西西河

主题:【原创】最近美国说台湾和中华民国不是国家,中华民国是未决议题 -- 茶园农工

共:💬7 🌺6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】最近美国说台湾和中华民国不是国家,中华民国是未决议题

最近美国说台湾和中华民国不是国家,中华民国是未决议题之后

这大概是一个“国民党精神党员”之类的人写的:

“中国”包含大陆以及台湾和周边岛屿。

“中华人民共和国”只包含大陆,海南岛及南海诸岛。

“中华民国”只包含台湾和周边岛屿。

1949年以前,中华民国=中国,之后中华民国只等于中国的一部分。

1971年以前,“中华民国”在联合国代表中国,1971年以后“中华人民共和国”在联合国代表中国。

所以台湾是中国的一部分,但台湾不是中华人民共和国的一部分。

就像大陆是中国的一部分,但大陆不是中华民国的一部分。

如果两岸要统一,只有回到1949年以前的状况,中华民国=中国。

因一些谬误,可以改写如下:

“中国”包含大陆以及台湾和周边岛屿。

“中华人民共和国”的有效制辖范围只包含大陆,海南岛及南海诸岛。

“中华民国”转进台湾后有效制瞎范围只包含台湾和周边岛屿。

“中国”的两部分处于分离而不是分裂状态。

1949年以前,中华民国=中国,之后“中华民国”仍制瞎着中国的一部分,中国的这一部分并没有自动成为另一个国家(台湾从未是个国家哦),所以1971年以前,“中华民国”的转进所部能在联合国代表包括大陆的中国,1971年以后“中华人民共和国”能在联合国代表包括台湾的中国。

所以台湾是中国的一部分,但台湾未在中华人民共和国制辖范围。就像大陆是中国的一部分,但大陆不在中华民国转进所部的制辖范围。

如果两岸要统一,只有在解决中华民国的转进所部,所保留的名称和沿袭49年前主权国家的体制之后。和平谈判,结束内战,是一个不错的开端。统一后的名称,容易商量解决的……。

这里不去展开统一独立话题,现在正有很无聊的入联公投闹剧在上演呢,不去涉及它。只是接标题:最近美国说台湾和中华民国不是国家,中华民国是未决议题。

“中华民国是未决议题”吗?美国人这样说,无疑有他自己的解读,而且似乎是美国一贯或长期的立场。中国当然也有自己的解读啦,在警惕“台湾地位未定”论的同时,可不可以将它开展为:“中华民国”尚未完全被“推翻”,同志仍须努力,“解放台湾”虽已经不提,那么通过和平谈判来“名义上”正式结束内战,解决“中华民国”这个议题,不是也可以吗?还有别的高招、妙招么?

KMT听到美国说“中华民国是一个未决议题”,大为坑奋,恐怕有点高兴得太早了?……

家园 老哥的意思是不是这样?

要是胡哥把国号改成“中华民国”,那美国台湾都傻眼了,什么借口也找不出来了。如果法律功夫做到家,是中华人民共和国全民公投同意改,我们就当台湾人民全体投了弃权票。国民党在60年后终于形式上名称上,反攻大陆成功,GCD在实质上统一了全中国,两下都高兴了?

名不正则言不顺,言不顺则事不成,是论语上的话吧?

所以我看未必能成,不过改个国旗、国徽什么的,我不反对。国歌不能改啊!我觉得我们的国歌第一好听,第二是法国的。(这句引起歧义,要不说外国人觉得中文难学呢,现改为,我们的国歌第一好听,法国的国歌第二好听)

家园 “中华民国是未决议题”按老美的一贯立场

那是要有两岸中国人协商解决的议题,现在你们都不能坐下来谈,那当然是未决的了。

而“台湾或中华民国不是一个国家”这个也是从上海公报之后的美国一贯立场,所以美国说他的立场从未改变。

家园 大笑,送花
家园 也许聂耳受了马赛曲的启发,但不能说国歌就是法国的

全歌基本用的是中国五声音阶的宫调式,怎么能说是法国的呢

家园 误会,我的本来意思是,我们的国歌最好听,法国的国歌其次.
家园 啊,抱歉,完全理解错误

建议兄台改成“我国的国歌第一好听,法国的第二”或者“第一好听的是我们的,第二是法国的”,呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河