西西河

主题:伊朗展示新型国产“闪电”战斗机 -- 修竹

共:💬21 🌺20 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 伊朗展示新型国产“闪电”战斗机

中東戰雲正是外弛內張。美國攻擊伊朗不是會不會的問題,而是何時。相信在今年年尾至明年初應會發生。

伊朗亦已預備。但以伊朗的國力及外國的禁制,伊朗只能盡人事,自力更生了。

這是伊朗的最新戰機。說比F-18更具威力,只可說是宣傅手段而已。現在的問題是在美國入侵前,這機能否批量生產。

外链出处

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

[FLASH]http://news.xinhuanet.com/video/2007-09/21/content_6763898.htm[/FLASH]

家园 “闪电”沙发
家园 外形很像F5呀

这么小的进气口,发动机的推力估计不会太大

家园 伊朗

都承認是依據F5而來,但以其本國的技術。

據報導,第三代機即將會試飛。在這方面,伊朗只能自求多福了。時間緊迫!!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

外链出处

這是BBC攝製有關伊朗的特備節目。這與大多數傳媒所營造的伊朗形象大為不同。這一個國家就是因為某些戰爭販子為了個人及其集團的利益而即將被毀。這是人類的悲哀!!

不知何故,老是出不了Flash,只能提供鏈接。

外链出处

[FLASH]http://video.google.com/videoplay?docid=554201962695917482[/FLASH]

家园 这就是F-5改装的

到底有多先进谁也不知道,不过我看玄。首先是发动机,如果还是F-5的J85涡喷,那是一点戏也没有了。J85本来就动力不足,无外挂在海平面都冲不过音速。没有听说伊朗在航空发动机上有所建树,也没有听说用俄罗斯或者欧洲的发动机,从外形上看也不像,就这一条,“闪电”就不可能超过FC-1的水平。

其次是电子系统和武器系统,没有听说伊朗在这些方面有任何突破。中国尚且在这些方面吃力地追赶世界先进水平,伊朗能否创造奇迹,个人深表怀疑。

F-18在飞行性能上相当不俗,但在电子系统和武器系统上更加厉害,唯一的大缺点是航程。歼-10敢说超过F-16,但从来不提超过F-18的话。“闪电”?我看玄。

家园 目前没有更多的证据表面其性能~

比如外形尺寸,没有对比,无法证明是否可以加入新的发动机,电子系统更不用说了。

目前感觉只是伊朗人的YY罢了~

家园 有一种改成了双垂尾不知又什么好处?

伊朗后推出的机型好像是F5+双垂尾,这样该有什么好处呢?

家园 18加速性能弱了,特别是E/F.....不过看图闪电进气道改过了

发动机存疑。。。。

家园 是的,进气口改动过了

有点F-22的Caret进气口的意思,能不能达到同样的效果就不知道了。比较这两张图,进气口之后的中、后机身应该没有变(除了双垂尾外),发动机应该没有变。变的话,用什么呢?现在还真不好找这个推力等级的发动机,只有一些教练机用的像俄罗斯的RD35、AL25、TFE731/TFE1042、F124、RR阿杜尔、SNECMA Larzac,只有RD35和AL25比较现实一点,后面的美国和欧洲发动机不大可能。但RD35和AL25都不是为了两倍超音速设计的,“闪电”的后机身能不能装进这些发动机不说,作为战斗机的性能也会受到很大的限制。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 按说对隐身和机动性都有好处

但这不是光改一个双垂尾就可以解决的,否则单改双的飞机应该很多了。

家园 斜双尾和单垂尾不知道隐身性那个好。增加大迎角下的方向稳定性

倒是没问题的

单改双会增加结构重量,如果不是用复合材料的话

家园 我是觉得定位是有一定自卫能力的轻型攻击机
家园 斜双垂尾隐身更好

单垂尾和平尾之间必定成直角,而直角造成的角反射体是入射雷达波的强反射源。内倾或外倾的双垂尾的总面积更大,但在侧面入射的雷达波面前,只有一个垂尾完全在视界之内,另一个或多或少被遮住,非直角也是角反射大大减弱。

家园 这个可能性倒是很大

问题是没有制空权,这样的轻型攻击机的生命力很成问题。对付没有空军的国家还成,对付美国就难了。

家园 波斯人是有啥造出来再说。。。。。

这玩艺估计比不上虎鲨,就是当战斗机用,面对塑胶虫也没生存力。。。。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河