主题：推荐 关于《老子》的一家之言，感觉这个比起他家还是有相当的参考价 -- PUMPKINS

文摘自乌有之乡，陈光柱《老子研究》外链出处

主要观点

1、对于夏商周的历史，我们当前掌握的很多考证都是以文字资料为基础，而现行的文字资料其实很多都经过多朝的删改，参考价值不大，真正有参考价值的是出土的甲骨文，和金文。

2、连山，归蔵其实都是通过符号的形式，由商和周的早期创立者保存下来对子孙的告诫，这种符号必须通过时代的占卜进行还原。周易则更多是春秋战国时期阴阳五行家的作品，托周公名义进行推广的算命书。

3、《老子》一书成书于周宣王末年，其实是“古公亶父”的《德论》——《归藏》篇的重修版。未得重视，归于周的国库收藏，诸侯却相互转抄，并对以后的诸子百家的学说产生重大的影响。

4、秦献公曾买通周的史官盗窃国库藏书。经过函谷关时被关尹截下抄录一份，并成当时的流通版。被窃入秦的版本由于种种原因，次序倒乱，成为汉灭秦以后成为官方收藏的完整官方版《老子》

.......