主题：【原创】下河报道并首发：什么决定价格？ -- 再闻鸡起舞

自己混迹海外中文论坛有些年月，什么文学城，海归网，留园,mitbbs，转来转去还是跟着陈经老师的“官办经济”来到了这里。到了之后发现河里人好，文好。像陈经，葡萄，萨苏，温相，老马丁，晨枫，燕庐敕，老拙，万里风中虎，报朴仙人等等诸位大大的博客，在下读之收益匪浅。不管您看没看看到，先道个谢。自己今天算是下河了。

下河就要扬帆。自己对经济有点兴趣，很多根经济有关的话题其实就是看价格上升还是下降。我在这里想挖个坑，自己慢慢填：什么决定价格？

打个比方，北京猪肉的价格可能因为下列一个或者多个原因下降：

I.货币的边际效用增加，产生于

A.货币升值，通过

1，现金或者存款的减少

2，货币的流通速度减慢

3，一般商品量的增加

B.贫困化或收入减少

II.猪肉边际效用的减少，产生于

A.消费猪肉的增加，通过

1，从比北京猪肉价格更低的地方输入猪肉

2，卖空猪肉，将远期猪肉释放于当前消费

3，猪肉的成本下降，通过

1）减少浪费

2）减少劳动

3）原材料价格下降

4）猪肉副产品价格上升

4，贸易壁垒

B. 给定量猪肉的边际效用减少，通过

1，一定量猪肉产生的边际效用减少，因为

1） 数量的增加

2） 人们口味的改变

2，猪肉替代品的增加

3，配套商品的减少

首先区分一下商品和货币。假设货币只包括现金和存款。您手里有十块钱，街上猪肉十块钱一斤，您在心里就开始打着小九九：我是要十块钱现金呢，还是要一斤猪肉？这就是比较十块钱现金和一斤猪肉哪一个效用更高。突然发现今天老泰山要来，不买点肉脸上挂不过去——猪肉的效用比十块钱高了，买了！

所以如果猪肉价格下降，可能是货币效用上升了——钱变得更有用；也可能是猪肉效用降低了——打个比方，现在都减肥，谁还吃猪肉啊。所以猪肉价格需要从货币以及商品本身考虑。现在的经济学呢，货币那一部分已经不再微观经济学里面，可能摇身一变叫金融了，只剩下对猪肉的供求分析。

也许是狗，也许是狗尾巴。

其实从不同的角度来讲，供求影响价格对，价格影响供求也对。譬如说，市场上有1万吨猪肉，而想买的人所持有的现金是10万元，那么就是供求决定价格；您一看猪肉是10块钱一斤，觉得这十块钱还是花在买书上面比较好，决定不买/不需求，这就是价格决定供求。

有一点忘记讲了，这个图也不是我的发明，作者是大名鼎鼎的：Irving Fisher，啊，您没听说过？那06年逝世的Milton Friedman听说过么？也没听说过。。。

Friedman在学术传承上是Fisher的学生，货币主义学派就是从Friedman手里名扬天下的，可别忘了，那作为货币主义基石的币量公式可是Fisher的杰作。Fisher的事迹就太多了，最著名的就是他玩股票在1929年那场股灾中破了产，同时其学术声誉也破了产。。。 。。。现在想想怎么可能，现在有几个搞金融学的会搞股票？有谁那样像Fisher那样坚决把学术应用于实践中？当然他的经历说明，股市比他要牛。最后还是母校耶鲁大学收留了他，不敢给他房屋产权——怕被债主收走，只是提供给他住。次著名的是：他写的一本养生书，是全美当时的销售冠军；次次著名的事，他是数理经济学的创始人和第一任会长，还有诸如美国经济学会会长之类的数不清的学术职务，在破产之前，依靠专利成为百万富翁。。。

不过人家破产之后就开始写书讨论经济危机原因，说是通胀造成股价高启然后美联储突然搞紧缩银根造成的，后来Freidman接过话头，猛批美联储，好像布坎南（这个我不确定）在上任以前的某次酒会还承认了。

说起他跟中国来，还有一点渊源：当年宋子文写文章给Fisher祝寿，写的就是清末由于白银大量外流，造成通货紧缩，然后失业起义之类。失业？您莫非是想起了菲利普曲线，就是那个通胀率和失业率正相关的菲利普曲线？在下以为Fisher讲的比Philips清楚的多。不过这也叫我的偏见。

I解释

回过头来再看A部分，讲的就是跟你我息息相关的币量理论。货币的边际效用增加，放在今天就是通货紧缩——钱更值钱了呗；要是边际效用减少呢？那就是家家户户都在讨论的通货膨胀么。且让在下给您分析一下：定时段内北京共有1万块钱，所有的商品我们把它给加总叫“万能商品”一共一只，结果这一万块钱就能买一只万能商品。后来不管什么原因，北京的钱多了一倍，那么一万块钱只能买半只万能商品，那么就是钱的边际效用减少，通货膨胀了呗。当然，如果赶上国民党发行法币的时候，那就是通货膨胀的极端情况，只能等着TG改朝换代了。

现在全中国都在叫通货膨胀：今年物价比去年在涨么。首先单纯商品价格上涨并不叫通货膨胀：假设所有人的钱都在银行里，突然人民银行下令把所有人的账户上的存款都乘以二，当然接下来所有的物价也都翻一翻，大家什么事都没有，该干嘛干嘛。通货膨胀是说，大家觉得物价明年还会涨，就是说明年的钱比今年还不值钱，那么接下来的经济行为就比较好玩了，那些不想看着货币所代表的购买力缩水的河友：买房子？股票？外汇？总之没有人愿意把钱存银行或者卖债券。当然也有的同学平时不下河，也不太关心这些虚头扒脑的东西，把钱放在银行里，任尔风吹浪打，我自岿然不动，也是一种境界。

需要指出的是，当然这是货币主义的解释，凯恩斯主义者是不同意的。不过这也没关系，大家对同一现象有不同的理解很正常，关键是看谁的理论管用。不管Fisher还是Keynes，捉住老鼠就是好猫，邓大人的猫论用在这里再合适不过了。

币量理论说起来玄乎，但是实际上就是个恒等式：M*V=Q*P. M就是流通中的货币，V是货币周转率，Q是商品量，P是商品价格。譬如说一个苹果八块钱，如果一次付清，那么8元*1次=8元/个*1个。你需要拥有8块钱才行，可是如果你只有4块，那么可以考虑分期：4元*2次=8元/个*1个。

对应表的A部分，如果流通中的货币（M）减少，那么货币效用增加，猪肉价格就应该下降；如果货币的流通速度(V)减缓，根据币量恒等式，价格下降；如果一般商品量(Q)增加，那么价格也应该下降。

I.A部分的解释就到这里，你看，有关实物的各项情况可以完全不变，但是通过操纵货币量，或者货币周转率，或者一般商品量，实物的价格就变了。这就是为什么美联储被称为世界的银行：美联储通过调整利率，影响美元供应；在美元作为世界货币的背景下，理论上就可以影响全世界的商品价格。

关于I.B部分的解释比较简单，如果大家的收入减少，货币收入同步减少的话，那么这个现金的边际效用就增加，钱比较值得珍惜，那么猪肉的现金价格就应当下降。同样是一块钱，当你口袋里1万块钱变为100块钱时，当然你比较珍稀，如果全社会都这样，那么猪肉的货币价格自然就降低了。

II A. 的解释。

上一部分讲的是由于调节货币量、流通速度或者总商品量而对猪肉的价格造成影响。总体来说是币量公式的应用和理解问题。

这一部分是说猪肉量增加而使其货币价格下降。大家比较好理解，如果河北的猪肉价格比较低，会有商人运到北京来赚取价差，使北京市场上的猪肉量增加，价格自然下降。

这里讲的是现货市场。如果在期货市场上，有人买出猪肉，那么同样会造成供应增加，价格下降。

接下来讲的是猪肉成本减少。假设任何一个生产者发现自己的生产成本低于他人的成本，由于所有猪肉生产者面对的是唯一的市场价格，所以该生产者会力求生产得更多一些。所以猪肉产量会增加，如果这种情况持续下去，那么量会不断增加致使猪肉价格开始下降。

如果猪肉的副产品，例如猪尾巴价格增加，结果就是大家会杀更多的猪来供应猪尾巴。因此造成的猪肉数量增长会使其价格降低。

也有可能，假设北京的猪肉每年要向美国出口，美国突然以疯猪病之类的名义限制出口，没办法这些产品只好在北京销售，那么猪肉数量上升，价格下降。

II B. 的解释

就是说猪肉数量没变，但是人们对它的好感减少。例如突然传闻疯猪病。。。或者猪肉的替代片例如牛肉供应量增长了，猪肉价格要下降；配套商品，譬如说食言减少了，猪肉没有了食盐，效用自然下降。

有一点需要指出，这里价格指的是商品价格，资产价格譬如股票房产，虽然可以这么分析，但是区别还是有一些，涉及的利息的问题，内容比较复杂，就不在这里赘述了。

什么决定价格的文章就基本告一段落了。这篇文章得到不少河友的花赞，在此一并谢过。

就是 “什么决定价格”中第一部分里面的影响一段时间内北京猪肉价格的因素，二三四部分都是对它的阐释。

还花。