西西河

主题:【原创】大跃进中个别的进步现象---好像很有意思 -- 立秋

共:💬17 🌺32 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】大跃进中个别的进步现象---好像很有意思

都是听我妈说的,加上个人的考察,基本属实,呵呵。

大跃进,1958年前后发生在我姥爷他们村子的事情-跟河南那个期间饿死人的情况相反,属于大环境比较糟糕的情况下的个别事件。

这个村子坐落在河北省唐河北岸距离河边十多里地,属于冲积平原吧-(一直对地理感兴趣,最后还是半吊子知识水平),盐碱地,除了高粱什么的种什么都不见丰收。1958年之前村支书换人了,这人跟乡亲们承诺,今后要大家能吃上大米,秋天吃上苹果-群众没有相信的,那地的土壤也不支持啊。原来新支书早就请教过改造盐碱地的办法-把两尺深被盐碱化的土壤翻下去就行---可是几千亩地啊,有心也没有力气干,当年三五九旅拓荒不过是浅翻,一个壮劳力一天一亩地就差不多了,毕竟村子里的劳力是有限的。

我猜他可能是愚公转世,在所有除了休息以外的时间他都带人去翻地-当时拖拉机还不普遍,基本都是人工。1958年政治运动,在这个村子完全被解释成,翻地就是政治,不光发动自己村子的人,邻村的人,解放军都要来参加,结果1958年就这么翻过去了,1959年苹果,梨,桃,李子都种上了;还有了水田。

水稻,水果的梦想被政治运动实现了。小时候总觉得那个地方是江南水乡一样的感觉,没有想到以前居然几乎是个不毛之地。

在我开始捕鱼抓虾的时候,我哥已经多玩了五六年乐,对那里的生态环境一直有很高评价:一块风水宝地,夏天有水就有鱼,池塘的虾到处都是,因为那时候油少,水产都没有人乐意多吃。

二十多年以后,唐河断流-上游修建了一个水库,对北京供水。沿河两岸村子地下水位越来越低,终于深水井都够不着了---现在用到了地下120米的深水井。庄稼不再随便种,都要考虑抗旱。

村领导带领人改变几百年的土地;更大的领导改变了几百年的生态。

现在的孩子,还有几个抓过河虾? 除了在美国的?

家园 集中力量树典型

你说这位支书也是个奇人,几千亩地也够受的,那个时代好像就是集中力量树典型,典型的日子好过。我去过一个山村,这个村无三尺平地,用石头垒出层层的梯田,在梯田上种果树,看后我赞叹不已。这个村子当年是典型,村支书在80年代前一直是县委常委,当过多届全国人大、党代会代表,县委书记上任伊始,必先到该村问政于老支书。听朋友的妈妈说,他们当年全县的公职人员都要到该村劳动,集中了全县的资源树立的典型焉能不惊人。该村到现在也没有分地。

家园 符合客观规律就是好事,违反客观规律就是坏事

向移山的愚公献朵小花

家园 基于自家经历的材料很真实,值得一读,花之
家园 就跟红旗渠一样

其实邻县挺有意见。

不过典型也不都是好的,大寨现在怎么样?

家园 双宝

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 那为什么现在不这么治理盐碱地呢?

当时全国也没有大面积推广,按说那时候应该有机械化了吧,即使没有现在用推土机翻个两尺深应该不难吧。

家园 盐碱地的成因各不相同,并不是都能这么容易解决的
家园 这个挖地不比盗墓,它是一个缺乏悬念的活儿

大量的重复劳动带来的精神上的厌倦比纯粹的体力消耗带来的因为乳酸积累而浑身酸痛感觉不适更加让人容易懈怠...简短的说就是那个活儿,纯体力,不适合人干...

家园 这是最常见的谬论

集中力量为后代作一件造福百代的好事,和集中力量YY一次能混为一谈吗?

在两位看来,改造生活就是充面子,大家都不出力是最大的好事了。

家园 大寨的做法很适合当时那种没知识也不重视知识但不缺傻劳力的情况

在山上修梯田,产量高不了,种地比平原累几倍不说,本身就是为山体滑坡泥石流创造条件,大寨为此还拿石头在梯田边上堆了一圈,真难为他们花了那么大力气。现在有这劲头干点什么,就是挖煤烧砖不太倒霉赚得钱也够吃饱了,可惜当时的环境没这条件,也没这种观念。

家园 不科学的说法。按你这么说山区人不挖煤烧砖就不能搞农业了。

实际上,中国有不少山区县,几乎没有一块足球场那么大的平原,也没有什么工业或煤窑砖窑致富,就靠农林牧也还是能够过上小康生活的。

家园 红旗渠

红旗渠和“不打不相识”说的县,我们都没有说其不好的意思。就像他说的,一个典型啊,能不好吗?当然现在也有变得比较糟糕的,比如大寨。

但这样的典型,对周边的地区有没有影响呢?我记得林县邻近的那个什么县,因为红旗渠,水少了很多。

家园 据本人了解山区农业也可以搞

果树,药材之类的花人工其实不多

小块土地,种土豆红薯,只要没有野猪,也可以有不少收获;

太行山区有一个叫红石崖的村子,没有水,但是果树长得好,空气湿度大,现在算有特色产品的村子,一旦开发出来脱贫也是可以的。

家园 老家有句俗话:听咕咕叫,就不种地了

任何事物,不作你是永远不可能知道成效的。

就是集中力量充脸面,也是有其好的效果的,只不过这象吸毒消痛一样,治表不治本。

而象红旗渠成效巨大,虽然会带来某些环境变化,但人们不能为了芝麻而放西瓜。

就象工业化,比红旗渠对自然环境的影响要大的多。

纵然人们事先知道工业化的巨大危害,人们仍然会争先恐后地走向工业化。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河