主题：【原创】知识分子的一种定义. -- 北斗

最近和河里谈到知青的时候.顺便扯到了知识分子的.并对什么是知识分子,很难给一个明确的说法.

其实,知青本身是个悲剧.但是悲剧里边,有的人通过自己痛苦的奋斗.把悲剧变成了喜剧.

但这只是其中很少的一部分人,如作家梁小声之类的.毕竟数量稀少.文革,知青.本身就是悲剧,是暴政的产物.在暴政中.个人是没有选择的权利的.

不过对知识分子我到有点独特的看法.

有段时间,知识分子似乎成了一种讽刺的说法.原因是有些人自己的本领不硬,不能用知识解决问题.于是被人称为知道分子.

有知不行,还得有识.才是真知识分子.如果有胆识,有担当.那当然更好.

老夫以为像西方的苏格那底,亚里斯多德,康德什么的.自成哲学体系.当然算知识分子.

牛顿,爱因斯坦,爱迪生.这些科学家.是更好的知识分子.

不过在中国,有一类特殊的知识分子.而且几千年的专制,培养出了反专制的中国的声誉最高的知识分子,还形成了一种传统.在近代被称为清流(古代也有此说).

自庄子开始,屈原,司马迁,范仲淹,方孝孺,文天祥,岳飞,王阳明,鲁迅,马寅初等.用自己的知识,信仰和勇气,反对一切统治阶级的无耻.

这也算是一种知识分子的吧!

有1无2的无非一个工匠，甚至会为虎作伥，更可怕，如海森堡、那纳粹杀人医生

有2无1的：“虽未学，吾谓之学矣”

“仗义每多屠狗辈”

有一定的学识，当社会需要的时候敢于挺身而出，作为社会的良心大声疾呼的才算知识分子

象今日的傅德志之流，只为沽名钓誉，哪里算得知识分子，

要说今日的知识分子，敢于签名支持方舟子的哪500多人算是一拨，虽然部分人学识水平不高

可以按职业分,学者,工程师,作家,也可以按学历分,但就没一种分法可以可以说能分出个知识分子群体来的,不客气的说,那是个历史遗留词汇,按现在的情况,受过某种教育,在某个领域能独立分析问题,有独立的价值判断标准,都可以算做有知识,但是不是能成为那一分子,就得看了,所以即使有知识分子一称,也最多是个特定的有点特权的小团体,不代表好坏,也没必要吹捧它们

是中国历史上的“士”，作为一个阶层，在TG的心中这个阶层是有害的，是中国社会阶级矛盾的一个重要根源，是阻碍在统治者和被统治者之间的一个毒瘤。经过破“士”之后，今天的社会很稳定，“士”不再拥有独立追求真知的特权，所以现在的初级阶段就可以充分发展了。