- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《加勒比海盗3》中国影院版：想像力的尽头 -- 1001n
本文不是影评，【非影评】三个字再加在题目上就太长了，特此声明；
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量——自勉，自勉
------------------------------------------------------
文/1001n
众所周知，加勒比海盗3，片名《世界的尽头》；
众所周知，加勒比海盗3，也被引进中国的电影院中；
众所周知，加勒比海盗系列，票房巨高、口碑极好；
众所周知，加勒比海盗系列，从来是想像力横溢。
众所未必周知，世界的尽头是想像力，而想像力的尽头却不在《加勒比海盗3：世界的尽头》里……
有个名字巨长的单位，管理着身在中国内地的我们应该看到什么样的电影。它的全名叫“国家广播电影电视总局电影管理局”，任何境外电影想在中国境内公映，必须经过它的“管理”。
这个“管理”说白了，就是一张纸和一把剪子。纸，是《电影片公映许可证》，而我们现在关心的则是后面的那把剪子。
刃锋所向，我们在电影院所能看到的境外电影，其长度一定小于等于原长度。色情的、露点的，当然是剪掉没商量；反动的、反华的，当然也不会活着留下来。但在此之外，还有一种没有明言却依然死得西装笔挺的犯规行为，就是“诋毁”。
什么叫“诋毁”？
碟中谍3，上海街头破烂的民居，乱挂的衣服，属于“诋毁”；
绝密飞行，飘扬着朝鲜国旗的哨所和喷着朝鲜国徽的直升机，属于“诋毁”（它总不会是“反动”吧？如果是，“反”了谁的“动”呢？）；
变形金刚，神秘黑客被美国人怀疑来自伊朗、俄罗斯或中国，属于“诋毁”；
加勒比海盗3，新加坡海盗王啸风和手下的众海盗，属于“诋毁”……
再详细一点的理由呢？有啊：
碟中碟3，诋毁了上海这个国际大都市的“形象”；
绝密飞行，诋毁了俄罗斯联邦、朝鲜人民民主共和国、哈萨克共和国的“形象”；
变形金刚，诋毁了伊朗共和国、俄罗斯联邦、中华人民共和国的“形象”；
加勒比海盗3呢？诋毁了海外华人的“形象”……
当然了，这些全部是“形象”问题，也就是面子问题。中国人重面子，没有人不知道。如此重要的问题，处理一下自然也没有什么新鲜。
于是，剩下唯一的问题就是，在大剪刀下去之前，“国家有关部门”有没有跟朝鲜、俄罗斯、伊朗、哈萨克、新加坡的“有关部门”进行过协调呢？除了朝鲜、俄罗斯和伊朗这些常见假想敌以外，哈萨克可是好不容易才上了一回好莱坞的当红大片，你也不沟通一下就给人剪了，不太妥当吧？人家还没来得及觉得自己在中国而不是在美国丢了脸，你就先帮人家把脸遮上，而且还是帮人家把简体中文版的脸遮上，是不是也有点主动过头了呢……
关于最后一条，还额外值得多说一句。新加坡海盗王啸风和其手下是不是自认为海外华人，或许很值得研究；毕竟，对于中国来说，新加坡是板上钉钉的外国，不是别人一厢情愿的新加坡特别行政区。在没有征询啸风及其同伙的意见的前提下，“国家有关部门”便越俎代庖地认定对方的华人身份，进而“自取其辱”地将这些场面拿掉，不知道是个什么道理？类似的对有关朝鲜场面的处理更加奇怪，难道我拍个片子丑化中央情报局，就算“诋毁”英国人了？我够的着么？
对我个人来说，我很愿意支持“国家有关部门”对一些故意犯浑的帝国主义片商予以打击，但即便如此，也不是这么个打击法。正确的做法应该是在人家还没拍的时候，就预先点对点地下达文件，要求对剧本进行政治审查，未通过的不予批准投拍；已经投拍的，通过外交渠道予以制止；无法制止上映的，针锋相对地提出严重交涉；屡教不改或者造成恶劣影响的（标准很容易控制，票房上了一亿美元便足够认定为造成恶劣影响），由“国家有关部门”会同其他有关部门，联手进行贸易报复措施，争取把损失的形象折现回来。
依我看，这才是正途。可是我们看到的“国家有关部门”的反对措施是什么呢？
首先，大剪刀伺候，不等哈萨克等国家的有关部门反馈到达便开始工作；
其次，剪出一个洁本，各种热闹宣传立刻跟上；
第三，隆重上映。
这就是说，对于犯浑的帝国主义片商，我们的有关部门不仅没有从源头上予以雷霆万钧势在必得的打击，不仅纵容他们悠然自得地拍摄完毕并自由自在地投入公映，而且公然为虎作伥狼狈为奸，你情我愿夫唱妇随地为对方的影片简体中文版戴上自欺欺人掩耳盗铃的墨镜，尔后便放心大胆地指鹿为马同流合污，与犯浑的帝国主义片商一道马不停蹄痛快淋漓地赚取中国百姓岁月唯艰来之不易的银两，最终以大名鼎鼎如雷贯耳的“分账制”规则，眉飞色舞笑逐颜开地瓜分这些不义之财。
这是一个“国家有关部门”应该做的事么？
某某市文化广播影视管理局的职员全庸如果说“对国家电影行政部门作出的停止放映或者删剪电影片的决定，发行、放映电影的单位必须执行”，那么观众古龙新大概也只能回答说，好快的刀！
而众所周知，刀功作为一门艺术，其境界也在不停地进化。昨日之针，今日之杵；有了《加勒比海盗3》中国影院版，多年的大剪刀纪录也终于算是被破掉了。感谢INTERNET感谢CHANNEL[V]，感谢CCTV感谢BitTorrent，境外的原版高清终于出现了。下载好一看，真是苦笑到吐血：敢情我在电影院里，曾经“纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜”地无视了史上最狠的一把中国剪子！
除了碟中谍3以外，刚才说的几部片子我均在电影院看过、之后又下载过高清版重新看过，之间形成的“剪刀差”之酷，令人过目难忘。泛泛来说，“国家有关部门”总要干掉几个敏感或诋毁镜头，砍个半分钟也还算“正常”。而“正常”二字，已经充分表明我还是很宽容的；毕竟胶片定影以后，就算用水洗也洗不掉，所以，我也很愿意去理解“国家有关部门”无法一洗了之的难言之隐。比如上回的《绝密飞行》就被剪了几处，其实不长，加起来最多也就一分钟，可“国家有关部门”剪的都是关键的过场。尽管越看越糊涂，但是我还是愿意去理解、愿意把它当作“正常”现象，因为我要向自己证明，我是个宽容的人。
而这一回轮到《加勒比海盗3》时，金剪子居然从正片的第1个镜头、也就是片头厂商LOGO之后的位置，就从这里——从这里开始剪起来了！从第1个镜头开剪，简直是闻所未闻；而这还不是全部；这痛快过瘾的一刀，活活地、一口气连续剪了19分45秒！
看着下载来的高清版，禁不住越来越晕：绞索？海盗上绞架？没印象啊……一伙人跑到啸风那里去找地图？还谈判？没印象啊……还有内奸？还打起来了？？猴子还放了烟火？？？……
自以为宽容的我，最终还是崩溃了：我靠，这都哪儿跟哪儿啊？！
从梦工厂的LOGO，到长达9分25秒的演职员名单结束，全部算上，《加勒比海盗3》一共也才168分钟；而“国家有关部门”一刀下去，全片的11.7%就没了。这还不是全部的统计，实在只是因为这一刀太明显，震惊之余、相形之下，后面的小剪子都想不起来了……
好吧，就算一共只剪了11.7%，也就是九分之一；那么国家广播电影电视总局电影管理局，这个响当当的“国家有关部门”，有没有在观众必须付费才能观看的电影院里事先公告一下？如果担心写在影院前厅里，人来人往的不好意思，那么在影片之前的大量贴片广告之后、您自己的金字招牌出来以前，能不能印五个字稍微提醒一下观众，“此非完整版”？毕竟是数十万甚至上百万消费者，强调这点儿知情权很过分么——何况，给我们看了这么一部惨遭斩首的电影，它的票价却没有因此降低哪怕九十分之一，压根就连一分钱也没降！
相映成趣的是，电影被斩首的那部分，一开始说的恰恰就是处死海盗。海盗从来招惹官方憎恨，杀人越货，确实该死。但是等待这些十恶不赦的海盗的，也不过是绞刑台而已，好歹还能留下个囫囵尸首。现在换了人间、社会和谐，而电影居然会混得连当年的海盗都不如，连自个脑袋都保不住，也真是情何以堪啊……
走出影院以后，也被电影情节逗得捧腹大笑的观众鲁逊，不由还是长叹了一声。“我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测国家广播电影电视总局电影管理局的。但这回却很有几点出于我的意外。一是剪刀竟会这样地凶残，一是有关部门竟至如此之下劣，一是境外的电影临难竟能如是之从容。”
果然是临难从容，《加勒比海盗3：世界的尽头》依然用它那充满想像力的场景，令人欲罢不能。导演和剧组已经给我们展示出，世界的尽头，正是茂盛而卓越的想像力。
但那些其心必异的非我族类又怎么能想到，在“国家有关部门”的“精心剪造”下，它的中国影院版，才真正是想像力的尽头。
比一点点荒谬更荒谬一点，比一点点夸张更夸张一点，那就是世界尽头的，尽头。
这个要求够低的了吧。
好多禁片呀！不盗版看不到！
这样解释老外基本上都非常理解。
好莱坞的电影公司的刀也快得很哪，剪得导演们......
算了，反正有盗版，不治这气。
请打开你的eMule/config/目录下的wordfilter文件，存成空白页后，世界就清净了。
这部片子我在中美影院都看过
印象中没你说的差别这么大阿
也许我记错。你能把你说的减去的情节说详细点么？
另外，原版高清，DVD版的？DVD版的比电影版要长是在正常不过的事情了。就算美国影院放的，也比DVD上要短很多阿
这个步骤是干啥的呀？
你自己打开看看就好了，有感想就写篇报告文学上来。
原来内中竟有此等乾坤。真是叹为观止。。。。
另外更正，那个年代，新加坡还不是主权国家。
打开文件，把里面内容清空存盘就行了。
然后存不了盘。。。也不是只读文件呀？咋回事？