主题：【原创】《加勒比海盗3》中国影院版：想像力的尽头 -- 1001n

不过，即便在那个年代它不是主权国家，也不意味着我们就有权力替当时的它做选择，因为当时的它也同样不属于当时的中国啊。。

花之。。

开场，海盗上绞刑台；一伙人去谈判；双方动手；英国内奸被发觉；两方与英国人大战；猴子放烟花……

高清版一般与DVD版一样长，要长于原来的电影，这不奇怪。碟版增加的一般是补充上映时被砍掉的镜头，属于锦上添花类型的。即便没有这些锦上添花，你在看电影时也不会因为故事情节出现中断和跳跃而看不明白。我想，这就是“都是剪，原本剪掉的和国内剪掉的”的最大区别。

花之：）

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

---------------------------------

村长果然吉人天相，所授心得大有用处，这不，以身作则啊

张小泉泉下有知，当怒，谁敢说俺们剪子不好？。。。。。中国如果没有了剪子，等同于人类如果失去了联想。。。。

所以跟美日的关系非常好。不过中国银行这个事是一个在中行新加坡干了十多年的朋友说的，应该有点可信度吧。

政治上的东西我觉得我们政府和新加坡政府都是有智慧的，李光耀不是也强调反对台独吗？他们眼睛亮着呢。

从周润发以下，以越狱那小子为首长得都很龌龊。至于新加坡抗议不至于是为了welcome to singapore吧。那么多美国恐怖片都是旅游者在外国遇难的，也没看见那个国家说诋毁我们形象的。

我也是想到哪里就写到哪里。

有一点咱们都同意：在中国设置电影审查机构不是个坏主意，但是现在该机构出的活都是垃圾。

好像是个北京人，看了影院版，又看了D版；结果一纸诉状把电影局和中影集团（引进公司）告上法院，声称他是花了上百块钱看的影院版，结果连个完整的剧情都看不到，如此剪辑损害了他的消费权益，要求被告赔偿他的损失共计人民币500元。

大家猜结果怎样？

法院（区级）退回了他的状纸，理由是：证据不够，作为原告，应该同时向法院出示完整版的中文引进版电影拷贝，作为对被告起诉的证据，前提是：“合法的”。

二十七条军规的现实版本

那片子里的男主角俺也觉得不怎么样

还有当年的水世界，也是说的海上的事，里面男男女女整衣群叫花子

李安大概要哭了，人家费了那么大劲想表现一下几个学生第一次杀人的恐惧和矛盾，结果一剪好嘛成了6个大侠，这是人为拔高抗日英雄的形象？看到王力宏拿刀拿反了割到自己忍不住笑了，这才是李安想要的效果吧。

不过这个片子总体还是觉得一般，和《断背山》没得比。

按 照 老 兄 提 供 的 剪 刀 版 ， 一 开 头 剪 掉 绞 死 人 确 实 很 奇 怪 ， 和 中 国 一 点 关 系 也 没 有 。

而 且 高 唱 凯 歌 走 向 绞 架 ----其 实 挺 眼 熟 的 。