主题：【讨论】评点近期德国人对华关系的言论 -- 新长城

共:💬24 🌺53 新:

老视野待整

全看树展主题 · 分页下页

家园

【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

所有言论均来自于德国之声。

德国外长施泰因迈尔公开指责默克尔奉行的人权政策是“橱窗政策”，他认为谈人权问题不必要在公开场合或是媒体面前，“关起门来单独谈”的方法更好。

看看人家外长，说得多明理，德国还是有明白人的。

大赦国际亚洲事务负责人哈尔佩女士对德国外长的建议持怀疑态度，“这种双方单独对话的方式，让外界很难得知，对话的结果究竟怎样。德中之间关于人权问题的对话，以及法制对话已经持续了多年了，但是从中国人权情况来看，这些对话效果甚微。”

哈女士实在搞笑，你当中国是啥啊，对话效果甚微，那你能找出一个效果不微的办法来吗？太高估你们德国的能量了吧。

德国之声，

双方对话虽然效果甚微，双边贸易却是硕果累累。2006年双边贸易额高达780亿美元。中国是德国在亚洲最重要的经济伙伴。而德国也是中国在欧盟第一大合作伙伴。

这个最搞笑，2006年的双边贸易被用来证明2007年9月份之后的双边关系不影响经济？干脆把远古时期的交流都提出来的了。

默克尔周三(11月21日)在德国最大报纸“图片报”上为自己接见达赖进行了辩护。她说：“作为总理，我自己来决定接见谁和在哪里见。”她还申明，外长施泰因迈尔也应该支持她的决定。她说，“联邦政府应该坚决一致地支持这一立场，否则中国肯定不会对我们更加尊敬”。

莫老太的想法在这儿体现的最明显，就是挑衅才会赢得尊敬。小布什前两天在她出访美国前，明确表示不支持德国入常，莫老太现在肯定爱死小布什了。

基民盟籍的联邦内政部长朔伊布勒也对施泰因迈尔进行了反驳。他在接受“法兰克福汇报”采访时为默克尔接见达赖进行了辩护，并指出联邦政府内部在如何对待俄罗斯和中国问题上的确存在意见分歧。他说：“每一位德国外长都接见过达赖喇嘛，只有施泰因迈尔不这样做，这才是荒诞的。”

这个也很有意思，看来不接见达赖的外长不是好外长。

默克尔表示，她希望中国领导人最好能自己接见达赖喇嘛，因为达赖追求的只是文化上的自治和保障西藏人的人权。

莫老太不需别人对他说三道四，但咋就喜欢对别人说三道四呢？

施罗德在出席一个活动时讲话，对默克尔的外交表现给予了尖锐的批评。他说，默克尔的“外交政策听任感情的左右”，并暗示默克尔的感情用事来自她在“东德共产主义时代的经历”。

还是施罗德说得好，不愧是做过总理的人。不过所提的经历到底有没有啥八卦，希望老施下次说得清楚一点。

联盟党议会外交委员会的代表古藤贝格(基社盟)称施罗德的言论是“缺乏水准、让人尴尬”。古藤贝格还批评施泰因迈尔攻击默克尔的目的是“搞选战”。他说， “施泰因迈尔的角色就是搞持久的选战”，“他作为外长应该更坚决第支持默克尔”，因为“默克尔的外交政策符合德国的长远利益”。

老古的话也很有意思，让我想起九十年代末的一句流行话语：一部分工人下岗符合工人阶级的长远利益。

柏林的日报写道：“以前，德国历届政府都向北京屈膝：当中国以战争威胁台湾时，施罗德甚至要向中国提供武器。默克尔刺激了热衷于经济、却遗忘了人权的中国人吗？那当然是！也许我们将来在中国销售的汽车和飞机会少一点，但在中国年轻一代中，默克尔得了分，增加了声誉。现在终于有人旗帜鲜明地站出来、把人权看作比与压迫者做生意更为重要了。”

用这个作结尾是最合适的，还有比这更荒谬的吗？接见达赖的老太在中国年轻一代得了分？还增加了声誉？德国人真会自慰。

追踪评论：中国胜利的曙光链接出处

奇文共赏：德报评论：莫科尔更重视中国外链出处

新闻来源：德国之声外链出处

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

复【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

家园

欢迎点评

！

复【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

家园

政治是老百姓的政治

有人喜欢中国，有人不喜欢，都很正常。政治家作秀都是为了选票，不必多虑。中国人把自己的事做好的就可以了，对外开放，对内搞活，对外强硬不丧失原则，对内继续亲民政策。

复【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

家园

能否评一下明镜杂志最近关于中国间谍的文章？

复能否评一下明镜杂志最近关于中国间谍的文章？

家园

那篇文章像裹脚布，又臭又长

我过会再看看

复【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

家园

【讨论】评点追踪德国之声24号的一些报道，中国胜利的曙光

据德国电视二台最新民意测验，德国外交部长施泰因迈尔的人气首次超过了默克尔。主要是因为默克尔的民意得分大跌。而社民党、联盟党之间对中国政策的分歧，让德国民众首次对大联合政府的前景不那么看好。

看到这条大快人心的消息，每个中国人都应该笑得合不拢嘴。虽然德国这几年大多数的媒体、政客、无政府组织都参与了反华大合唱，但沉默的大多数还是交出了明智的答卷。

不光是两党的代表人物，两个党在民众心目中的地位也发生了一定变化。两周前，社民党在民意中猛跌了一把，这次又有所恢复。联盟党（基民盟/基社盟）仍然获得41％的民意，没有发生变化，而社民党得到的民心增加了3％，达33％。自民党减了2％，得5％。左派党猛降了5％，得7％。绿党增了2％，达10％。

希望社民党再接再厉，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

联邦宪法保卫局反间谍部主任布克哈德.艾文（Burkhard Even）在科隆对德新社说，外国在德间谍活动的目标对象包括德国的议员、各政党和基金会，“政治性间谍活动不是边缘现象，而是相当活跃的，可以视为与经济性间谍活动并列的独立的威胁。”他还指出：“在德国从事间谍活动的主要国家是俄罗斯联邦和中华人民共和国。”“德意志联邦共和国由于其在欧洲的中心位置，在欧盟和北约的重要的角色，同时作为拥有尖端技术的众多企业的所在地对外国情报机构有着非常大的吸引力。

布主任坚持了总理的教诲，不仅与总理保持高度一致，而且为总理的外交政策提供了佐证：中俄猖獗地盗窃德国的技术。

就在萨科齐访华前夕，爱丽舍宫传出消息说，法国阿海珐核电集团有望向中国出售两座EPR核反应堆。签订贸易协定也是萨科齐此次中国之行的重点之一。观察人士认为，核电项目的合作协议通常由政府间谈判达成，是一种政治上的平衡举动，目的是为了维护良好的外交关系，但从技术的角度来说不一定符合中国核电站管理的最佳利益。

德国人又在酸溜溜了，不买你的就是不买你的，怎么酸葡萄都没用。

施泰因迈尔称，默克尔对他的苦心劝阻置若罔闻，而北京后来的反应恰恰应验了他当初的警告。现在，就连中国低层官员都给德国外交部吃闭门羹，却精心准备献给萨科齐的厚礼。

外长现在很得意，中国对德国的惩罚越严重，越能体现社民党的英明，所以中央千万不能停。

德国经济亚太委员会主席曼戈尔德也对默克尔对华政策提出批评，他说：“轻声细语往往比奋力疾呼更见实效。我们在敦促中国、俄罗斯或者其它亚洲国家改善人权的同时应该避免短视。新闻自由、法制建设需要持续不断的对话推动，而不是每过几个月，就公开向对方指手划脚。” 曼戈尔德认为，德中关系恶化不一定会给德国企业带来损失，“但在受政府掌控的经济领域，如基建、能源工业，参与竞争的德国公司多少将受到负面影响。”

工业界已经沉不住气了，默老太，你不能为了自己的前程不管德国的经济啊！

复【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

家园

送花建议

引用外媒的评论最好能给连接。谢谢

复送花建议

家园

非常感谢，所有新闻都是来自于德国之声

http://www.dw-world.de/dw/0,,293,00.html

复【讨论】评点追踪德国之声24号的一些报道，中国胜利的曙光

家园

不过……

如果从单纯的数理角度来讲，民意下降可能不是单单的德国对中国关系恶化造成的，或许只是一个辅助因素。所以长城兄还请长期观察一下。

复【讨论】评点近期德国人对华关系的言论

家园

加拿大的哈珀在会见达赖的时候

政府方面也特地宣称，加中贸易不会受到影响，加拿大在中国的商业利益不会受到影响。嘿嘿，不是要不惜代价坚持原则吗？怎么代价还没有来，就先自慰起来的呢？

从中国方面来说，不要急于惩罚这个、惩罚那个。这里面有一个平衡。要是无所作为，可能会有多米诺骨牌效应，烂事一件接一件。但是看看美国的情况，其实多年来，美国对“中国人民的感情”的伤害最严重，但中国从来没有真的惩罚过美国，相反，中美经济的互相交织越来越深，结果是现在美国商界就不说了，连政界也没有气力提制裁中国的事了。欧洲和中国的经济交织还没有到这个程度，等到了这个程度，默克尔们说话做事就要想一想了，毕竟屁股决定脑袋。

挟“屁股”以令“脑袋”？

经济基础决定上层建筑，政治经济学第一定理，怎么忘了？

复加拿大的哈珀在会见达赖的时候

家园

加拿大、美国和德国的确是不太一样

中国对加拿大的态度就是无视，毕竟加国在政治舞台上是个小角色，没啥分量。怎么折腾都随他。

德国地位高一些，现在是欧盟的Core Duo之一，如果不还击，一群欧盟小兄弟就会群起效仿。何况德国在许多重大政治议题上都有参与，必须重视，即打又拉。

美国那就不用多说了，只要不侵犯中国的核心利益，中国就懒洋洋的抗议一下。没办法，人家牌多，你只能忍。