主题：【原创】也谈建国前后外交政策的经济原因（一） -- 黄金狮子

（1）外交上的“一边倒”

经过抗战时期与建国前后与美国的接触，TG发现美国对TG并不重视，在经济上所能提供的有限，而且前提是TG承认民国和国民党时代签订的一系列政治及经济条约，这对于第一代有雄心抱负的TG精英，无疑是不能接受的，而且也失去了号召国内各阶层的道德力量，也就是俗话所说的大义名分；尤其是建国初，国内经济的命脉都控制在外资手里，如果想发展民族经济，打破外资封锁，成本最低的方法无疑就是不付成本。此外，在鸦片战争后，中国长期战乱，几千年积累的财富都被用合法不合法的手段转移出去，在建国后如果还维持一个庞大的军队，对国力损伤极大，如果与苏俄交恶，那么不得不维持一个庞大的大陆军，这就如同六七十年不得不维持一个六百多万人的军队，在八十年代可以逐步的大裁军一样；在五十年代末，由于与苏俄的同盟关系，TG得以将军队裁至180万；在珍宝岛冲突之前，由于中苏同盟条约的事实存在，这一趋势得以维持。

（2）抗美援朝

抗美援朝之前，TG从苏俄获得的经济援助只限于贷款，苏俄无意扶植一个在各方面都能与之抗衡的国家，尤其是存在着东北、西北和外蒙的领土问题，而且TG在本土派掌权之后对苏俄逐渐冷淡，在抗日时期与美国又眉来眼去；斯大林与苏俄那时对TG的定义就是“半个铁托”。

美国对朝鲜北方进行入侵，其对中共警告的置之不理，坚持把军队开至鸭绿江边，南边的第七舰队又阻挡了TG完成全国统一，在当时的气氛之下，谁能保证这不是为了侵入中国建立的一个出发点，要知道日本人侵华时期在关内的兵力也不过百万，而且美国人有国民党的内应和强大的技术优势。

此外，与其在中朝边境三千里布防还不如直接在三八线开战，经济上更为划算。抗美援朝不管苏俄如何行动、如何打算，美国及其同盟都会认为这是共产主义阵营与资本主义阵营的对抗，表现软弱无论如何都是不可取的，会失去同一阵营中各伙伴的支持，而对方的表现也会更加强硬；所以选择技术装备难以发挥优势的朝鲜作战，在前期进行出其不意的奇袭，无疑容易获得胜利，随之而来的军事援助也是可以预期的。

TG通过抗美援朝在东西两个阵营面前表现出了与一个大国相称的战斗力，在世界范围内极大的提高了声誉，为日后成为第三世界的领袖，在国力远远不足的情况下，成为实力稍弱但足以与美苏并称的能主宰世界局势的三极之一建立了基础。出于对中国的实力和地位（共产阵营中的第二号国家）的承认，苏俄在战后不得不进行一定程度的工业基础的援助。

好容易见个长帖，我咋就送不了花？