主题：【原创】中国的“繁荣” -- landlord

看到【马踏飞燕】的这个帖子：

我觉着现在中国的“繁荣”中最重要的是知识的“繁荣”和思想的“繁荣”。

当年才有几个大学生，现在有多少大学生？我父母老家的亲戚里，祖父、外祖父那代人识字的都没几个；我父亲那代人净是初中、小学、甚至“高小”毕业的，我父亲当年是他们乡第一个大学生；到我这代（我自己不算，不在老家了），除了个别的，至少都是初中毕业了；我侄子侄女这一代，高中毕业非常普遍，上大专、大学的得有多一半了。这就是发展的基础！

“那么多人都去上大学”并不一定是错误，但要求现在的大学毕业生（估计现在的大学毛入学率有20%了吧，鉴于2002/03年就有16%了）有当年大学毕业生同样的平均水平、同样高（相对的）的工资待遇绝对是不现实、不可能的，而这样的要求、这样的抱怨我却屡见不鲜，实在是。。。

什么是思想的“繁荣”，就是一言堂越来越少了。对任何历史人物、社会现象，都出现了很多不同的声音、不同的看法。好坏不论，至少愿意思考的人越来越多了，对于传统、对于“主流意见”敢于怀疑，我觉着这是好事。如果说发展什么“民主”，那么，这就是民主的基础了吧。

照例瞎侃一通，闪了

• 不花没人性啊！

“繁荣”有虚火，也有真热乎的地方，不能一竿子扫。

和研究室的日本人互相吹捧的时候，他们就赞叹中国发展快，我就夸奖日本制度健全、做事扎实。日本也快过，每每说起这一点，日本人就会怅惘一番，我也会警惕一下，备不住什么时候，或者说历史的必然决定，中国也有发展不那么快的时候。心里存着这样的警惕，不算坏事吧。

另外，端爹真的看到俺形容他的文字了？

摇头晃脑，好不得意！估计被夸得都不好意思了呵呵！

很多基础的东西确实需要扎扎实实的去做，见效慢，但是见效以后，受益期却可以保持很长。

花一个.

现在呢？焦点访谈访问的是焦点吗？南方周末已经衰了几年了吧。

昨天看焦点访谈让人哭笑不得，一个数字电视怎么用老太太在那里絮絮叨叨半天，

说什么楼下就有几个服务人员转悠，指点如何如何操作等等。

这是焦点访谈应该做的节目吗？这应该是生活与为您服务要做的节目。

本国没有焦点了吗？

再拿网络来说，言论是更自由还是更不自由了？

不要总是一副机械发展观，以为GDP高了就一定如何如何。。。。。

思想的“繁荣”？那是在西西河这类特区里。而这个繁荣只是一小撮人的繁荣。

坐在井里看本河的天空，自然得出这个结论了。不奇怪。

有意思，这些还都是您自己的话