- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】同胞受难日的杂想 -- 一无所之
今天是个很特殊的日子，萨苏、范适安很多很多河里的河友都发了帖子，来纪念它～～
这不禁让我想起了去年发生的一件小事，再加上今天看了cyonghu河友的帖子
他在文中写道
我觉得百感交集，有些想说的，但是很乱，想到哪里说到哪里吧。
先说去年发生的那件小事，去年我侄子高考结束，说是要出去游玩一番，最后选了南京，并且说要去南京大屠杀纪念馆。临行前打电话给我，让我帮忙想想看，随身物件里会不会有什么日货，带进馆去他们觉得对先人不敬。当时我在电话的另一头，想了一下，脱口而出～～数码相机～～真是尴尬啊，在我那有限的了解范围内，所有的数码相机都是日本牌子的，最后我也忘了他们有没有带着日本的数码相机进纪念馆，或许我的潜意识里希望把这个不愉快的事情忘记吧。我不是一个愤青，但是不可否认，这样一个事情发生在我的身上，是既无奈又感耻辱的事情。一年后，就在一周前，固若寡闻如我者也知道了现在有一个叫“爱国者”国产牌子在做数码相机，虽然内心里，我认定它的质量未必能够和日货看齐，但是毕竟这是一个好的开始，我内心里盼着他能够走得更远。
毕业以来，一直混迹于国内的制造业，对于cyonghu 所说的情况也是深有感触。
2000年的时候，国内电信、广电行业大规模的建设光缆网络，康宁等国外掌握着光纤核心制造技术的生产厂商大幅提高产品售价，简直就是赤裸裸的抢劫。当时，一个地方广电局的局长对我说：这光纤不就TMD的是拿沙子作出来的么，怎么就被老外TMD掐着脖子呢？我能说什么？只能陪着苦笑。
不过还好，我们不是没有创新，草纹建议我举个关于产业升级、创新的例子，还好，我恰巧知道一个。
这是关于我们的合作伙伴的故事：
随着国内冷轧板产品需求量不断扩大，冷轧机的需求量也在不断增长。目前国内大型钢厂使用的冷轧机均为进口产品。世界首台多辊宽辐双机架可逆式冷轧机的问世将使国产设备替代进口成为现实。昆明钢铁集团公司日前已签署订货协议，这是国产大型冷轧生产设备首次进入国营钢铁企业。
由北京斯蒂尔罗林科技发展有限公司自主研发的1400mm12辊双机架可逆式冷轧机，近日通过了由北京市科委主持的科技成果鉴定。鉴定委员会认为，该轧机的产品范围符合目前国内板带钢市场需求，与进口设备相比有投资小、建设周期短的优点，具有运行可靠、生产稳定、板带钢质量高等特点。轧机整体制造水平达到国内领先水平。
北京斯蒂尔罗林公司与国内冶金行业专家合作，在创新性自主研发过程中，立足于产品高端功能，重在解决实际问题，在运行机理、关键技术难点等方面，形成了具有自主知识产权的技术体系，成功研发出世界上首台多辊宽辐双机架可逆式冷轧机。而价格仅为同类进口产品的40％—50％。 （张阳 高飞）
《新华每日电讯》12月28日
这是他们的网站:
在这背后的故事有很多，以我的文笔是无法象河中的诸位大牛一样，能够将他们生动的呈现出来。
我听说，轧机成功运转当天，轧机的主要设计者某教授是说了这么一句话：我这辈子是没什么遗憾了（PS:当时这套轧机的投资商～某江苏商人也是松了大大的一口气，因为他把全部的家当全部抵押给了银行，去贷款）。
当这套轧机成功运转的消息传到美国的I2S（著名轧机制造商）了以后，就有了这个。
这只是我短短几年有限的工作时间内所了解到的国内关于创新、产业升级方面的故事，相信很多比我对国内生产制造行业了解的更深的人，能够举出更多的例子。
写到这里的时候，我随便翻了一下康宁这家公司的历史，他居然有150年的历史～～
150年，我的祖国自1840以来就饱受劫难，期间包括1937年12月13日在南京上演的人间惨剧。
假设我们也有150年的和平建设时间，我们的创新就会少么？我们就一定要用日本人的数码相机么？
幸运的是，我们已经有了数十年的建设，在这一的基础上，加以时日，通过积累我们终会在诸如行业的升级、创新等方面形成自己的优势，以告慰在南京受难的同胞。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
比如说造船，民月船舶中国现在只有豪华游轮还没造过。
过几天就有浙江渔民造出来了
您可别小瞧了浙江人，浙江人的胆子可是很大的
但是日本商场的数码相继至少一半是“made in china"，1977年前我们在国际市场有什么呢？
我们在参与国际经济上走出的不是普通的一步。这个世界我理解已经不是用品牌划分的，是一个复合的模式。你有你的Value,我有我的Value，共同达成一个目的。现在的问题，无非是外国人占我们的便宜，利用技术和品牌的垄断抽大头罢了。没人愿意吃亏，我们可以从独资合资企业内部看到这个矛盾的尖锐，也可以看到他在此消彼长。我们的生产能力，管理，技术队伍，科技的消化在这个过程中进步，如果说当年我们的技术力量如同一根竿，今天我们有条件作金字塔了。
我现在对一种贴标签的做法比较反感，动辄说中国目前的发展模式和领导人物是“买办”。反感的原因是目前的经济模式你不能说他全是负面。你如果认为他不对，说理就是，上来先给他贴个“买办”的标签。老实说我这个年龄段的中国人对买办都没有什么好感，听您这样一说也就觉得对这些人很反感了。又觉得别扭，因为觉得全是负面肯定不对，那我们这么多年的努力就全被否定了。可是我能给“买办”辩解么？买办都不是东西阿！
想来想去，还是给人家贴标签不对，有把读者嘴先堵上的意思。
买办不是东西 , 请举例说明，什么朝代的都可以。
想起个事。前不久有个同事访问了Corning，回来以后很惆怅的感叹Corning传统的招牌产品，像餐具啊，玻璃器皿啊都已经外包出去了。意思是叹息传统制造业的流失。我说幸亏这里低附加值的流失了，Corning才有今天。想想Corning现在搞的东西，LCD面板玻璃，光纤，Steuben玻璃，还有我们有兴趣的特殊包装，这都是狂来钱的。
所以说美国幸好是精英政府，红脖子如布什之流的人上台，全球化经济政策也是不会变的。不是为别人做嫁衣，实实在在是为了自己。
说实话我们很多人根本就不知道买办是什么东西，可从小就教育我们买办不是东西，所以，人家一说谁是买办，我就想 -- 哦，这不是好人。。。
您明白我要说什么了？
：）
今天用GOOGLE一查，他还做 “LCD面板玻璃”真是又让我吃了一惊，真希望我们的传统行业企业能够象康宁这样在不断进行自身的产业升级
可能是我的文笔有问题，让你误解了我的意思。
对国内的经济模式我从来都没有当成是买办的，我觉得以我有限的见识来看这是目前情况下比较好的一种解决方法。
舍不得孩子套不来狼。
不让别人赚点钱，怎么能从别人手里把他们的手艺学走？
写这帖的目的，主要是在后面一个部分～～在我个人看来，只有我们能够按照现在的步伐走下去，象我帖中所说的产业升级、创新的这种例子会越来越多～～形成自己的优势，倒是候咱也动不动就涨价，让他们跑过来谈判
不过不是大买办，是个小买办。听我爸爸说的，我爷爷当年是英国怡和洋行的买办，每年把中国的农产品收上来，再卖到英国去。
建国以后，没了洋行，全部国有了，买办这个行当也就没了。
这位局长只看到了别人的暴利，却看不到另外两个因素：
1。别人可是花了很多钱，跟心血才把沙子变成光纤的，投资也是要有回报的。
2。这个是暴利的话，自然而然会吸引其他人入行，如果没有很多竞争者的话，很明显，大多数人都认为不值得投资，回报没有保证。