主题：【原创】善用长剑的西凉重甲步兵 -- 萨苏

先，我没有看过那篇正史、野史、笔记、小说里说过马超军团“不尚弓弩,而擅长使用长标,且以脱手长标为特色。” 作者说来自于《汉晋春秋》。我在《汉晋春秋》里没有见到，《三国志》里也没有见到。《三国志》里的说法是“关西兵强，习长矛，非精选前锋，不可当也。” 长矛是不能用来投掷的。长矛和长标是两回事。古罗马的重标枪长度在7英尺左右，因为如果再长，就影响投掷效果。

众所周知，标枪是人类最早发明的武器之一，石器时代人类就能使用标枪。我国历史上也使用过标枪，出土的秦兵马俑身上装配过标枪。标枪不是罗马人的独门秘技。即使马超军队能用标枪，也丝毫不能说明这是从古罗马学来。

看看这段“马超的骑兵全是轻骑,配置与步兵分开,不作为主力,而是作为奇袭队使用,从步兵阵中突然杀出,才能有一举突袭曹军指挥部的精彩战例.”

在这里作者来了一个前后矛盾，这个骑兵怎么从阵中杀出？要知道前面是这样写的“马超的军阵与众不同,前军是密集的盾牌兵,盾牌的强度和重量都远超一般军队,对弓箭防护极佳.部队摆成一个个方阵,摆成阵型以后可以互相掩护,错落有致.”

在这个错落有致，相互掩护的一个个方阵中，怎么样才能曲曲折折的突然奇袭出一支骑兵？何况前排还是“密集的盾牌兵”。

在这里，作者还暴露出一个很严重的认识错误。把古罗马阵法和古希腊阵法给搞混了。“马超的军阵与众不同,前军是密集的盾牌兵……这样的军阵,正是古罗马前期使用极为广泛的希腊密集军阵.”如果不提及马超，前排是密集的盾牌兵，倒还真是希腊密集方阵的特点。

这种密集方阵，由于马其顿人，尤其是亚历山大大帝的天才指挥、精心运用，又称之为马其顿方阵。其后，古罗马学习了这种战法，因为密集方阵移动不便（可见从希腊步兵阵中杀出一支骑兵，是多么的想当然）并且加以改革。先有卡米卢斯在公元前4世纪变密集方阵为三列阵。后有马略在公元前二世纪末，不仅改革兵役制，出现了职业军人，也对三列阵变动，把三列阵变为新三列阵。三列阵中士兵站位相当疏松，人和人间距在1.5米以上，因为要留下挥舞短剑砍杀的空间。

等到公元前克拉苏远征安息大败亏输之际，正值古罗马人使用新三列阵50年，弃用古希腊密集方阵已300多年。可我们的锦马超，又如何在克拉苏失败的200多年后，通过这些先败于安息、后败于汉军的残兵败将，再去学到这个古希腊阵法？

“马超军的盾牌,实际上就是斯巴达希腊式盾牌的翻版,这种盾牌高度达到1.7米,宽度80公分,除了前进的时候,兵士基本都是把盾牌立在地上作战,如同一座工事.推进时则如浮动的城池,弓箭根本拿他们没办法.曹军大概在中原从来没见过这样的军队,极不适应,所以一交手就连连失利.但是马超军队轻视术的结果就是许褚保护曹操跳水的时候,没有有力的远距离攻击兵器.如果再进一点,老曹早就让标枪扎成刺猬了.”

——引文完毕。

古罗马的盾牌和斯巴达盾牌截然不同。古罗马盾是凸形大长圆形盾（更接近方形），斯巴达盾是圆盾。而且斯巴达盾牌并不大，斯巴达盾牌——马其顿盾牌——古罗马盾牌是逐渐增大的。

即使克拉苏余部传人的古罗马军事思想深入马超军队，那也应该是罗马盾牌，哪有斯巴达什么事。克拉苏远征安息时，斯巴达没落都300年了，他们盾牌又怎能通过克拉苏再传到西凉来？而且，我国古代的盾牌也非丰富多彩。大盾为我国故有，种类花样极其丰富，防守大盾、布营大盾，应有尽有。这没有必要从斯巴达学来。

但是马超军队轻视术的结果就是许褚保护曹操跳水的时候,没有有力的远距离攻击兵器.如果再进一点,老曹早就让标枪扎成刺猬了.”这段完全是作者不读《三国志》，也不看《三国演义》，而自己妄下的断言。请看

三国志卷一　魏书一　武帝纪第一

注[二]曹瞒传曰：公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡黙不起。张合等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！”

这是《三国志》里内容，提到了——超等骑追射之，矢下如雨。

古罗马军团是在强盛的国力基础上出现的可怕的、精巧的、专业化战争机器。这种军团的出现和开动，没有一整套社会制度上的保障，那是绝不可能的。而且，古罗马军团也并非天下无敌，在面对灵活的使用弓箭的骑兵时，机动性较差的古罗马布兵就陷入不利。安息大败，正是步兵败于骑兵的典型例子。

第一，马超无法学习古罗马战法，他没有哪个经济实力和制度保障。

第二，马超也没有必要学习古罗马战法，即使学会，面对曹操的骑兵也没有用处。

第三，即便文中所描绘马超战法为真，那也是古希腊方阵，而不是较为先进灵活的古罗马方阵。

第四，步兵方阵我国古而有之，秦国步兵方阵的使用研究已经相当发达。马超用方阵，从秦朝传承下来，更合理。何必舍近而求远。

马超的战法根据文中的记述，分明是古希腊方阵，而作者对此不清楚，把古希腊方阵当成了古罗马方阵，随后正好拉来了那个“甘肃的罗马城

另外，我无法认同萨苏文章中一再强调的西方人力量远大于东方人的观点

实际上现在来看，拉美人的身高比起欧洲人的身高就要低很多，非洲黑人的身高比美国黑人的身高也低很多，中国80后的平均身高也比70后的身高要高

这体现了营养状况对人的身高的影响，当然也就影响了人的体重