西西河

主题:【原创】台湾-----中美关系的枢纽(上) -- 鳕鱼邪恶

共:💬25 🌺68 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】台湾-----中美关系的枢纽(上)

(预先声明哈,这一次没啥特别邪恶的,是对上文黑社会规则------中美关系实质的补充,老生常谈而已)

上文说到,俺认为美国其实不care中国台湾的统一;这话要看咋讲。黑老大最忌惮的是谁呢?无非是最有潜力替代老大的老二老三老四呗~ 所以呢,只要一有机会,就要想办法消弱其它人的实力,这是黑老大的本能。。。如果能拿台湾问题咯硬中国,阻碍中国实力扩大,那美国肯定是很乐意的;但是且慢,这是要以不付出过大代价为前提的。如果中国有能力让美国付出极大代价,美国人才不干呢。朱成虎已经很明白地讲出来了:吃不了兜着走。

那么,美国到底有什么理由会和中国为了台湾开打呢?待俺瞎捉摸一下:

1。某些湾湾,幻想美国人会为了意识形态的不同,甚至为了台湾冒世界大战的危险。。。嘿嘿~ 建议这些人简单地看一下美军的出兵史,包括一站二战,数一数美军到底有没有单纯地因为意识形态开过一枪,或者为了别人的利益开过一枪?索马里是美军真正意义上第一次为“道义”出兵。结果呢?居然被几个黑民兵给赶下海了,而且屁都不放一个,啥面子都不要了----美国人还真没有为了面子跟人玩过命。。。再看乌干达,上百万条人命,都不能成为美军/白人为之冒险的理由,因为那不是白人的性命。。。。所以呢,意识形态/道义从来不会成为美军开枪的理由。

2。经济理由:美国在台湾有多少经济利益,这个俺不清楚;可以肯定的是不如在大陆的多。如果美国人被逼二择一的话,如何选择应该是没有疑问的。台湾经济在世界上占多大分量?会不会因此导致世界经济的倒退?俺还没看出有这个可能。

3。政治理由:这个是最模糊最众口雌雌的了~ 依俺看,在实力对比绝对悬殊的时候,美国人会毫不犹豫地压制中国的统一----比如70年代以前,因为中国无能给美国造成无法忍受的伤害;今天还是这样的么?

依俺前文所说,如果中国不依美国的胃口强行开战,会造成美国人在政治上的失分,美国人会因此作出什么反应,俺难以预料;当然肯定会是负面反应。反应到什么程度,又是另一回事。这个暂不去管他。

网上所见,很少见到中国会为开战作出何种牺牲,或说付出何种代价,所作的客观分析; 要说俺更没这个本事;不过。。。土鳖抗铁牛~

关键词(Tags): #中美关系

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 其实从过了三八线,到不过十七度线

就可以推出不会下海保台了。

家园 台湾-----中美关系的枢纽(下)

要分析中国会为了开仗付出啥代价,这个问题忒复杂;不过,知彼而不知己,这仗也打不得~

其实,分析中国的失,与美国会如何反应是分不开的---木法子,这个世界上只有美国有能力对中国造成伤害。

网上所说,开战会使中国经济倒退若干年,嘿嘿,这也都是在说美国有能力使中国经济倒退若干年。。如果美国把眼睛闭上装看不见,经济倒退恐怕一天都不会。所以,估计中国要出多大代价,要看美国想让中国付多大代价;。。但是,这又取决于中国能且愿意让美国为此付出多大代价;而要解出这个三角关系题,关键是要看中美俩国领导人的智慧了。

湾独们现在其实是被关在笼子里的猴子,再蹦哒也是出不来的;这个笼子,中美俩边都给上着锁呢~ 中国不用说了,美国为啥也给上把锁头呢?嘿嘿,这笼子要不锁好,猴子蹦出来,中国可就名正言顺地动家伙了,这美老大费了几十年功夫无穷钱财建立的“和谐”世界就又乱套了~ 美国可不乐见这个。。

说台湾是中美关系的枢纽,其实没台湾人自己什么事儿---俺都替湾湾们屈得慌;这个枢纽的意义是这样的:分俩个阶段哈~ 以前呢,啥反攻大陆啦~ 反共基地啦~再不行就鼓动独立啦~ 总之,这个中国的睾丸,美国人只要捏一下,中国就哆嗦一下,总不能踏实下来搞正常经济----中国开放与美国和好之前的经济,实质上一直是半军事经济,这是没法子的事,睾丸被人捏住了呗~ 现在呢? 这美国人捏的年头太久了,自己的手被粘住了,想不捏都不成了---这回是捏湾独了:别给老子惹事,别把老子拖下水---TG要是动刀子,老子也不知该咋办才好了~ 实话说,为了台湾这么个道义上的盟友,逼得美国和中国摊牌划清势力界限,美国还没有这个心理准备----关键是,这个有违美国对新世纪新秩序的设想;中国也没作好准备---准备花多大代价。。嘿嘿,这就导致中美之间无数的台底交易。。美国为了维持这么个尴尬局面,到底给了TG多少好处,别问俺,俺瞎猜的~ 所以,时间其实是在大陆这边的,美国人迟早都会烦的。。。这又是一个盈亏变化,主动权转换的例子。能够作到这样,都是实力作后盾才行呀~

。。。

其它的不侃了,侃不出啥新鲜的了。。

实在忍不住,还是要犯邪恶一把:美国政府是如何教育美国人民的。

邪恶1:

索马里登陆,美国道义大片上演;镁光灯摄影机上海滩比大兵还早~ 场面宏大呀~ 比当年老麦“俺胡汉三又回来了”气势不宏多让~ 然后呢~ 惨呐~ 美兵尸体被人当死狗拖。。哎呀呀,快让孩子们回来吧~。。。结果呢?在乌干达最需要人道大兵的时候,美国的人道主义者们无一例外的销声秘迹了~ 以后再有啥地方需要美国道义大兵呢?嘿嘿,录像带再重播一遍就是了。。

邪恶二:美国政府公布的TG核弹数量,一直是二十多颗。。简直可以忽略不计。靠!这样的TG有啥可怕?咱台湾道义盟友可不能任由TG欺凌!---这是前任美军太平洋司令放的炮。。结果呢? 就引出了“煮成糊”的核威胁,妙的是美国政府也就来了个默认~ 嘿嘿!美国民意政府,也有难处哇~

家园 是呀是呀~

俺在原文里一侃就没边儿,没说。。

大陆要拿下台湾,其实没有拿不下的;问题是自己打算花多大代价。。。其实现在归根结底就是这么个问题:花多大代价?

家园 如果中美真的搞僵了

中国失去的将是贸易顺差,不过这个可能从欧洲或者其他地方补回来;老美失去的则是大量的物美价廉的中国制造,联想现在美国国内的经济大环境恐怕老美不会向搞僵的方向发展。

家园 插一句不相关的话

拿台湾咯硬中国

似乎是山东那边方言里说的词,一直不知道怎么写。ge四声,ying轻声,也可以单独说ying三声。

鳕鱼邪恶是山东人?

家园 这个代价的上限是让美国当不成老大

只要中国有能力,有把握能够让美国当不成世界老大,那么美国就不会再动台湾这个念头了。

没有了世界警察的称号和能力,他的美元就没有了任何的支撑,波斯湾的石油也不会再由他控制分配,世界的资源将不再集中到他的手里。

而这一切都是美国能够维持现在生活标准的前提:世界2%的人口消费了世界25%的能源(数字可能比较老了)。

而且,当新的世界权力格局产生并且稳定下来,那么美国人要重新独霸天下,可就相当的难了。

所以,只要我们不但敢把皇帝拉下马,而且能把皇帝拉下马,那么哪个皇帝就不敢在关键时刻说三道四的了。

家园 其实就是中国自己决心花多大代价的问题。

网上有人把小鹰过海峡,演绎成中美武力较量,且中国输了,显示出中国不敢动手云云。。唉~ 如果不是为了赚眼球,就是愚昧的可以:这么简单比划一下就能定输赢,历次战争中死去的士兵可是冤枉死了。

如果中美为台湾开战,整个世界的政治格局就都变了---变化之大,不亚于从新洗牌,不亚于世界大战。中美恐怕都不想这样,这就是赖斯再次放话“打不起来”的原因----俺觉得赖斯说的是中美打不起来,台湾人理解成台海打不起来。。唉~ 只好由他怎么理解了。

就俺比较邪恶的看法来说,台湾已经成为中国身上的一个疖子,从中医的角度看(?)是可以起排毒的作用的。。。并且已经反过来粘住了美国;美国人要从台湾脱身,看来还得大陆帮忙才行;不过,对中国来讲,用台湾粘住美国,可能是玩火---非得艺高胆大不行。

家园 东北人也这么说

不过东北人大部分也是从山东过去的。

家园 俺整天俺那俺的,倒不是山东人。。北京话也有这么说的
家园 台湾-----中美关系的枢纽 (补)

把台湾问题称作中美关系的枢纽,其实已经过时了;称作一个结(有人用劫来形容,到也可以),可能更合适。这是因为,中美在世界其它地方还有大把的其它更重大的利益问题要解决;当台湾失去美国用以“制约”中国的意义时,台湾问题就成了美国的一个包袱。

如今台湾能替“反华势力”做到的,仅仅是牵制中国的大部军力;话说回来,中国有向世界其它方向用兵的需求么?中国的“软势力”,什么时候受到过几个岛链的封锁呢?硬实力么,早就前出关岛一线了。。。所以,台湾,已经成了美国的鸡肋,迟早是要放弃的;三者之中,俺看,最不着急的就是中国大陆了。现在要做的,是中美如何想办法让它瓜熟蒂落。

。。。

有人说,台湾问题使中国有了发展军备的“借口”。嘿嘿~ 发展军备用这么个借口,也太小家子气了。一个“负责任的大国”就够了----这可是美国对中国的“期望”;一个“负责任的大国”怎能没有负责任的军备呢?嘿嘿~

家园 “楼主,好贴!”

古道,西风,瘦马。

枯藤,残阳,昏鸦。

一人,一马,疾驰。

还珠楼。

江湖中无人不知,只要谁有冤屈,必可在此找回公道。

秋风微寒,带来淡淡的血腥。

楼主豁然起身,门开,飞骑突入。

“大盗疾风死,属下幸不辱命,属下来生再为楼主效命!”

马亡,人伏,众人惊泣。

楼主掠起,不慌不忙,取出一张膏药,上有漆黑物事,异味扑鼻,覆于来者胸口创处。

血止,人起,人皆奇之,惊曰:

“楼主,好贴!”

  

家园 越拖,代价越小,这点水扁清楚,所以他急。

随着时间推移,力量天平倾斜越来越大。

家园 军备发展有个借口总比没有好

有人说,台湾问题使中国有了发展军备的“借口”。嘿嘿~ 发展军备用这么个借口,也太小家子气了。一个“负责任的大国”就够了----这可是美国对中国的“期望”;一个“负责任的大国”怎能没有负责任的军备呢?嘿嘿~

可是要看到多少美国人的想法是:“负责任的大国”,就是我说不上话的时候你可以帮我说,我没钱花的时候你可以替我花。而要说发展军备给老大作打手,老大未必愿意。老大不会忘了自己就是从给前任老大作打手发家的啊。你以前也提到老大就是垄断战争权。那么作为老大,最好的垄断方式自然是让所有人都没有战争的能力。

而我们说借台湾问题发展军备,意思就是我们顶着一张破布在底下小动作,知道你能看见,你也会抱怨,但是就凭这张破布,我们可以很大程度上有理由不鸟你的抱怨。然后鼓捣出一些邪恶的东西出来。这时候就是扛着枪去找老大,“小弟想跟老大发财,老大要是不嫌弃就收下,要是嫌弃,小弟就自立门户……”这样我们就绕过了老大明面上对我们军备发展可能的限制。

家园 俺觉着吧,啥借口终究不过都是借口。。

大国政治,这种借口也就是糊弄一下老百姓而已。。。TG抗着台湾这块破布,好像也没有阻止了美帝对TG的军事禁运。。。要邪恶,就要邪恶到底。。。我党到底是如何邪恶地跟邪恶的美帝比邪恶的,等俺再想想措辞~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河