- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】对于一个历史事件或者历史阶段,我们讨论的标准是什么? -- 夏亚
共:💬5 🌺1 新:
我观察了不少讨论,争论,争吵......
我现在很糊涂,我们的标准是什么?
是结果重要还是过程重要,
是目的重要还是方法重要,
当然有些事情最好可以两全齐美.
PS:个人认为:屁股决定大脑,客观决定主管,物质决定精神,自然是目的,结果比方法和过程重要了,所以说在讨论**和**问题的时候,很简单的标准下就会产生出最直接的论断。
你就了解用什么标准讨论历史。
目的决定讨论的标准。
读史的目的标准取决于每个人的世界观价值观以及立场。有人在历史中看到客观规律,有人在历史中看到各种权谋,有人在历史中看到帝王将相才子佳人,有人在历史中看到刀光剑影功名利禄,有人在历史中看到人头滚滚血流成河,还有人在历史中看到天下苍生众志成城,这就是历史。