主题:台湾112立委选举结果的详细分析 -- 行路人pacers
对于本届立委结果,不熟悉的河友可能比较惊讶,没想到民进党输的这么惨。不过,包括陈文茜、沈富雄以及国民党各种评估都没想到的结果。我选前的评估是32-37,放宽一点30-39。真没想到民进党输的连1/4都没有。这是什么概念?就是国民党不需要和民进党商量,和无盟打个招呼就可以修宪了。
不过,民进党的惨败的主要原因,是林义雄。林义雄所提出的“单一选区两票制”,这种小选区的划分方式,使得所有选举都变成蓝绿对决。其实,台湾的蓝绿比例大概是6:4到5.5:4.5,所以,要是所有选区的蓝绿倾向都和全台湾的蓝绿倾向一样,那才更恐怖,民进党连一票都没办法拿到。当然,在部分选区,特别是南台湾,本来绿大于蓝,这样,民进党也可拿到部分选票。但是,阿扁的小丑行径使得原先52:48变成48:52,阿扁的4%起到决定作用。接下来做一些详细分析。
(一)台湾蓝绿基本盘
不分区的政党票,国民党为51.2%,民进党为36.9%,相当于58.1:41.9。新党得票4%,台联得票3.5%,其他政党合起来只有4.4%(主要是蓝色)。民进党+台联党+1.2%,政党票的比例为58:42。
区域及原住民选举,无盟其实主要是蓝色的;台联的比例才1%多一点。而民进党的比例是38.2%。国民党是53.5%。所以这个方面,蓝绿的比例为60:40。
总的来说,蓝绿比例约为59:41。
所以,虽然民进党只有27席立委,但还是有41%的比例,绿营远未崩盘,它有远超1/3的实力。只有当它的支持者不到35%的比例的时候,民进党才能说开始崩溃。
(二)台湾蓝绿基本盘变化
去《联合报》网站,有一个<2000年以来历次选举政党得票率>的数据。
2000年小统领选举,扁是39,宋是37,连是23。但我认为连的23不全是蓝的,有3%是李老怪的加持,所以,2000年的时候比例是58:42。
2001年立委选举,由于扁的当选,绿军上升,比例变成55:45。
2002年北高市长选举,比例为56:44。
2004年小统领选举,绿军实力又有上升,大概比例为52:48,加上两颗子弹,达到50:50,以3万多票的领先当选。
2004年立委选举,比例仍旧52:48。(所以50:50中大概子弹的作用是2%)。
2005年县市长选举,凭着小马的力挺,终于回复到55:45。包括2006年北高市长选举,比例也是55:45。
这次立委选举,政党票的比例为59:41。稍微超过2000年的水平。
所以,蓝绿基本盘的确开始偏转,与2004年相比,蓝多了7%,绿少了7%,变化相当大。
(三)区域立委结果小趣事
得票率最高的是可爱的赖仕葆,为71.8%。得票最低的当选者是陈福海,它是脱党参选的国民党,战胜了上届立委吴成典。吴伯雄已经向陈福海伸出橄榄枝了。
票最值钱的是连江县(马祖),2000多票选一席立委;最不值钱的是南市一,86040票都不能当选。
北县二的柯淑敏,差了4000多篇落选,不过该选区有个泛蓝的参选人杨莲福就有1.5万票;但是台联的林志嘉也有8000多票。加起来,蓝的比绿的多了1.8%,这是由于分票,蓝军输的唯一一个选区。
嘉义市,台联凌子楚分了庄和子(就是揭密萧杨会的那个)的票,使得国民党江义雄当选;高雄三,被民进党开除的林进兴分了李昆泽的票,使得侯彩凤当选,她就是选前一天剃光头的女立委。
所以,因为分票,蓝军丢了一席,赚了两席,净赚一席。
差距在3%之内,蓝军胜出只有高县四;绿军胜出的却有北县三、高市二、高县三、南市一;可能近身缠斗还是民进党的绝招。
(四)地域分析
以不分区为基准,在云林以南的北台湾(包括离岛),除了宜兰(52%游的老家)蓝军力量都大于60%,甚至有超过75%的地方(竹县);蓝军微弱优势的地方是:云林、嘉市、高市、高县和屏东。绿军微弱优势的地方是嘉县和南市;绿军唯一明显占优的地方是阿扁的老家南县。
和2004年相比,台湾各县市蓝军都有实力的提高,而且幅度相当。最大的是桃竹苗,上升10%,最小的高屏澎,也有近6%。所以,蓝绿板块的偏移是全岛性的。
(五)其他政党
无盟选上3席,高金素梅比一般的蓝还要蓝,为了原住民可以去日本抗议神厕。颜清标和王金平关系非常铁,每次立院打架都看见他站在王院长身边,对了,那个扔鞋子的王淑慧没上;林炳坤是澎湖的,前一段和国民党有些小过节,不过他的地理位置决定了他的政党倾向。
所谓无党派的,就是上面提到的陈福海;新党和台联都不到5%,最有希望的吴成典没选上。
亲民党一共中了9个:原住民的林正二;国民党礼让3席不分区,两个女人加一个党鞭:郑金玲、罗淑蕾、张显耀;区域立委5个:李鸿钧、吴清池、黄义交、钟绍和、傅崑萁。唯一没选上的是上面那个倒霉的柯淑敏。不过随着国亲合并的进展,这个越来越不是问题。
(六)个人观点
对于选举,我有了新的认识,传统政治学理论大概有问题,选举在正常情况下并不全是你的政策把别人的支持者争取过来。更重要的是把支持你但懒得为你投票的人请出来。阿扁一向做这种事情,不过这次他做反了,大量支持绿的人不甘心为他投票,索性不投。
对于未来,我非常希望谢长廷当选。因为现在的立法院超过3/4的情况下,即使谢当选,也受到过大的牵制(修宪限制总统权力),他没法乱来。
未来谢有机会,关键看他是否能够彻底的和阿扁切割,更关键的是阿扁是否能够甘心被切割。
更重要的是,中国国民党始终无法有个合适的论述,关于中国,关于统一,一说出口就被民进党咬;反而是民进党,台湾人总不会卖台湾,和当年尼克松一样,有可能走出决定性的一步。
还有一个观点,我看马上台也不会做的好。就看马那执政能力,简直是庸才的代名词,马英九如果做不好,台湾人可能再也不会给国民党机会。和马英九相比,我还是更喜欢立法院里北台湾那些立委们,可惜了。
他可以在议会制国家中当个国家形象性质的总统,但当不了有行政责任的总理。如在台湾当了“总统”,要想执政好,他必须依赖党内有经验的行政技术官僚。胜选后,他会不会选宋楚瑜做行政院长呢?老宋与老萧一样政治过气,但行政能力是很强的。
我们常说绿色的基本盘,应该是指深绿吧,应该是30多到40吧,好像比深蓝(篮营的基本盘)多那么一点。其他的是游离票,没有所谓的忠诚度,看情况如议题和候选人等而变化。
这就对了,所以绿营这次拿到的都是所谓的铁票基本盘,跑不了的,最忠心于绿营的,不管你做的好不好,就算不好也是含泪投票支持你那种。
赢得太多了。也有好多看不明白的。
民进党空降一个唱歌的余天,就赢了经营了3任的朱俊晓,在原来选区党内初选被淘汰的李庆华,不得已换个选区却赢了下盘深厚的民进党对手,选前谁也不相信他会赢,邪门的事情还很多。
大选我赌谢长廷赢,我们开个赌盘吧。
黑道白道政界艺界朋友一大堆,确实是有相当的人脉和能量
他女儿去年还在澳门得了个麻将大赛第三名,现在被奉为艺界赌后,徐乃麟估计暗自恨得牙痒痒
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
我也倾向于认为这次立委输的太多,民进党得总统的几率反而增加.
和一些台湾人聊过,他们看重制衡,不敢不会把自己交给某一个党派
而且,这样的局面,绿党又有资本玩悲情了= =||||||
虽然很没出息,但是真的管用.
廖学广分了陈朝龙的票差不多有10%,但李庆华还是超过50%。北县市,除了丢掉的两席(差距也极小),得票率最小的是评估最危险北县四的李鸿钧51.7、北县五的黄志雄52.3、李庆华51.9以及对上王世坚的周守训52.3。
虽然谢有胜机,但因为基本盘的偏移,胜率并不大。
为什么不多说一些呢?
“总统大选”结果难料,我觉得还是马英九赢面大一些。愿赌一把。
话又说回来,马和谢谁上对大陆都是有利有弊,但对台湾人民而言,都比扁好多了。
“神仙驴”
请教了,这次是60%不到的投票率,一般认为322会有78-80%的投票率,也就是多出20%,按照1750万的法定资格基数,就有差不多350万张票。这里有多少是绿营的票?
我也希望谢冻蒜,唯一不明的就是阿扁的态度,当晚民进党的高官会开得这么久,阿扁同意辞职,相信争吵得非常厉害,那么肯定就存在谈条件了,如果阿扁肯配合谢整合行政资源,改组行政院,推行谢在日本说的那些设想,积极得和KMT拼经济,拿出具体举措来,并且帮助谢护好基本盘,让谢来催出中间选民的票...是否可以说明谢会大赦阿扁?否则阿扁只有入狱和流亡两条路可以保住身家(这里还存在一个大疑问,扁系人马在520后如果自保,检调在大环境下不会轻易放过这些弊案)。
如若不然,阿扁仍然靠绑架台湾保住自己和幕僚的身家性命,谢系人马如何应对?毕竟谢自身的弊案只要阿扁点个头就揭开这个盖子了。张俊雄游锡堃的辞职,装国荣的继续放炮,是困兽犹斗还是新一轮的杀伐?
KMT靠唱衰民进党赢不了322,小马哥还是格局太小,当时眼看着侯彩凤落发素手无策,还不如马太太飒爽短发来得明白。
还是要靠TG,指望GMD或者民进党都是不可靠的
- -- 系统屏蔽 --。
一个台湾朋友说。
理由是,台湾人普遍有怜弱心理。