- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】奥巴马臭牌迭出，输掉内华达 -- 尼伯龙根·蜗藤
在新罕布什尔戏剧性地被逆转之后，奥巴马阵营似乎阵脚开始变乱，这两周出了不少臭牌。首先奥巴马拉拢了克里为他自己站台。克里何许人也？就是上届总统选举中在天时地利人和的情况下，被小布什技术性击倒的民主党候选人。上届选举，客观形势如此有利，而克里表现如此差劲，克里在民主党内名声早就臭掉。落败的候选人，要维持政治热度，总要搞一些吸引眼球的东西吧。我们知道00年败北的戈尔搞了个环保，一不小心还借助外国反美势力混了个诺贝尔；我们也知道04年落败副总统爱德华兹搞了个扶贫，跟了一下前几年的诺贝尔奖的风，这次还有实力出来重新竞选。而这个克里，这几年真的不知干了什么，如果不是这次奥巴马拉他出山，真的记不起还有这个人了。奥巴马无疑想借助一下克里在南卡的影响力，想把这个第四个初选的州 抓稳。但是一来奥巴马在南卡本来也是有优势的，因为南卡的黑人选民比例超过50%，奥巴马根本不需多此一举。二来为了巩固南卡的选票，把一个臭名昭著的人拉来站台，在其他州必然就是减分，奥巴马无疑是捡了芝麻丢了西瓜。
第二个臭牌就是打种族歧视牌。奥巴马阵营打种族歧视牌开始攻击希拉里。事情是这样的，希拉里在一个电视访谈上谈到了黑人权益问题，她说马丁路德金推动了黑人权益的理念，而约翰逊总统在落实方面也居功不少。这本来就是事实，但是奥巴马就指希拉里可以贬低马丁路德金的贡献。这点就太过无赖和上纲上线了。不过，政治这玩意，上纲上线不过是个工具，不是不可以，但是要上得有技巧。一来要有一定的道理，能说服中立的人士，二来给时机要对自己有利。而这次，奥巴马的所作所为，只能算是弄巧反拙。他的上纲上线太没有说服力，一般人都觉得太牵强。因为希拉里并没有贬低马丁路德金的影响力，而奥巴马的不顾历史事实倒有贬低约翰逊之嫌。而在这个时刻，就祭出种族歧视的牌，实在是操之过急。在前一篇博客上，我就说奥巴马要玩种族牌，就要在最后时刻玩。种族这个东西是个双刃剑，打种族牌，固然可以拉拢黑人的票，但是也可以推走右派白人和其他少数族裔的票。现在美国，白人和其他少数民族的矛盾，反而没有黑人和其他少数民族的矛盾来的大。当年洛杉矶暴动，黑人抢劫的不是白人的商店，而是韩国人的商店。拉丁裔的增多，直接竞争的对象不是白人，而是同是处于相对而言中下阶层的黑人。强调黑人的身份，强调黑人的利益，最大的反感者不是白人，而是其他少数族裔。历史证明，黑人民权斗士从来在总统选举中走不远，因为黑人在美国不过占百分之十几，即便全部得到但是却推走其他族裔，又如何能赢得选举？奥巴马以前苦心积累起来的融合和谐形象，为的就是不想把自己弄成一个黑人民权斗士，而这两个星期的表现，却使人对此形象大打问号。我再一次说，种族歧视只是个终极法宝，只能在最后时刻玩，拉动一些因为而太懒不愿投票的黑人兄弟，从而提高1-2个百分点。现在玩，死路一条。果然，内华达的投票结果，证明了这一点。尽管奥巴马拉拢了拉丁裔为主的餐饮业协会的头头，但还有超过66%的拉丁裔都是投希拉里的票，证明奥巴马的种族歧视牌的彻底失败。
第三张臭牌就是把自己打造成一个精神领袖的形象。这个在拉斯维加斯的电视辩论中体现得特别明显。奥巴马把自己形容成一个不注重实务但是有很好的意念和领导能力的人，换言之，就是他能自己做不来东西，但是可以找到能做得来东西的人。这点和希拉里形容自己管理能力强的形象有很大分别。本来，因为奥巴马的实际政绩可以用一穷二白形容，奥巴马这个形象塑造也是一个不错的选择。但是形式不饶人，这个星期美国经济传来一个又一个的坏消息，花旗、美林等机构大亏损，沦为扑水冤家，美股急挫，舆论一片哀声，布什匆忙回国救急，国会也不得不抛开党争救市。美国国难当头，需要的是一位有实际经验，手腕老到，能稳住舵，压住场的实干家，而不是一个夸夸其谈，高谈改变的教主。奥巴马的形象可谓塑造得不合时宜。
奥巴马臭牌迭出，因此在原先民调中占些微优势的内华达被希拉里以超过6个百分点，过半数的优势战胜也就不难理解了。奥巴马方面可以稍微高兴的是，由于选举代表计算的复杂和不合理还有爱德华兹的无作为，奥巴马虽然以6个百分点输掉民选（vote），但是在选举代表的人数上还不占劣势。据目前cnn的预测，奥巴马反而以13：12领先于希拉里，而居目前msnbc的预测，则以12：13落后于希拉里，总之差距还在毫厘之间。本来这些一两票的差别无所谓（内华达才区区25票，但是希拉里的老巢纽约有200多票，而铁盘加州有400多票），这些小州选举的意义还是在于造势。。尽管传媒都是以民选票（vote）的胜利定义赢家，但是凭这个选举代表的票，奥巴马就可以厚着脸皮宣称自己获得胜利，小小地捞回一些面子，争到一些口舌之利，不至于完全处于被动。
另外奥巴马的一个优势在于传媒目前还力挺他。但是，正如比尔克林顿指出的，在选举初段的传媒的调查舆论等等全不可信。美国的传媒，除了死硬的如fox之流，大部分都是唯恐天下不乱的，希望竞争越激烈越好，如果让一个人独大，那么众多的分析什么的还有谁看？所以，在奥巴马败象还未彻底显露之前，传媒还会力挺他一阵子，以让众多的观众有连续剧看。传媒是一个跟红顶绿的东西，连续剧不好看，自然就会被腰斩了，被新剧集取代。只要奥巴马再输一两仗，传媒就会认定奥巴马是扶不起的阿斗，就会把炒作点转到了民主党和共和党之争上去。现在留给奥巴马证明自己的时间已经不多了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
送花先。我觉得你说的第三条占主要的。主要是经济形势实在是不乐观，布什1450亿的减税方案只换来了股市继续下跌，经济学家对未来表示悲观，还没有有力的经济数字恢复消费者和投资者对经济的信心。
在危机和动荡的时期里面，民众还是会转向务实，有经验的政治家。Obama整个Campain的理念就是"Change"，But change for what?如果是在整个经济，政治环境良好的时期，人民也许会给新总统多一些时间来适应环境，推行他的理念。可是目前的情况，总统恐怕上任的第一天就得面对一些艰难的情况，做出艰难的选择。有分析说的比较有道理，希拉里目前Campain起来比较保守，因为她目睹了一个总统从党内初选，到竞选到最后胜利入主白宫后意识到：自己Campain期间许下的诺言都要兑现了，那些美丽的口号，鼓舞民众的许诺要靠自己来买单了。所以希拉里一直是以一个未来总统的标准来定自己目前的许诺的。
至于种族牌，我一直怀疑是希拉里阵营再反打种族牌，因为一开始指责希拉里的并不是直接出自obama阵营中，obama也一直否认自己与那些观点有联系，认为希拉里阵营对他指责了她的指责（够绕的）没有根据。按说Obama自己也应该清楚种族牌的后果，不至于出此下策。
至于媒体，从2004年以后，我对他们都超级鄙视。这就是一群把政治新闻当娱乐新闻报导的主儿，还一个个自以为自己水平倍儿高，人民群众都等着他们引领方向呢。有时我在想，你们用那些高级的通讯设备，那些衣冠楚楚的记者通讯员报导点真正的新闻不好吗？干嘛总把自己降到狗仔队的水平呢？后来干脆不看他们，只看报纸和杂志。
这种黑人一上台，肯定会表现得比白人还白人，所以从天朝利益来看，我觉得哈克比还不错，没啥本事，还是白人
他的口号是CHANGE，克林顿对此的评价是GIVE ME A BREAK
现在的美国民众还根本不可能接受一个黑人当总统，哪怕是半黑的。民主党的大佬和背后的富豪们肯定心知肚明，绝对不会让他出马去竞选总统，那等於自杀。
黑人总统。BO上台后，亚洲人情况只会变差。
看着媒体过滤的消息，又没有足够的时间精力，还是看热闹好。实际上最近比较忙，热闹都顾不上看。
最后还不是那些kingmakers说了算。
我对共和党的Guiliani特别不解。他那样的social liberal，怎么能得到提名？但是我不认为我比他和出钱支持他的人聪明。
我坚决不赌。1块钱的赌注也不赌，也没有任何预言。毫无意义。
80-20协会的信,我觉得是亚裔争取自己权益的合理要求,不予回复的话,这个距离就太远了.如果我有投票权,我也一定会不投他的.
本来就不喜欢奥巴马，他当选了，所有福利政策肯定向黑人倾斜。其他少数族裔更受害。
老马丁在加拿大应该感受差不多吧。我觉得亚裔和黑人拥有非常多的价值观上的冲突。亚裔一般比较崇尚个人奋斗个人成功，比较看不上黑人要求政府救济的行为。而我们没有贩奴的 “原罪” 所以对黑人的种种要求补偿的行为当然觉得格外反感。亚裔主要在高科技，教育，法律，医疗等领域发展，而黑人在体育，时尚，流行音乐等方面发展的好，也没有共同利益的诉求。
作为一个少数族裔，本来更不应该对其他族裔加以歧视。黑人中有很多热心，善良的人，聪明的也不少。不过以我在美国南部生活一年的经验来说，我对他们整体上目前的状态比较失望。
很多人都说亚裔在政治上有所作为的希望在加拿大，尤其是british columbia，老马丁兄，你要努力了，同时要好好培养你女儿。试看30年后，第一个华人女总统，说不定就出在您家呢。
加拿大不欠黑人啥，当年的保皇党是反对蓄奴的。这里的黑人主要是从非洲移民过来的。加拿大倒是欠华人不少，不过那帮内斗的家伙，不提也罢。
加拿大没总统，只有总理。理论上还是女皇的臣民。咱那闺女，看看身高，以后还是培养成排球女将吧。
要按钱包投票，华人基本都要头共和党。
毕竟他说的多做得少，而美国人现在期待的是一个能够代理自己从经济低迷中走出来的人，夸夸其谈不能解决问题。
走着瞧吧。
近80%的黑人投奥巴马的票，可见黑人很团结阿. 白人的投票没有什么大的倾向,只是女性投希拉里的稍高几个百分点, 但是却有近70%的Latio选民投希拉里的票，甚至在餐饮业工会宣布支持奥巴马之后,很多成员(相当的比例是Latino)仍旧选择投希拉里, 可见种族对投票的影响。
至于谈到是不是能选一个黑人作总统，其实一般老美心目中，和选一个女性作总统相比， 可能还是更能接受黑人一些， 这个和华人群体好像不一样，华人群体对黑人的印象比主流社会更差。但是现在这个奥巴马实在太嫩了，所以结果还是很难说。
另外那个super delegates 起什么作用？听说是要一般的 delegates 数相同的时候才算数? super delegates 好像不要 pledge, 那么怎么知道他们支持谁， cnn 等网站上不同候选人的 super delegates 是怎么算出来的?
如果superdelegates和一般delegates作用一样的话, 希拉里的delegates总数比奥巴马多多了, Nevada多出一个不算什么,还是popular votes重要.