主题：【原创】乒乓直横拍 -- 北河

直拍横打的人越来越多，理论也越来越成熟，所以不能说横板现在是强势的。

其实，侧身强攻这个东西，也要一分为二的看，一方面，侧身抢，的确最大限度发挥了直拍正手的攻击能力，可是另一方面，这也是不给对手压制反手的一种战术策略啊！同时侧身抢攻，在现在的乒乓球技术和节奏下，失误率，以及被人打到正手大角度反制的几率越来越高了。

当反手实力像王皓这么强悍的时候，适当减少侧身是有好处的。

侧身抢攻的优点缺点都很明显，就看互相制约了，你看韩国人那些好手，发挥好了，打中国选手真是让人看得心惊肉跳，可是一旦我们制约了他们的侧身，打他们的时候也是酣畅淋漓。

其实我觉得，呵呵，如果是小孩作为体育运动来玩玩，那玩什么都无所谓，要是真有点天赋又想走这条路呢，呵呵，还是练直拍横打，至少这项技术目前是我们垄断优势的，看看打不到国内顶尖选手的水平，赶紧跑路出去做海外兵团啊～～～你看帖雅娜，李佳薇，人家混的不是很爽的么，呵呵

哦，看清了，太祖的握拍法的确诡异，非常人所能为也

四指在后,拇指在前

在业余堆里也看不到，所以就不提了。

印象很深刻.

感觉乒乓球确实不适合观赏.那种近距离的看球和看台上的看球实在是不一样啊.

幼儿开蒙，直横拍上那个更容易出成绩，我指地区性比赛胜利，高考能加加分的那种成绩，你说的那个层次比较高，具体不太清楚，但我还是坚持自己的看法。

另外关于对王浩的看法，估计也是语言歧义。这样打个比方，说某某女选手打比赛是男人，没人会去考察她的生理结构，对吧？所以我们去讨论王浩是直还是横，是一个可笑的伪问题。对于王浩这类直拍两面反胶快弧类型的战术，难道不和对付横拍两面快弧相似吗？稳中带凶，上手后用速度绞杀对方，防守相持时近中台没有明显漏洞，比较厚。但前三板的变化有点缺乏。下面是别人告诉我对付同类业余选手的办法：直拍单面对付他，第三板和第四板回摆和控制是对付这类选手重要的突破点。实力不如人家尽量不要打成两面相持，经常搓他中路；上手去他反手位置要么是上旋强的小高吊，要么低手突击搏杀，切忌下旋加转的慢长球。没机会上手去他正手位要连去两次，这种选手一般去了一次正手，业余的很多习惯性的手型变反手态，连去两次，打乱他的节奏。这几条，就我的水平理解，感觉和对付横板近中台选手没有很大的差别。

现在的基层教练不知道是不是和九十年代中期还是一样。我们那个时候经常和一个教练在一起打，当时他们的潮流是十岁以前不教弧圈，因为弧圈了之后就会泛化，快攻手感出不来。一般十一二岁上弧圈之后，横板很快就能出成绩。一直到十六七左右，同年龄的直板稍微都要弱一点，因为直板没有特色战术技术还是扛不过横板两面弧的。

不过这么多年过去，不知道现在是不是还是这么教的。直板横打的现在小孩都技术如何也没概念。九十年代末出国时候，基本上下面的小孩还是横板多。

没有什么战术套路是可以用来对付整个一种打法的。如果这样，乒乓球也未免太简单了。低水平的业余选手，可能会发现一种战术在短期内对付一个人是可以的，但也不会对付一个类型都成，遑论拿横板来套直板了。至于高水平对抗，正确的战术很多都是在当场比赛中摸索出来的，甚至是以丢分丢局为代价的。

我不知道什么样的成绩可以获得高考加分。不过估计不需要超过二级运动员水平。那样的话，握拍法本身不会成为任何障碍。至于哪个更容易，要看一个人更适合哪个。这种选择，就需要一个高明的教练因材施教了。

所谓快攻手感，根本就是有些国人的一种井底蛙式思维。欧洲人从四五岁起就在远台拉弧圈，水平一样可以非常高。十一二岁才练弧圈，完全是误人子弟了。

我最近接触过不少国内的孩子，不到十岁，弧圈已经非常暴了。想来也是观念不一样了的缘故。

直拍削球，自张燮林而起，记得录像里面看老张打球黏糊糊的，就是不死。

不过后来出名的直拍削球选手，我就不是很知道了。

后面的有哪些啊？？

直拍削球，反手削球的姿势和手法很有意思，一直学不来，呵呵。

电视转播的角度都太远了啊，呵呵

我曾经溜到上海队训练的地方看过一段时间，职业选手近了看，给我的感觉，都很恐怖～～～

不过其他的我就不知道了

当时看张燮林这个握拍法，觉得很新奇呢，反手更是奇怪

根本不是我们可以比的...

曾经有一个高手和我说过,他曾经请一个前冠军当过教练,有一次练球的时候,他无意中打出了一个很漂亮的弧圈,对手一下无意识的狠狠地回了一板,速度和力量让他都给怔住了.然后教练很惭愧地说,没注意,回的太过了.......

不过这样握拍的人现在确实很少了...