- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:听说美国搞了电磁炮试验,想到两个问题求教大家 -- 反不重邪大将军
看视频这东西的确是猛。不过,300多公里的距离,如何保证精度呢?
如果速度快,不用瞄准。可是300公里的距离,就算平均6马赫,也要两分钟多才能飞到,两分钟目标基本就跑了吧。除非是固定目标。
如果用现有的制导方法,制导设备本身会不会受到电磁炮本身的干扰?
还有,如果以上问题都解决了,那是不是又要回到大舰巨炮时代了?
另,美国这次试验没有装高爆弹头,据说是依靠动能就可以摧毁目标。虽说这个解释很正确,可是我觉得是不是因为如果这东西装高爆弹头,没出炮膛就会自己炸了?
如果电磁炮能够做到足够大,那么洲际导弹是不是就可以退休了?
首先报道是不是有误?看了一下海军的网页:
http://www.onr.navy.mil/emrg/faqs-electromagnetic-railgun.asp
这里说的是研制成功后的射程,最大射程如何、何时可以达到就不得而知了。国内的那个报道明显有错误。
我很奇怪,这个炮弹不是特别大,初速2500m/s。传统的俄罗斯2C7式203毫米自行加农炮,初速也高达960m/s,但是最大射程只有37.5/47.5(增程弹)公里。而且从电磁炮发射的视频,刚刚出膛的炮弹的空气摩擦引起巨大的火焰,这无疑会损失大量的动能,这样一个炮弹怎么能够飞行300公里以上?
这么高的初速,在初始段实行制导没什么意义... 等到了目标上空,速度也降得差不多了,再开始打开制导,机动,也仍然来得及...
对于普通地面战术目标,只要不是全速开进的那种,两分钟之内跑不出一公里远。临空的末敏制导头覆盖范围可比这个大多了...
至于高爆弹头,这个完全在于引信,对于这种高初速的大炮,引信自然也要使用加强型的,而且多半具有出膛保险功能 -- 也即在炮弹出膛的头零点几秒之内引信不作用,等过了这个时段之后再开始上弦...
至于说高爆弹会不会没出炮膛就自炸,有这个可能,看你炮弹里用什么引爆药了... 所以电磁炮的炮弹肯定不会跟普通大炮的通用倒是真的...
射程内很大一段在大气层外或者边缘飞行,实际上相当于弹道炮弹了。
这个词儿让我这种战争幻想狂听起来咬着牙的喜欢。
第一,电磁炮是解决发射能源问题的,发射什么炮弹都可以。以美国的技术水平,在炮弹上加制导装置完全可以,而且电磁炮的加速度比较低(因为是加速时间比较长,普通火药发射炮弹加速时间很短),对于制导系统的抗过载要求反而降低了。至于电磁干扰问题,可以通过电磁屏蔽技术实现,另外制导系统是在末端才工作的,发射时是关闭状态,应该问题不大。
第二,电磁炮由于动能高,所以可以凭动能摧毁目标,其实用炸药做战斗部,是用炸药的杀伤范围来弥补命中精度不足的不得已选择,如果精度够高动能够高,就可以解决炸药装填和日常维护、引战配合等等许多复杂的问题,在设计上、维护上都更方便。
下面晨老大说得没错,这个炮弹是在大气层上面飞行的,所以空气阻力低,射程特别远——和一战德国的巴黎大炮是一个道理。
另外,美国还在研究跳跃飞行技术,就是在大气层上方,发动机断续开机,让飞行器象正弦波那样飞行,这样用少量燃料就可以实现远程飞行,在电磁炮上也可以应用。
就是美国新军事思想“震慑与敬畏”的提出者奥登。
他提出,在美国东西海岸各造十门超长电磁炮,炮口朝向大海,一旦有时就直接开炮,炮弹上装制导系统,可以在半小时之内实现全球打击。这样做好处很多:一,使用本土基地,避免了使用外国基地要发生的安全保卫、外交磋商等麻烦事情,政治上简单;二,日常维护简单,除了保持电磁设备运转正常以后没太多麻烦,不象核潜艇洲际导弹轰炸机那样费钱,经济上合理;三,快速灵活,军事上有效。
做成密集阵那么大,发射速度也那么快?听说这东西特费电,如果小型化了,发射能源的消耗会达到什么程度?
那给用什么做炮弹啊?难道不会飞到一半化了?
所以说不上个所以然来,不过从电磁炮的特性来看,最大优势是高初速(但是在大气层内由于阻力大,所以优势不大)和低过载(有利于装制导系统)。
所以电磁炮最大优势,就是用炮的优势来降低弹的成本。目前的CIWS系统用的小口径高速火炮,基本上已经符合要求了,用电磁炮的好处不大。
另外,电磁炮的能源供应必须另起炉灶,不象目前比较新的CIWS一样,可以即插即用,改装起来比较麻烦。当然,如果是用在统一电力推进的新船上,电磁炮就有优势了。
从各国的发展来看,基本上是把电磁炮当成远程投送手段而不是近防来使用。所以我猜想,至少在目前可以预计的时间内,小型化还是很困难的。
土共的拿来主义有没有蠢蠢欲动啊?