西西河

主题:【求助】【原创】窃明窃明,谁在窃明? -- 黄花2003

共:💬30 🌺47 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【求助】【原创】窃明窃明,谁在窃明?

首先说,《窃明》是一本能看下去的网络小说。这个评价不低,因为这年头本人根本就极少碰小说,近些时间才看网络小说,而网络小说也没几部看得下去的。其他高一点的评价我觉得就过份了——一家之言,其他人认为〈窃明〉就是好就是好的,我也不反对,萝卜青菜各有所爱。

现在《窃明》终于完了,对于这个结局我觉得不够爽。因为我看《窃明》最大的兴趣就是看它的战争场面,其他方面就乏味得很。感觉就是打电子游戏,角色模糊,细节枯燥,除了杀人。

小说说白了是讲故事,是讲一些人在干了一些事,人物刻画深刻丰满,情节生动,就是好作品。先说人物,小说要以人物刻画为中心——这是学生时代教科书中说的,好的作品一定有丰富、生动的人物形象。我不认为教课书说的都是真理,但这说法起码很对头。可惜,《窃明》的最大问题是,里面除了贺定远还有点人味外,从头到尾,看不到一个人。不是说没人,而是这些东西是人吗?以正面人物为例,就是一群流氓地痞,下三滥人物。其实,就是这样的货色也没啥的,韦小宝同志就是小瘪三,但在金大叔的手下,也是干得有声有色,杀人放火奸淫妇女,完了还让人觉得这小子挺可爱。最糟的是,在〈窃明〉里边,这些个正面角色给人的印象,极其阴暗,让人以为半夜见了鬼直冒冷汗。流氓地痞给人的感觉,远远看上去的话,在俺们普通善良老百姓眼里,会觉得阴险恶毒,让人畏惧;但流氓地痞也是人,如果你有机会接触的话,会发现他们里边流氓什么样的人都有,有些甚至比普通人还值得信任,有些人更仗义——一部〈水浒〉说的都是这些流氓;有些对人还真好——当然你得是他们的人。所以不是说流氓地痞,而是说感觉。什么感觉?举个例子,比如黄石发迹前杀未婚妻,也许有什么苦衷(一个女人,不杀不行么?)。你杀就杀嘛,还跑到现场,把女孩上吊的场景认真地考察一番,就象是看杀猪,就看它怎么个死法。外链出处用网友的话,这不是在挑战人类的道德底线吗?人总有不得以为之的时候,但你伤害的对象是人,你也是人,总得表现得象个人样吧?还说韦小宝同志,人家也杀人,但金大叔手下,不仅是韦小宝,就是他所杀的人,这个人性也在呀!其实,〈窃明〉里边所有的人都不是人,就是电子游戏里边的角色,打游戏就是为了闯关,闯关就得杀人,在里边杀人是不用理由的,更不用有感情,享受的就是杀人的痛快!这就是问题所在。也因此,我们看到〈窃明〉里边的人物刻画基本靠情节推动,但情节却缺少细节,里边的细节就象国宝和黄石给人的感受——单调。作者笔下的人物,就是工具。如,主角穿越的的第一次和第二次,跟三个使女困觉,怎么看象上大厕用手纸,用过就扔。不爱惜自己的笔下的角色,也别指望他能正确对待“人“。看来看去,〈窃明〉就只有一个贺定远是个人,有人味。只有从贺定远老爱激动(〈窃明〉也只要他还会动感情),以及和他老婆小家子气地惜别桥段上,还透出一丝温暖的人性!

再说说里边的爱情,我也很腻爱情至上的,但从男女感情里面起码能看出一个人的生活态度,他内心的感情世界,也反映出作者的文笔能力。我怀疑作者根本没谈过恋爱(如果真地谈过,那就更恐怖了)。也许,作者是想通过主角跟两女人的感情纠葛来表明他也是一个人,但他们失败了。黄石跟烧饼MM在沙滩上约会,一个啃着烧饼,一个呆站着,说几句没盐没味的话,这叫恋爱?整个叫无聊!还有,黄石跟赵二的分分合合,刚看到有一点苗头,一出事,主角也浑不把赵二的生死放在心上嘛。最后,连国宝自己也对自己对”感情“这东西的表达能力绝望了,结果是赵二消失了,正纳闷黄石老婆是谁,突然蹦出小MM叫黄石爸爸晕。

好的电视连续剧(小说跟电视剧亲近)有两种,一种是主角鲜明,如〈亮剑〉里边的李云龙缺了他这部戏就没戏了;另一种是主角没配角出彩,如〈士兵突击〉,要评选谁最帅,主角许三多最多老三,班长和连长在前边抢位子呢,网上真的投过票的。〈窃明〉恰好两者都不是,主角配角除了给人阴暗的感觉,都是面目模糊。一帮配角就是围在黄石身边的狗头军师,当别人命悬一线时就净出些没心没肝的主意,算计别人的生命时的极端冷静,象是别人都不是妈生的。还是以处置妇女为这段为例

外链出处

不过,〈窃明〉还是有一些亮点的,如让我们见识了棱煲、枪阵,看到了明末东林党的另面。

进入正题。

等等,窃明的不是黄石么?

答:不是。是袁崇焕,黄石窃的是基督教。

不会吧,谁说的,有什么证据?!

答:〈窃明〉里写着呢。

你不会是反击反击反案风吧?

答:不是,我在挖坑。

凭啥?

答:萨苏能挖我为什么不能挖!挖坑就是好呀就是好。。。。。。。。

家园 恩,人物塑造和恋爱大部分网络小说都是短板

从另外一个角度说,目前网络小说的“盈利模式”下,不大会有多少精雕细琢的作品出来。刺激越直接,有反应的越多,反应越快,这就是大部分网络小说的手段,窃明在网络小说里,还是可以的。

至于主角么,早说过了,这是黑暗系。。。。只是为了谴责“卖国贼”把主角洗白了点。

网络小说大部分读者是男的吧?感觉黑暗系不适症男的很少患。。。这个倒不是问题

花一下黑暗系不适症

家园 其实在窃明的,不是黄袁,而是你我,灰熊猫,众读者
家园 部分同意对感情戏的评价。那个孙小姐有个很动人的细节:把黄石给

的梅花用丝线固定以防凋谢。死得太可惜了。后面和烧饼姑娘转变又太快

链接出处

家园 一家之言,一家之言。不过更坚定了偶不用再看这部小说的想法,

声了偶好多时间啊。谢谢

家园 这样的文章就是“文学评论”了。对文艺作品还是搞文艺评论比较好一点

老兄对〈窃明〉人物塑造的批评和我的看法很相似。

家园 ”这些个正面角色给人的印象,极其阴暗,让人以为半夜见了鬼。。。“

很好,很强大。

家园 黑暗系也要看场合

看黑暗系,我可以去风月大陆,去海岸线.既然表明是历史小说,就得正正经经地写,有些黑暗点缀不是错,可把黑暗当主菜就是作者不对了.打个不恰当的比喻,加藤鹰PK武藤兰的片子,我们都知道是什么级别.如果有一个导演导了一部号称的文艺片,可全片都用二藤互博的招数做卖点,那么说他"挂羊头卖狗肉"已经是最轻的了

家园 是这个意思。其实我原本就想这么个比喻,

不过比这个黄太多了——明明拍的是三级,却整个片子都在*****,就黄了。做人要厚道,想想删了。老兄比喻挺艺术的,强大!不过,偶真的没听说二藤二位的大名,汗。

家园 不知道是好事,千万别学俺
家园 看了你的帖子,也部分同意你的观点

王姑娘好逮跟主角压过几次海滩,放在旧社会,这就能说明问题了,无论有没有承诺。换成我,心里总得有个疙瘩,放不下。就是作为旁观者,那时也在念叨:怎么就没了呢?你总得有所交待,有所反映。可不,没有了。所以,我只好回到原来的观点:作者本就不把这些角色当人,它们只是工具,用完就扔(“刺杀”皇太极老爸路上就扔了俩),或者选择性遗忘,如烧饼MM,总之无须内疚。《窃明》本无王姑娘这个角色,只是为了表明主角的是有感情的,就出现了。后来,不成功,更让人觉得主角乏味,后来TJ了。。。。。

实际上,这反映了主角甚至是作者,对女人、对对《窃明》里边的“人”——角色的根本态度。没有人,只有工具,目标是如题目。想想这帮非人类真地窃了明,真地能让所谓汉文化不受摧残,真地能对老百姓好,还是会有许多不得以或者选择性遗忘甚至牺牲?偶不寒而栗!

家园 花了,不过为了看战争去看《窃明》说明你是牛嚼牡丹,

里面的战争场面全是COSPLAY,多的不评论了也给个链接吧,看看mm们读出来的是啥样子。

外链出处

家园 我还想说,本来是想当耶稣的,

结果从耶稣到几乎所有的人都没人性。换句话说,没有一个人,你解救谁?或者是,你不能指望没人性的“人”会去解救你吧,就算他是耶稣和圣徒。我是不信的。

不否认成功是要有牺牲的,但总得有个底线。如果超过这个底线,我更欣赏放弃。还是那句话:地球没了你照样转。历史不能从来,原本就没有什么可能性。你可能有证据证明清朝的出现让华夏族落后了,因为你可以跟明朝的文化科技发展比较,这个历史上能找出来,但你却不能证明如果没了建州清朝,换了个黄朝,就比清朝好,因为这是没影的事。让主角这些个东西去窃明,我还真地为后来的华夏族担心!

你要架空,好呀,也就一小说,让一些人回到过去的时空去和一些人干点一些事,拜托,让他们有点人样好不好?

本来想来无厘头的,没想成了“评论”,打住,太激动了不好。

家园 谢谢你。看了,原来MM们也部分同意我的说法。

说起来,黄石对他身边的女人只有一个词可以形容,那就是背叛!他背叛过孙小姐、背叛过赵大与赵二的、背叛过烧饼妹,还有商人细作的婢女、后金送的两名歌姬。在起点书中,他也是个著名的负心汉了!

只是,我不认为是背叛,因为在主角眼里她们原本就算什么。本来是为了证明主角还是个人,他是有感情的。但无论是黄石和国宝,都失败了。这是我个人观点,具体在其他帖子也说了,不重复。

佩服这MM的眼光,能从《窃明》里看出这么多东西,真的。看来,人和人的眼睛,看的东西还真不一样。

好几位朋友告诉我,见过将要被杀的牛流眼泪。。。。。所以我觉得牛的《窃明》这朵牡丹比,是有感情的。

家园 这帽子也盖的太大了。

顶多是网络小说的同步,有坑不填,草草收场而已。

不至于挖掘黑暗面挖的这么深吧,又没什么证据。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河