主题：【原创】关于统独的道理和感情问题答疑（FAQ） -- 东海龙王

本版最近关于台湾问题的讨论很多，广大两岸人民群众对很多问题产生了迷惑，甚至影响了正常的学习工作。本人虽才疏学浅，但自认对与此相关的道理和感情问题业已洞穿，今不意自专，今特开此帖，以为福大众。几点说明：

1。本帖以一问一答方式进行,比如：

问：请问台湾问题的本质是什么？

答：台湾问题，归根结底就是一个“利”字，台湾人就是明的暗的想独立，我们就是文的武的要统一。

2。回答问题范围：任何你想不通的道理和感情问题，但不包括与法律相关（比如开罗宣言）的问题。比如：

问：我爱上了一个台湾妹妹／哥哥，该怎么办？

答：统一祖国，从我做起。

3。本人回答问题，争取包装简单，开袋即食，食后管饱，欢迎大家踊跃参与。

请提问的网友在本帖下跟帖，并在帖子前面加上［问题］二字，以方便阅读。

第一个问题我就反对，哈哈。

归根结底怎么就是个利字呢，这跟“我们就是文的武的要统一”有任何关系吗？

要说台湾被蒙蔽的人这么误会，或许还请有可原。再或者是巨恶的某些扁子，故意往这方面引。咱自己怎么有人也这么糊涂呀

圣雪网友，谢谢你第一个提问,希望我的答复能令你满意。

你的困惑在于对“利”的认识。你认为我们不应该言“利”，所谓君子“耻于言利”，中国文化润物无声，影响着我们，这是可喜的。但你对“利”的认识是片面的。

1。利有公有私有大有小，以一己私利而害天下诚不可取。而“摩顶放踵，利天下为之”之举，则可嘉可勉，所以，言“利”并不是在道德上就落了下风。

2。我们来看看两岸的“利”。在台湾，台独已经是台湾主流意识,统派已是少数，其他都可认为是显性台独（正名独立派）或隐性台独（维持现状派），他们认为独立可以获取最大的“利”。 在我们大陆看来，台独对我们是极大的不“利”，会伤害我们的政治经济文化历史等等各方面，所以我们说台湾牵涉中国的核心“利”益。显然，在这个统独问题上，双方有最大的利益冲突，是根本矛盾所在，尽管这个矛盾可以通过文或武的方式解决，但矛盾本身是不可调和的；而从动态的角度看，这一矛盾也不可能永远存在，它必然在台湾成功独立或两岸实现统一后消亡，二者必取其一。显然，从大陆的角度将，统一是极大优先选项,这一选项可以通过国家机器而实现。

从以上的论述中，我相信你可以看出从“利”到“我们就是文的武的要统一”的必然逻辑关系。

就是关于你的第一个问题。你的答案是“台湾人就是明的暗的想独立，我们就是文的武的要统一。”

套用你的句式，我的答案是“台湾人就是明的暗的不想统一，我们就是文的武的不要他独立。”

你的答案两方面没有交集，没啥可谈的了。我却觉得两方面还有交集，大有可谈。

美国和日本参与的可能性？

我其实没真提问，王兄不用作答。其次王兄说的这些跟我的思考不是一回事。王兄这番理论，让我想起以前听相声里说万物皆可归于五行，现在看来，一行就够了。我“老”了呀，这一类的讨论早就不参加，也很少走脑子了。希望没扫王兄的兴，也没造成太多不良影响。欢迎继续分享

突突网友，谢谢你的提问。

本质上，你认为两岸之间，除了统一和独立之外，还有第三种状态存在，这是对现状的客观描述,也是大陆明确承认的，在胡四点中有如下论述：“１９４９年以来，尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。这就是两岸关系的现状。”

但是，这是一个暂时和不稳定的状态，其必然发展到台湾独立和大陆统一这两个稳定状态中的一个。我论述中“想独立“和“要统一”反应的就是两岸对这一不稳定的状态均有清醒认识和心理斥求。所以在现在以及将来一段时期，大陆的“统一”和台湾的“独立”的确和目前这第三种状态有交集，也的确“大有可谈”。但是必须清楚的认识到，我们谈的目的是催动这一不稳定状态向统一这一稳定态发展。

从以上论述可见，你陈述的“台湾人就是明的暗的不想统一，我们就是文的武的不要他独立。”只是针对目前的不稳定状态，而我说陈述的“台湾人就是明的暗的想独立，我们就是文的武的要统一。”是针对两个将来的稳定态而言，二者并不矛盾，我们是“术”和“道"的区别,认真操作，可以以术致道。

希望我的回答令你满意。

物格修齐网友，多谢提问。

台海开战，短期之内不会，大陆目前还是以最大的诚意希望以和平方式解决，并在踏踏实实的做，但也明确认识到这一方法基本行不通了，所以有以武力解决的决心和切实准备。如果万不幸要此为之，当不晚于2020年。由于台湾是大陆核心利益，不可放弃，大陆有和日美开战的决心和准备，日美是否参与，取决于大陆手中到时的筹码而与台湾届时的情况联系小得多。

希望我的回答令你满意。

“短期不会”这样的研判从何而来？是台湾不会真的进行独立还是别的条件不适宜？

“当不晚于2020年”又是从何说起？

另，最后第二句话看不太懂，好像不通顺。