主题:台海无战事 -- Tasle
遥想当年,96时期,我还在学校上课。某日班主任突然抱来一大叠的书,然后是人手一本开始学习。内容现在我还记忆犹新。第一部分讲的是三防知识,其主要内容就是遇到核袭击的处理方法,(当然这是给距离爆点有一定距离的时候使用,不然看了以没用)具体做法就是躲在有低矮的墙根底下,时候再用清水冲洗。等等。。。。第二部讲的就是防谍,间谍对居民的投毒方式,等等看的我的小心肝是噗噗的。当然我想说的是当年就有准备到这种程度了,最后也只是咻咻了一下。现在的学校有这样的准备吗?如果没有的话,估计就没有什么动静了。记得上次问起我的一个当朝亲戚,台湾有一战否。答曰“没可能”。问起为何。再答:“多少领导的子女在美国”。哦。。。。。。无语中。
所以陈SB上次呛大陆,我们还真是没法回过去。“不打,不能打”我们还能做什么。所以说陈SB什么是共牒,卧底什么的都是自己的安慰之词不过了。现在来看陈SB的目的是大部分的完成了。他的终极目标就是台独,现在他的作为已经在最基础的层面有了根基。具体变化从民众的变化就显而易见了。经济变化的周期是不长的,陈SB把台湾的经济是“搞砸”了,但是要实现其目标的民众搞定了,这个就不是在短期内可以轻易改变的了。想象周遭许多90后的提到小日本还是喊打喊杀的,由此可见在一个舆论的大环境之下,一个既成事实的思想基础就很难改变的了,而经济周期改变的时间和人思想基础比较起来根本就不算什么。所以无论我们怎样鄙视陈SB但是得承认,他捉住的主要矛盾。而他能抓住这个主要矛盾的一个重要心理记住就是看透了我们“不打,不会打,不能打”的底线。
所以,每次陈SB发起刁难呛声北京的时候,其最希望我们的反应就是网上民间一浪高过一浪的“打过去,核平他”呼声。呼声响亮,YY的越厉害他就越高兴。这就是一鼓作气,再尔衰,三尔竭的道理。
当我的心理也建设在“不打,不会打,不能打”的基础上的时候,在看陈SB之流,无赖之余也平静了不少。这就是现实。
台湾的现状,比较50 70年代是更复杂与统一了。新形势下我们新的底线又不可能直接上拳头。一个拼内功的时代开始了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
竟然在台海战争一事上都是如此掩耳盗铃,被自己从小长大就熟悉的TG所忽悠,真是...
读了你的文章同意你的想法,但是并不能说他们被忽悠了。
世界上就“乐观派”就有“非乐观派”。暂且将他们归为乐观一派的话,我觉得自已就属于非乐观(注意,不是悲观)一系的了。
大家都有自己的想法和看法,这样才能平衡,不是吗?
而且说到底大家都有同样的理想吧“家康,国强”。
所以不能说他们被就被忽悠了,说不定被忽悠的是我们自己能。TG就突然雄起一搏,你怎么办。
大家各抒己见,很好玩吗。
轻松一下,来投个票吧
http://www.cchere.net/article/1435058
这就是human nature,人总是挑自己喜欢的听。这就是傲慢与偏见。
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
根据“逻辑”,台湾一定会如何,然后大陆一定不会如何。我说了,这个“一定会如何”不一定,而“一定不会如何”更可能以各种不同的形式表现出来。时间点也可能不是立刻。然而您TG必定“服软”的定论却已经下了,而且下得很肯定。
那么,请问,如果因为实力不如就会“服软”而无任何动作,那么下一次也不会,再下一次也不会,再下一次也不会,那么阿扁只要在他的卸任演讲时,突然宣布台湾独立就好了。反正无论他如何做,TG都会服软,美国都保他。那他现在为什么不宣布?
就是因为李登辉判断TG根本是个咋呼,他骂陈水扁错失良机。陈水扁是有顾虑,美国也不愿意做那么绝,因为这是最后一寸遮羞布,拉下来TG真的太过太过丢脸。TG即使比较理性的不打,但还是很有可能会报复。这么一算,这个投资回报率就不值得了。不就是那么一句话吗?真正起到决定性作用的还是“去中国化”和培养台湾人仇恨意识,那是主要矛盾。陈水扁抓那个去了。
既然您认为TG永远不会打,台湾也仇恨大陆,不会主动归附,而您同时认为TG是流氓,流氓本性是要扩张的,那么如何收回台湾呢?派说客?还是派飞机去洒钱?
哈,李登辉和陈水扁不一样。李登辉是有理想的人,陈不是。李肯为理想牺牲,陈不肯。当然,李是为日本卖命,不是为美国,所以美国自然不肯。
既然按照您的定论:反正台湾不是TG生死攸关的大事,TG永远也不会有任何动作。那么我可以告诉您,如果台湾那个公投通过,TG十年内无动作(除您所谓的Bluffing之外的任何动作),那么我就永远摒弃这个政权。我相信我这样的人会很多,TG自然会掂量如果那样他还会不会不失去政权。哈哈。
del
所谓容易激动么,这个我自认算不上,那是您的看法。
改天找个机会抬一次
唉 分不出个主干 细枝了
脑袋好混啊
葡萄指个道 让我好好想想
短信我也行啊
del