主题：当时邓看中胡，是看中胡对分裂势力不手软 -- kraft

如果第一代领导人还在，毛主席，彭德怀，林彪看到台海这个局面，我估计大军直接就发过去了，进攻是最好的防卫，美国是一个很实用主义的国家，如果你有这个决心，他就怕了，如果你犹犹豫豫，患得患失他就会来赚你的便宜，不打一仗，我们就失去台湾，我不甘心啊，如果这一仗败了，我们埋头再干20年，20年后再重来。JB奥运会能跟收复台湾相提并论吗？我建议西西河专门设立一个板块，专门研究台湾问题。

现在的形势越来越复杂了，虽然说肉食者鄙，但是我等同样吃肉的小民没有可能像曹刿那样了，得不到足够的信息，就不能够进行判断，判断力大伙都有，信息量就是天差地别了。我觉得现代社会还是需要大家做好螺丝钉，不需要一大群清谈之士。这点美国人做得很好。

圣人不仁，以百姓为刍狗。

国家大事可能的确对个人来说不算什么，甚至说白了外族统治对个人来说也不算什么，但是如果是对子孙后代呢，就算上点什么了。

tg的统治么？

先进的终将战胜落后的。

首先，在目前的国内，没有任何个人和团体有能力驾驭中国这么大的国家和这个国家的资源，因为即使你智力什么的都跟得上，但是没有经过“培训”，没有经过洗涤，是没法做官的，尽管TG的确有很多问题，但是起码他可以做官（当然，你可以说这是TG一党专政的后果，但是这也是现实）。

其次，TG虽然有很多问题，但是这些年做得还不算太差，至少国家没有垮掉（尽管有几次这样那样的危险），我认为还是合格的。

所以，从子孙后代的利益考虑，我认为TG在台上还是可以的，起码现在看不出来很剧烈的问题，尽管有国内国外的压力的危机，比如国内有下岗的问题，有农民的问题，国外不说别的有美国的压力。

即使您认为TG现在不好，应该搞西方的民主制度，我认为也最多是TG内部分出来，不会有外界的介入。所以现在搞党内民主我认为还是合适的。毕竟制度这个东西趋于表面，我认为中心还是监督。

我不太喜欢西方的民主制度，顾虑很重，我认为中国这么一个人口众多的大国，实行政治上比较松动的政治制度是一种灾难。

理由其实很荒谬，我认为中国人太聪明，不好控制，西方民主制度其实在控制民众上很有讲究，我觉得我们的传统……造成我们的人民不容易被控制。这样可能导致低下的效率。

当然这条理由纯粹是瞎扯，同志们不用深究了。

中下层也要监督，现在很多下层官员很发指，就是土皇帝，上访也给压住，无法无天。作为老百姓我的确没什么好办法，西方的多党制自然是个办法，但是我不喜欢，我认为有更好的办法，老毛曾经尝试另外的办法，看来也是不容易行通。

另外具体什么形式允许到什么样子还不好说。

中国自己的国情、中国自己的文化历史来构建适合中国自己的政治体制、经济发展和管理理论是决定中国未来国家走向的根本。把民主、自由、市场作为现代社会发展的唯一“真经”是盲目的、愚蠢的。

顺便推荐两篇其他河友找到的探讨这方面的好文：

http://news.sina.com.cn/pl/2008-02-15/165414946395.shtml

http://news.sina.com.cn/pl/2008-02-15/164614946353.shtml

河友原贴

http://www.cchere.net/thread/1434725#C1434725

不过复兴大业任务艰巨，估计要以25年作为单位来完成