主题：投票河友们是如何知道西西河的？ -- 雨楼

做此投票是为了统计河友们是如何知道西西河的，

注：由萨苏等大虾博客跳过来的河友，请参考

当时似乎是在smth上读的，但是不全，一怒之下就放狗，结果就搜到cchere了。

从萨苏的博客看来的。这个可能占不小的比例。你不知道这一点，就说明你对西西河还很不了解。

西西河最大的特点在于一批优秀的原创写手，一些精彩讨论。鼓励转载，既不能鼓励原创写手多写好东西，也不会带动多少精彩的讨论。没有原作者参与的话题，能有多少讨论出好东西的机会？

你这个投票的倾向性非常强，看似很多选项，实际上真正有意义的只有两个，一个是朋友推荐，一个是看转载溯源。怎么就没有看原创知道的呢？这种结构的投票，有意思么？

我周围的朋友知道西西河都是我的推荐，看我的文章来的，然后喜欢这个地方。河里面我见过面的，除了一两个比我下河早的，都是如此。

萨苏的博客实际上是另一个copy，至于萨苏的博客和西西河哪个是转载这官司就难判了。

1、萨苏先发在他的博客上，然后在西西河上再发。

那西西河就是转载，当删！ 那只敢删？偶跟他急！

2、萨苏先发在在西西河上，然后在他的博客上再发。

那就是网友溯源找到了。

3、萨苏用工业级实时操作系统，用定制软件同步发帖于博客于河里。这个，毫秒级，微秒级？偶不会判。

这叫一稿多投！学术界最不懈的行为。

西西河是允许原作者一稿多投的。这个是目前网络世界的现实。

阅166 VS 游客可投票 ◆共: [5] 人

这不是台湾的翻脸和入殓公投，没必要抵制啊？

还是河风日下，人心冷漠？

俺有次用手机上老萨在新浪的blog，结果每几行就出来一行字: www.cchere.net。上网一看，都是超小字号白色字体，老萨狡猾狡猾地。

俺就是这么过来地。谢谢老萨！

新浪－>萨苏BLOG －>TALKCC，然后拜读“骑兵团”，《老拙侃股票》。

老铁开河的时候，我就来了。

俺投了，第三项.....是看过“蓝天轶事”才追过来滴。但是咋找到西西河却不记得那过程了。总之是跋山涉水翻山越岭，磨坏了十几双解放鞋外加两个鼠标。

比如俺搜上一个啥主题，就看见有个叫cchere的地方写了，就去看了，当然就进来了

至于俺，还真就是看广告来得……

我是朋友介绍下河的，当然先是由仰慕萨苏的文章说起的，那时河里的河友还不是很多的，每天的新帖几乎全能看完，现在河友越来越多了，每天来都看不完当天的帖。当然我也介绍了几个朋友下河，朋友还说怎么不早点告诉有这么一条美妙的河呢。

在自家博客上放出来的，原创不代表不能留底稿啊。