主题:【原创】同事出征阿富汗 -- r33300
前几天突然收到一封从公司VP发出的信,刚刚一看以为是什么政策调整什么的和我们这些平头小老百姓没有关系的bullshit,可是仔细一看却大吃一惊。
This email is to inform you that Peter xxx, will be taking a leave of absence starting March 3, 2008 until December 31, 2008. Peter will be deployed overseas as part of the on-going mission of the Canadian Forces in the defense, stabilization and reconstruction of Afghanistan.
We are currently putting a plan in place to cover Peter’s role during his absence, and will update you as more information is available. At this time, we would all like to wish Peter a safe journey and we look forward to his safe return home.
Cheers,
Vice President
电视里隔三岔五的新闻里会冒出有关阿富汗的新闻,英美大兵扛着枪在阿富汗掏洞巡逻的镜头恐怕大家都不是很陌生,但是无论如何觉得那是一个遥远国度的发生的事情,和自己没有什么交集,突然之间的这封信一下子让我觉得反恐就在我身边,战争离我并不远。
转过天来跟公司路边社的同事打听了一下,据他们分析,Peter大概是在加拿大的Reserve Force(也就是我们平常说的预备役),现在加拿大在阿富汗的部队接近换防,所以Peter就接到了应召,准备出征了。
其实让我吃惊的原因还有因为Peter这个人,据说他是公司的老人,加入公司已经十多年了,虽说还不是manager但是一直在waiting list上,只是等一个时机而已。他至少不至于是因为财务问题要参军的,应该是基于某种信念和或者按照规定应征出发的。
上网查了一下加拿大的Reserve Force,它的主要功能是这么介绍的:
由此可见,在近年来的国际反恐和加拿大紧跟美国的国家政策背景之下,Reserve Force越来越多地参与了加拿大军方的国际行动,这其中就包括在阿富汗的战斗。
据同事们介绍,参加加拿大预备役主要有两种情形。一,志愿参加;二,为接受助学金而参加(当然首先也必须是自愿的,但是似乎有一个诱饵先)。一旦参加了预备役就算是准军事人员,在接到部队征招的情况下是无论如何都要去的,否则就有逃兵的嫌疑,要上军事法庭的。
Peter的情况,据同事们分析,他属于第一种的情况比较大(没有人好意思去问个清楚),这是从他平时的言谈和表现上分析出来的。这个人虽说工作上有点滑头,但是大事情上有担当,这次出征恐怕是自己主动要求的也不一定。好在从副总的信上看,他的工作还是保留,回来能够继续在我们公司工作,多少是对他的一个鼓励吧。
不想多说了,祝他平安归来吧。
现在的情况不知道了,至少在二战的时候,加拿大军队的战斗力还是不错的,能够在诺曼底,和英军分别拿下最为难打的登陆场,就能够看到加军当年还是很牛的。
r33300兄此言差矣,要是老板因为他去服兵役而拿掉他的工作的话,恐怕会有牢狱之灾8。这种当兵的人老板一般都不敢轻易动弹的。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
我了解到的也是雇主是不能因为他去打仗而拿掉他的工作,这肯定是违法的。
我其实想说的意思是他仍然保留自己team leader的位置,而不仅仅是他这个工作本身。
另外,多谢献宝!您真有财!
一个月只训练几天,就当锻炼了,薪金也挺高的,时薪应该比打工挣得多。轮到上战场的机会也不多。
按说他拖家带口的,不应该啊,是不是加拿大国外缺兵了?
2005年,一个研究生被派到伊拉克去了。
几个月,一个教授辞职去伊拉克了,好像是去当什么intelligence head。课也不教了,学生也全部丢给另外一个教授。
加拿大军队在北约组织中的普遍印象依然是作战勇猛,纪律严明。
我们单位一百多号人,预备役人员有20多个,大部分好像是今年新增的,听说还要训练一个多月,那个苦呀,还好没轮上我,估计体力吃不消了呵呵。基本没有什么补助的,就是改上班为常规封闭训练。
加拿大人自愿入伍,美国兵那时还是义务。两人一起上船,交流参军原因,美国兵大惑“你们是不冻糊涂了”