主题：我和古典音乐的孽缘 -- 匹马西风

　　我和古典音乐之间可称孽缘。别人听古典音乐，一般从《新世界交响曲》、《天鹅湖》之类开始，而我听的第一部完整的交响乐（其实是芭蕾舞剧）竟然是斯特拉文斯基的《彼得鲁什卡》！我的前女友是研究斯特拉文斯基的，毕业论文就是关于他的，《彼得鲁什卡》则是她的最爱。认识她不久我就开始收集各种版本的《彼得鲁什卡》，寻找这么偏门的曲目很不容易呢，不过我还是费尽心机找到了好几个。开始肯定是听不懂，我也不以为意，抱着“书读百遍，其义自现”的信念，坚持听下去，总共听了一百遍不止，还是听不出任何名堂，唯一的收获是我居然能分辨出来各个版本的好坏，经前女友鉴定还真那么回事！

　　我应该还算是幸运的，因为勋伯格虽然也是前女友非常欣赏的作曲家，但还算不上她的最爱，否则我可能会恨死交响乐的—— 勋伯格的某些曲子，依我看离鬼哭狼嚎不远矣。她似乎一贯对旋律优美的作品不屑一顾，比如她对柴可夫斯基的评价是——“哼……＂，没了。她对肖邦的评价是 “无脑的美女”，虽然她弹肖邦的钢琴曲还获过奖。她喜欢的音乐，我是一点也感受不到好在哪儿；我喜欢的音乐，她总是很鄙视。她在的时候我从来不敢听我喜欢的音乐，因为受不了她鄙视的目光；虽然她一再声称没有鄙视，但那种眼神……交一个专搞现代派音乐的女友，真是自作孽啊。

　　所以我至今视古典音乐为畏途。

　　跟前女友分手有一段时间了，不久前我读到一位好友的文章，写他如何痴迷于古典音乐，忽又勾起我重新试试古典音乐的念头，也许上次是因为没有一个好的开端吧。慎重起见，我咨询了两位古典音乐发烧友，请他们推荐些入门级的古典音乐。他们异口同声推荐莫扎特。我忽然想起多年前听过莫扎特的朱庇特，随口问道，朱庇特如何？他们大喜，说那个棒极了，你就从朱庇特听起吧。

　　回到家下载了朱庇特的MP3，冲了杯咖啡，带上ipod，优美和明朗旋律立即笼罩了我，就象四月的阳光，雨后的空气；我感到一种前所未有的轻松，整整一个小时都沉浸在一个纤尘不染的圣地。也许这次我真的会跟古典音乐结缘了。

斯特拉文斯基的东东还能够理解一点,勋伯格的实在不能理解。理查.施特劳斯和马勒之后我就不行了,我不敢说后来的作品误入歧途，但是实在是超出我的审美能力了，也许是我还不够偏激，没有对着镜子割自己耳朵的勇气。

听古典这么多年，回头看看还是这几位，还是这几个版本。难得买些冷僻的版本图个新鲜，最后还是仅具收藏价值。

那要损失很多。

Transfigured Night都能排入我最喜欢曲目的前十名。这些古典浪漫主义时期音乐家很难做到像前辈一样每首曲子都脍炙人口，老少咸宜。一是水平的确不一样，而是老一代的很多差劲曲目早被大浪淘沙了，所以大家只记得好的了。

看你的经历的确称得上是孽缘。人各有所爱，不要去迎合别人，自己高兴才是最好的。好在你们分手了，否则这辈子够你受的。

比起后期的无调性作品, 升华之夜该是勋伯格最好接受的作品了. 从另一个角度上讲, 其实升华之夜是很没有勋伯格风格的作品.

这将来就算跟新欢压马路，每当耳边响起彼得鲁什卡，你都会想起......

东方齐洛瓦

R.STRAUSS的交响诗用IPOD欣赏可就不是那个味道了.贝交勃交布鲁克纳等等IPOD也搞不定.

不过莫扎特的作品用IPOD也勉强够味了.莫扎特的作品主要是旋律优美.

确实很难接受.

无调性作品更多的是实验性质的吧?

我是被斯美塔那童鞋的沃尔塔瓦河拉下水的