主题：【讨论】转一个关于老兵谈《集结号》及朝鲜战争经历的贴 -- 天白

老兵尚在，不知道《集结号》原型文字是否也来自于真实采访？导演导的那就差得更远了。不知道什么时候能有更加真实的影视反映这场战争。

链接如下：http://bbs.huanqiu.com/read.php?tid=10075&fpage=2

最好能争取作者到河里来原创一把，否则就这么在网上散佚了实在可惜。

老英雄说的都在情在理，很好解释了我军是如何扬长避短的，美国人不是傻子，他们有钱、有钢、有高科技，但是人金贵了，就难免缺点勇气。想起了“忘情”关于桂林陆校的文章，这点“气”可是我军立身之宝呀，不能放弃！

想法很多，看的很多，不好说，不会说！

其实勇气这个东西受战争资源的影响不是那么的大。

二战美军特别是在太平洋战场一样有巨大的资源优势，但是遇上光靠炮火解决不了的问题，该打还是一样打的很硬。

韩战也好越战也好，勇气上的差距多半还是战争性质决定的。因为这些不是生死存亡之战，而是利益之战。死亡数字太高了国内压力就会增加。所以无论从上层的指导思想到基层士兵的士气，就肯定没法和二战比了。而朝鲜战争对我们来说则是唇亡齿寒的问题，此消彼长这士气的差距就大了…………

乱编啦不好

这些人都是做什么的

骗人眼泪

但也不是生死存亡的时候就一定士气高，日本人打过来，国家存亡之际，国军有很多人抵抗也有很多人一触即溃。

提个问题先，如果你是美军指挥员，你手中的人力同样珍贵，如何能破解这种手榴弹阻击？有谁能赐教？一遍遍用人命趟路？见到有人就退？缺少战斗精神？美军100米内不是对手？这话可有些“革命英雄主义”了。战术上要重视敌人么！渺小了对手等于渺小了自己。我曾有幸与多位参加过抗美援朝的老军人交谈（他们是原三野的主力部队），聊着聊着他们自己就争起来了，同一个部队打同一场仗幸存的战友对战事的回忆截然不同，但是他们对美军的凶猛顽强没有一丝的轻视，用其中一位的话讲，人高马大的洋鬼子，近身肉搏我们不拼命是占不到一点便宜的。

战争有多种因素决定胜败！战略策划、战术指挥、物资保障、武器先进程度、士气、士兵能力、气候、运气等等有很多；技术上说，朝鲜战争中，中方有很多的劣势，但将军是百战过来的将军，士兵的能力、高昂的士气确实是比较强！并不是藐视美军，他们物资好，就一定会发挥物资的优势，我们士气高，战术灵活，靠着拼命达到了战略目的。如果设想武器相当，那么胜负就不好说了，所以老兵可以自豪！因为他们胜了！

03年在做一个项目时，碰到了一个美国老人。有一次闲聊，他问我是不是日本人。我告诉他我是中国人。他当时伸出大拇指，说，中国的士兵了不起。接着聊下去，才知道他已87岁（我很吃惊），是参加过二战太平洋战争的老兵，47年退伍后在50年又被重新召回参加朝鲜战争。他说他在51年初就退伍了，是由于在长津湖一战后再也无法安睡。他说志愿军士兵打起仗来很勇敢，不怕死而且很灵活。有意思的是他说他不怕和志愿军战士对射，可是对志愿军冲锋是的冲锋号很害怕。因为志愿军的冲锋号一响，志愿军士兵就会从四面八方同时出现，让他们难以招架，以至于他最后在晚上从冰面上开溜。长津湖一战后一闭上眼睛就能听到志愿军的冲锋号，然后就得起床吃安眠药，到了50年多后的2003年仍旧如此。我当时不由得对志愿军更加的钦佩。

看了集结号，我就想，tnnd疯导就不能拍个冲锋号什么的，让人们看看志愿军是怎样把他的对手吓得50多年睡不好觉的。

那还不拼命啊?不拼命就见上帝了,这不叫战斗精神,这叫保命要紧

就像姜文，以前挺好的一个演员，不知道从什么时候也开始反思了，《鬼子来了》我就不看！

桂林路校是票姚校尉的文章

忘情老兄是铁路的文章，^_^