主题：【原创】将在外，君命有所不受 (有新内容补加) -- dfindy

首先制度上文化上，军人要服从文人，即使有正当理由抗上也有很大阻力。其次，搞得不好，失去晋升机会，对军人的职业也不是很公平。

在国会听证会上说入侵伊拉克需要更多军队的前陆军参谋长Shinseki，不讨上司喜欢，受到的惩罚是继任者被提前命名，早早就成了跛鸭。前一些时间，一些参加过伊拉克战争的退役将军站出来反对伊拉克战争，也有舆论认为这样不妥，即使他们已经退役。

回答靠顶，方便大家看，望baumchen别介意。

看过以前的报道，美军方面总想扩大与中方自由交流的对象范围，中方则喜欢每次就是北京的几个军委副主席参予，不想包括低一级的官员进来。

我推测哈尔滨不是重点，沈阳军区司令才是法伦坚持的目标。可能性最大的就是美方想探探中方在朝鲜问题上的军事备案，一旦朝鲜局势失控或美朝交火，中方可能的几种反应是什么，别忘了那时是05年06年间。气氛搞好了轻松谈话，不用透露任何机密，就是些平常的话，比方谈及北朝时的用词及语气，法伦就可以得到不少他想要的东西。

另外回atene的问题，巴内特的博克在此：

http://www.thomaspmbarnett.com/weblog/

实际上这个故事我只讲了一半，巴内特这篇文章反应挺不好的，民主党方面当然欢欣鼓舞，可巴内特把法伦放到了极其难堪的位置，法伦不得不公开批评巴内特歪曲事实，说巴内特笔头带毒。这两个人都是我挺欣赏的角色，现在公开交恶，而且法伦的司令位子也很难再接着做下去, 看着很让人遗憾.

美国军事界真心保台湾的人并不少, 巴内特是为数有限的放弃台湾论者, 这件事对他的声望负面影响会很大, 对中国并不是件好事.

• 顺便

呵呵，tg 军队的纪律应该还是过得去的吧，他应该探不出什么来，不过也难说，现在“牛人”多了去了，动不动就对国家的外交什么的指手画脚一番，呵呵。

美国军事界保台湾的人很多？这点倒是很奇怪，他们觉得这是一个很容易的差事吗？抑或他们对台湾有比较深的感情？

你要的链接在这里面呢

dfindy:回答baumchen下面的问题，为什么要坚持去哈尔滨

不过如果麦凯恩上台能够重用他，倒也反映出很多东西。

至于军方真心保台湾，我看未必是对台青眼有加。甭管是朝鲜伊朗委内瑞拉，鹰派看谁都不顺眼，迷信武力的还是占多数。

跟主贴的：

虽说是军队职业化，军人并不是机器，有其思想，假如与其political master的决策有大的矛盾之处，行动上就或多或少地表现出来，这就有所谓线内线外的区别，法伦的行为确实并不算越线的。总统真认为其妨碍政策执行效率，可以搬他，否则就是总统自己的问题了。当然政客要看公众反映，如现在加国的国防参谋长，有些调调不和谐，据说总理是想动他的，但公众很喜欢他，动他可能政治上失分，就忍着。

至于进一步发展（命令已下没有讨论的余地），那作为将领，体制内的做法一是把自己的看法扔一边；一是自请回家抱孩子；仍呆在位子上而抗命，就是体制之外了，当年老麦有这个嫌疑。

• 【原创】3，风声雨声洋钱声，声声入耳

布什切尼准备动手了？谁？伊朗还是巴基斯坦？

会不会又是一个鲍威尔呢？或许他会比鲍威尔做得更好，因为他更有见地？