主题：【讨论】读了河友票姚校尉《铸剑之旅》后 -- 冯唐易老

看到了票姚校尉同志和另外一些技术系列的同志就军人性格和技术产生了争论，从另外一个军兵种的角度来看，这些争论大可不必也失之大气。于是专门拉一个帖子来给大家讨论。

我曾经接触过空降军的真实训练，自己也进行了跟随体验。亲身感受到了这些空军之花在地面上不亚于精锐陆军的超强锻炼，他们是孤立的，弱小的，注定要被包围的，甚至是《集结号》里可能被舍弃的棋子。没有重装备，没有支援，没有补给，还要发挥对整个战局扭转作用的重要攻势和致命打击。但是就是这样一支意志坚定的勇猛之师，从来没有对“配合”他们的一系列技术人员表示过什么鄙夷之情。地勤，气象员，运输机领航、空投工作人员不少是没有经历什么“铸剑”基础训练的人，很多也看起来也是文弱书生。这些人的综合努力，高度敬业精神的工作，就是要用心算计，衡量得失，精打细算的把空降兵送到特定的地方去进行临门一脚。

所以看来票姚校尉和其它的一些同志的争论不免有些狭隘了，也可能是大陆军思想的影响吧！为什么非要是赤裸裸刺刀见红才是军人精神，整体上的专业化，精雕细刻就不是？

不会抱怨船老大没有军人气质吧！

现代战争要专业化精良，不是光肌肉强健，也不是意志坚强就可以。

我可从来没有鄙夷技术军官，而且我一直都说了我认为技术军官专业精，文化水平高。是因为有的技术军官只听得我表扬他们专业文化，却听不得我一句“军人底蕴差”的评价，所以才引出这许多争论。冯兄却要把这一切归责于我狭隘，甚至是拿出什么大陆军思想，这可就多少有点欲加之罪了。

军方的战略导弹上天，不但有技术军官，还有很多地方科技工作者的卓越贡献。我们是否因为这些地方科技工作者“要用心算计，衡量得失，精打细算的把”导弹“送到特定的地方去进行临门一脚”就认为他们也都是合格军人呢？

另外，所谓“赤裸裸的刺刀见红才是军人精神，整体上的专业化，精雕细刻就不是”这已经纯属无中生有的杜撰，述我不做评价。

纵观我《铸剑之旅》全文，可有一句否定科学技术在国防中的重要作用？

况且军人气质又不是装甲，能保证船不被击沉。

以后的这些经过锻炼的坚忍不拔的军人，禁得起严酷环境考验的人会放到刀刃上——去踢临门一脚。而大量的人会默默无闻的站在刀背上给予支撑。所以说技术军官没有阳钢之气也没有什么错的，他们要的就是细心和谨慎。

南云北望说的好：“对啊,其实都是人民的子弟，互相搓，too simple”

曾经读到一个日本空战之王在客机上被美军打下来了。山本也是在客机上被打下来的。这些人没有死在他一技之长的范围内，挺冤的。

与是否有军人气质无关。

1、技术军官可能的确用不着那么多阳刚之气，但是没有你就承认没有，别没有还要嘴硬。

2、我觉得阳刚之气是军人的本色，毕竟技术军官和地方科技工作者不是一回事。

3、我说的军人底蕴更多的是指对国家的责任感和牺牲精神，并不是单单一条阳刚之气。

4、要按南云北望说的，大家都是中国人，还辩什么呀，天天献花不完了？

我所做的并不是要求得这些人的了解，只是要让他知道别那么理直气壮地损坏军人形象。

不想看到两个高手互相鄙视

你有没看到过一个特警说特战的

说道后面的说，当他这个特警听到特种部队战士在训练中牺牲的过程时，特警，特战那么苦那么累又是为了什么？为了在网上互相愤？

大家都是人民的子弟，为了一个共同的目标走到了一起，虽然分工不同，还是互相帮助的好，同志（或兄弟）有错，说出来可以，最好也说说怎么能做的更好。

按老大们的话，愤愤是没有前途滴，30而立是很难滴

：））