主题：关于民主党初选拉锯战的几点不同看法 -- 蜡笔小新

奥巴马摆明了是来change的，从克林顿到布什再到麦凯恩，全都扫进了old politics这个筐里了。

麦凯恩属于中间稍微偏右一点。克林顿和奥巴马属于中间偏左，政策上基本上是不分伯仲，而且两人无论谁当选，以后也都有变化。所以政策上三个人，尤其是后两个人实在没得太辩。当然有潜力问题，奥巴马占优，但这种东西最难的是事先证明。就看谁能吸引人了。奥巴马的主题选得还不错。克林顿看来错了，但现在改也来不及了，而且演别的戏也演不太好，所以只有硬唱下去了。

三个人都很不对胃口。估计副总统会挑一个相对比较保守一点儿的。

尤其是，把男克林顿上台时的一些问题归结于经验不足，再把经验问题拔高到无聊的地步，先是经验主义，后是教条主义，错误都占全了。

靠得牢啊。

希腊梨同学缺乏用矛盾、发展、联系的眼光看问题的能力，揪根问底还是女人的不够自信。总是担心这边说不圆、那边也说不圆，最后把自己把自己给套上了。。。

先帝底气就是足, 这点得佩服. 林总总结了, 别人说东先帝就说西, 别人西,先帝就东. 西也能圆, 东也能圆.

圆不了? 辩证法没学好.

万一实在有点不圆? "不许放P".

奥巴马在当参议员的一百多次投票中几十次弃权，六次按错投票键，政策上见风使舵没有主见，毫无军事外交经验的菜鸟，能否在总体上保守派占据优势的美国脱颖而出呢? 这将是个大大的问号。

嗬嗬，问题是奥巴马每天都在喊change，却没有任何实质性的政策，计划，没有经验不是错，不去思考，不去寻求解决方案而只是呐喊，能解决问题么？

我看他的change无非就是change diaper之类，能change什么呢？

政治本来就是烂扯，小布什这样的都坐满了8年。

给黑哥们一个机会，

还世界一个奇迹。

主要是克林顿夫妇在很多美国人的眼里的形象不好，而美国的性别歧视实在是根深蒂固，她想胜出，难度确实比较大。同样，就算奥巴马胜利了，在与麦凯恩对阵的时候，种族的歧视又会发挥作用了。

从常规思维看，确实如此。但今年实在是太仆朔迷离了。我更看好马儿，但也不得不承认喜儿对老汉依然是有相当机会的。很多事情是可以运作的。

我觉得小新同学的措词没有太多问题。嘲讽什么的，河里文章调侃的成分更多吧。非要严格执行起来，恐怕河床都要出来晒太阳了。

大家就事论事，河里只有一个声音实在是没啥意思。

PS：本人对美国大选谁获胜无所谓。其实跟下面这个笑话里说的一样：

一个旅行者来到一个小镇，镇上有两家理发店。旅行者问路人，哪家更好。路人说，没什么区别，你进了一家，就会后悔没有去另一家。

的领袖

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】