主题：归来吧，西西河 -- 重庆老牛

3.22过了，西藏也闹的差不多了，原来的西西河还在吗？

天天都看那么多的所谓时事报道、讨论（对不起，我自己也掺和了几次），等复活节过了，还是让西西河回到原样吧，多些原创、多点文化内涵、多点理性交流吧。

特别是那些在新兵营中骂街的，版主尽量、尽快删吧。

四品以下不能发表文章，或者干脆禁止进入，有人要捣乱，这个捣乱的成本也该要高点。新兵营不能发表政治性文章。

这些FQ啊！给他搞开导吧！他还听不懂，象蝗虫一样扑上来就咬，马上掉一层皮啊！俺不怕死，俺只是觉得死在这里脏了西西河。

• 西河时事随想（一）棋迷门

河里有不少老人儿，意识形态立场也明显跟我不同，但很少发生不愉快，即使彼此

跟贴争论也都抱有一份尊重和节制。就是因为大家比较知根知底儿，知道对方并无

恶意。而很多新来的ID，一上来就抢占道德高点，居高临下 理直气壮地要把你砸倒

骂倒，帽子 标签横飞，这种行为才是最近西西河气氛变坏的主因。这类ID 照我看，

存心捣乱的是极少数，流于意气、不约束自己、随意发泄、热衷于打倒一切自己看

不惯言论者的，是大多数。这种情况恐怕只能在积分上予以限制。事实上，很多年

轻的、容易冲动的河友，刚下河时都有这个问题，说话死冲，从砸人中获得快感；

但泡河日久，渐渐地也能望峰息心。好几位曾跟我贴 给我乱扣帽子的ID，现在也都

能约束自己的言论了。问题在于，如果来一位新人就这样闹腾一番、把河水搅乱一

番，然后开始走向平和，这样一来，河水总会这么波涛汹涌。所以还是要防微杜渐，

对于时事类话题的参与限定，要明显提高。不再那些平和话题上有过数百贴资本的，

不应享有时事类话题的参与权。

• 想念富兰克林

此文主要针对煮酒正熟的资格论 及冯唐易老的时事品级论. 我是同意cqln主贴中意见的.

我支持"捣乱的成本也该要高点",更反对以资格, 品级定发言权. 西西河不该乱, 更不该成为一潭死水. 用央视的或中国体育总局的封口制度? 西西河的境界应该稍高些才是.

更老的资格应当意味着更大的责任, 这个责任我看是保护西西河的安定, 不是安静. 躲进小楼成一统? 不如开眼看世界.

del

不写原创，只献花一样可以官升四品以上。

这话说得缺少常识啊，河里没有死尸，微生物吃什么？没有微生物，小虾米吃什么？没有小虾米，小鱼吃什么？没有小鱼，大鱼吃什么？没有大鱼，铁手吃什么？

时事不让人说，还叫时事么？干脆叫内参得了，时事版面改名叫西西河内参，我看挺好。

国有国法，河有河规，斑竹觉得不合规矩，拿下就行了，搞这个品，那个品的，还以为西西河是个小品网站呢？

他们不能发言了？

不如规定没有XX主题帖（比如100）的不能在时政区发言

老牛有600个帖，只有73个主帖

还是规定没有50个主帖不许到时政区发帖好

我看老ID张口砸人的也不少，觉得自己有点资历了，上来给别人杀威棒的想法也不奇怪。

如果真想控制，就搞两种形式，版面和俱乐部。觉得自己是劳苦大众，就去版面找乐子。觉得自己卓尔不群就去专门的俱乐部，那里有VIP待遇

斑竹和其他老人多半会出来劝劝。老ID大多也是说两句就算了，不太纠缠。

那种一上来就砸人，然后还纠缠起个没完没了的，多是新人 --- 俺的感觉

老ID之间也有积年的老梁子。不过一般双方从前都交过手，估计再打也多半讨不到

什么好，而且双方都有各自的朋友，有朋友就会比较在乎面子，所以一般这些老梁

子不容易重新生出事端来。

再就是老人对河里有贡献，河里朋友也多一些，严厉处理这些老人，对河里挺不利的。

而对新人处理严格一些，河里不会伤筋动骨，而且新人普遍行为不如老人那样克制，

所以俺还是倾向于针对新人

以上言论基本上是基于西河的利益所发。这种事，没法谈什么绝对的道德和公正，

还是谈利益比较现实