主题：cnn和bbc没有获准去西藏，哈哈哈哈哈！ -- 隔路山贼

这个和战争有点类似，自己国家的英雄去了对方那边，一定被乱骂。

然而，就我所见，媒体不是妖魔，西方民众和国人一样，既不脑残，也不健忘，虽然消除偏见需要时间和耐心。

总之，我觉得禁止媒体采访好比下棋还没开局就先输了一招。当然你也可以拒绝下棋，安慰自己说，只要我不应战就永远不会输，可旁观者总会以为你是不敢应战。如果勇于应战，即便刚开始会吃亏，但以中国人的聪明，很快就会找到破解之道的。

卡塔尔半岛电视台，其他18个不重要。

有好戏看了。

大家都在攻击ＸＸ部脑残。

有时我也在想，三个党员一个支部，一个支部就有一个宣传委员。何以力量如此之差？关键是失去了战斗力，只求领导满意。

比如会议新闻，着重的不是会议中传递何种信息，而是会议几许领导出席，强调，指出，号召，等等。

媒体必须迎合它的受众的需要，媒体主动去引导受众的心理倾向一般还是在政治色彩比较浓的几个，这几个说到底也是迎合部分受众。

今天的局面，固然有国内那帮人手法拙劣的原因，其实根源还在于西方发达国家从心理上不愿意看到中国的崛起，所以在选择中国方面发布的信息时选择性无视或过滤，只留下负面的或者落后的地方。张艺谋的东西在西方被认可就是因为这个符合他们的想象或希望。你即使天天播放伟光正，让全世界媒体都来报导，他们还是只会选那些他们想看或者希望看的东西。

解决方式其实只有一个，就是中国持续的变强，让他们逐渐在心里面能够接受中国的崛起而不是到中国来猎奇，那个时候就可以了。

再堂堂你有美国堂堂么？看人家是怎么做事的。

不存在改善关系一说，我们什么时候得罪过CNN、BBC。而这帮狼们的敌意却是一贯的。

他们是没有什末意义的，不如把自己想到的或者收集到好的建议寄给他们一份，这样可能更有建设意义。

媒体固然有迎合受众的做法，但也不是绝对的；这是一个互动的过程，媒体也是可以引导受众的。就日本而言，我记得去年就有某报界大佬转而“亲中”吧（好像是读卖的，记不清了，老萨在文章里写过的）。媒体的客观性还是西方媒体所一贯强调的，虽然绝对的客观是不可能的，也是不存在的，但不能因此而全盘否定在这方面的努力。

消减世界对中国崛起所感到的威胁是当务之急，因为无论中国有多强大，都不可能对抗全世界。尽可能争取西方舆论，不管有多难，都是值得做的。

畜生是听不懂人话的。

人民大众开心之日，就是反动派难受之时。

我只问一句，最后吃亏的谁？是中国政府呢还是ＣＮＮ，ＢＢＣ？ＣＣＮ，ＢＢＣ会因此损失信誉吗？损失钱吗？损失读者吗？（也许会有几个大陆的读者吧，但无伤大局吧）相反，它们会因此自称勇于和这个政府对抗而获得声誉。

中国政府呢，则回因此而落得个限制新闻自由的坏名声。老邓敢于接受头角峥嵘的意大利女记者的采访，为什么现在政府就不能让CNN,bbc进来呢？

现在感觉到威胁，当时当中国强大到一定程度后，他们反过来就会依靠中国。

老萨有时只介绍日本的一小方面，他日语好，还有小魔女做后盾，应该多介绍一些比如周刊新潮啊，周刊文春什么的，这些小杂志每次都把本期概要贴在电车车厢中，要知道日本人上下班几乎都利用电车的，反而很少人看电视，只有一些家庭妇女喜欢电视。

另外逛下日本书店，你就会发现关于中国的书籍都是些什么了，记得有个叫黄文雄的台湾产杂毛，写的东西是真正的反华，可是他的书卖的却相当好。