西西河

主题:【原创】在西藏民族问题上,大汉族主义是真实存在的 -- runner

共:💬62 🌺79 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 恰恰相反,我一直认为中央政府的民族政策很好

恰恰相反,我一直认为中央政府的民族政策很好,反倒是很多汉族人心里看不起藏族文化的藏传佛教,有民族优越感。在国内的许多网站和MITBBS上,要求改变怀柔民族政策的论调已经是主流了。

所以我才说中央政府在忍辱负重。

家园 还是那句话,藏族文化不等于藏传佛教,藏传佛教不等于农奴制

要信佛可以,旧社会那一套压迫人应该坚决废除,还有僧侣数目一定要限制,照那样下去西藏人口迟早变成零。

好像至少这里的大多数人没有看不起藏族文化,所以你在这里说这些根本是无的放矢

家园 藏族文化的绝对主流就是喇嘛教

藏族文化的绝对主流就是喇嘛教,只要说尊重藏族的传统文化,就必须尊重藏传佛教。这个应该没有疑问。

家园 你哪里来的这个绝对?文化是一成不变的么?

藏族人为什么不能建设他们的新文化?再说了,这里大家批评作为佛教信仰的喇嘛教了么?批评的是他们为代表的上层对人民的残酷压榨和政教合一以及农奴制。耶律大石也许批评了一点文化上的东西,但这话你请去他的blog讲,在这里讲是无的放矢。

你不会要把裹小脚之类也当成汉族文化来保留吧??

家园 这句简直是胡扯

耶律大石的文章的流传之广,几乎成为大部分汉族知识分子了解藏传佛教的主要材料。

哪个大点的书店里面没有密宗书籍?连路边书店里面都有《米拉日巴大传》《西藏生死书》,连印刷品唐卡都可以轻松买到。没人看的话书商们这十几年如一日地印刷这些书都疯了不成?耶律大石这个才是小众读物。

家园 将心比心,没有哪个民族,包括藏族,希望别的民族对自己民族历史评头

故园湾里:你的话里有些东西说得很奇怪

古代汉族社会对底层人民的"凌迟剥皮腰斩烹煮"等酷刑并不少见,,对于不守贞节的妇女的也有很多令人发指的刑罚,你可以自己去google一下。其实不管是剥谁的皮,都是在剥人的皮。剥大臣的皮和剥农奴的皮,在人道的角度上没有区别。

封建时代的汉族社会当然比西藏农奴社会要文明,但是也不过是五十步笑百步。大家都有自己黑暗落后的角落。总是把对方阴暗拣来说,不利于民族和睦。假如藏族人在他们的网站上贴的全是中国以前那些阴暗的东西,汉族人看了会是什么感觉? 可是在许多汉族人为主的论坛上,却确确实实充斥的讲西藏文化负面的帖子,甚至还被mark,比如在MITBBS。 打个比方,几个中国人一起聊天讨论中国以前历史的阴暗面,没有人会觉得有什么;可是如果一个美国人突然跑过来要跟你聊这些东西,恐怕没有哪个中国人会很高兴吧。将心比心,没有哪个民族,包括藏族,希望别的民族对自己民族历史评头论足,即使那些都是真实发生过的历史。

如果大家把汉藏关系定义成敌我关系,就象美国对中国的态度那样,怎么说对方不好都不为过。但是既然定位成兄弟关系,把藏族当成民族大家庭的一份子,就不要过分宣扬藏族历史里负面的东西。

家园 你这个是什么逻辑?!

西藏的文化传统中以藏传佛教为特色。但不代表落后的政教合一制度就还要继续。西藏自治区几十年不搞政教合一,发展好得很。不搞政教合一,藏传佛教不一样到处传播?不说内地,到处可见的藏传佛教书籍,各色上师混迹于各大城市中,就是西方所谓“民主”国家,不也一样传播?

你把藏传佛教和政教合一划等号,想干什么?!

家园 达赖给他胆子都不敢再搞农奴制,

但他要搞政教合一。这是他提出的大藏区要有独立的政治制度的含义。

家园 你不仿调查一下你周围的朋友有几个读过这两本书。

ccher读过这两本书的又占多少比例。

其实这两本书也没什么了不起的。

家园 本来就没有要宣扬这些,

虽然西藏的农奴制才废除了几十年,但是毕竟已经是历史,过去的就过去了。大家一心搞建设,没什么不好。但是树欲静而风不止。达赖集团一而再,再而三地诋毁中央政府消灭藏文化,继续他的政教合一的美梦。那什么是消灭藏文化呢?通火车是evil,开网吧也不好。对他来说五十年前的西藏最好呀,保持政教合一的农奴制最有西藏特色,是不是?!

家园 我什么时候把藏传佛教和政教合一划等号了?

我什么时候把藏传佛教和政教合一划等号了?

藏族文化的绝对主流就是喇嘛教 => 藏传佛教就是政教合一 ???

家园 既然你也不支持政教合一,

那你的主题帖里的指控就很滑稽,纯属大而无当。汉藏当然会融合,现在的状况是达赖在挑唆。他的借口是西藏文化没有被保护,其实质是要求实行其特殊的“政治制度”来保护西藏文化不消失。网上的帖子的斗争对象是达赖集团,而不是好好地生活在西藏的藏民。

再有,内地的汉族也谈不上无神论。这种话都是很奇怪的。藏族中也有无神论者,汉人中烧香拜佛出家在家修行的也很多。还有什么60年前是汉族人自己非要去西藏参加建设的。这叫什么话。西藏不是中国的一部分了?难道中国其他民族的人到西藏去居住生活也要办签证了?国家投钱加快西藏发展,把一堆的喇嘛养得衣食无忧,还有钱拿,倒成了有罪了?荒谬!

家园 读过野驴大师那超长帖子的更少啊。

大部分人其实压根不关心藏密到底是啥玩意。

这两本书当然是没啥了不起的,俺只是举马上想起的比较畅销的这方面的书籍来做例子而已。

家园 你这样的主张才是奇怪的

如果这些“小脚,辫子,太监, 人血馒头...”确实存在,那给别人贴网站又怎么样?本来就是事实嘛别人说事实,又不能堵别人的嘴,给他说好了,能说掉我一根毛?

如果这些东西不存在,无中生有,那才要批判。

为了搞好关系,该说的话不说,明明是事实却不敢展示,那才是不对的。就象为了所谓民族团结,维族小偷都不抓不判,这才是给人贴标签搞民族歧视。

家园 我在西藏问题上和一个华侨的对话,一笑

说的有道理, 经济不发达是动乱的主因,民族,宗教问题是辅因. 我看必须大规模移民汉人五千万内地汉人才能真正安定局势,一劳永逸解决西藏问题.

BRAD 演的那个片子太过渲染. 虽然主角最后定居澳大利亚,但作为纳碎德国派来的人,其到西藏的动机纯属可疑, 对于他们的活动DISCOVER 和NATIAONAL GEOGRAPHY至今都各说纷纭, 不过做为一个纳碎党人干预别国内政,大肆渲染总给人一种高高在上的殖民主义的余孽的感觉.

中共对中华汉民族的最大贡献,我看就是出兵收回西藏. 如果不然,试想一下, 作为中国13亿人口的两大河水源都出自西藏高原,对比参照一下现在新马水供问题,真的使人捏把冷汗,其实解放西藏,毛太公只用十八军就打了一仗,昌都战役, 藏军锯河防守失败,主力全被歼灭,死伤千余.相比其它内战死人算最少的了,这也和藏兵战斗力不强有关,其总司令阿沛也从此战后老老实实归顺中共,一直在北京做党和国家领导人--副委员长直到善终.要知道以前汉人虽然也名义统治西藏,但一遇到内地风吹草动,臧人就会杀害中国代表或者驱逐出境,满青大臣被杀过.老蒋和老袁的代表也被驱逐,伤害,侮辱过.在中国也只有中共才真正做到了控制西藏.

其实为了扶持西藏,中共也很头痛, 比如说,高考,全国统一分数线,对藏民标准就很低,但也招不到合格的. 哈, 反而很多汉人带孩子千里迢迢跑那去考试.此外,每个省市都开有西藏班, 免费给西藏孩子教育.等等... 但也绝非一朝一夕之工...扶不起来你又有何法?

RE: 太震惊了 达赖曾亲自撰写《毛主席颂》

区区一个老和尚给中共鸟到狗血淋头。当年达赖小孩一个就被解放军赶到印度,没何政治本钱啦,就是精神领袖也是一张嘴说说。

有没有看过Brad Pitt 演的德国攀山英雄在西藏七年的影片? “西藏七年’‘一片把中共拍成入侵西藏的兽兵,杀人无数,把达赖拍成受迫害者,此片殿定西方人咬定中共压迫藏人。再加上英国占领和民国初年到中共入藏,藏人有约50年是自治的。这点老外非常清楚。中共当年一帮土匪,不会像英国红毛说外交,出兵入藏,结果出发点是甚么没人理,英国人还振振有词,中共今天还像土匪。说真的,中共解放军毁了西藏七百多古庙,屠杀了上千的喇嘛,西藏人那里会爽?

说实在,今天在西藏发财的很多是汉人,藏人虽然生活过得比以往好,但却也很差,没有自由。。。而藏人做的喇嘛也是非正统的出家人。冰冻三尺,达赖在西藏并无真正的影响力,是藏人极度不爽才暴动。班禅喇嘛是中共拿来摆好看的,没有作用。

中共领导人搞外交不比红毛利害。这次的镇压还要给藏人安拇发糖果。其实,结束和达赖的对抗,收了达赖,不要再扣帽子,效果会更好。都鸟了达赖这么多年,没有效果,为何那死脑筋不会变。人家藏人对达赖死心塌地,除非你把藏人全干掉,把汗人填满西藏,一却是不会变的。

西藏还会再乱,看吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河