西西河

主题:法律荒唐之谁tmd的先死 -- 一个历史

共:💬44 🌺24 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 法律荒唐之谁tmd的先死

不想说许廷,许廷还是冒出来了,本以为判决后大家意见一致了吧,没想到是个新争论的开始,不说了,有个朋友还在说阿童木机要是个人,许就没罪了吧,可atm,tmd不是个人阿,不是人,哎,还是说我的故事吧

这是一个老师讲的故事,但我一直怀疑它是老师编的。

在很久很久以前,多久?反正是重庆还属于四川的年代,一对小夫妻正坐在家里,也不知是什麽样的房子,妻子在里屋睡觉,丈夫在外屋看电视,突然,一群歹徒冲了进来,还带着枪,看出编的痕迹了吧,那时枪可没现在这么流行,先对丈夫放了几枪,又进里屋把妻子打死了,作案动机?嗨,别管,今天不谈刑事问题。

这对夫妻都死了,没有子女,男方父母已经不在了,只有一个奶奶,女方倒是父母健在。像许多奶奶带大的孩子一样,这位男士是个成功人士,家里有一百万的财产。将好一百万?是啊,反正是编的故事,别较真了。关键如何继承。

请注意,父母、配偶是第一顺序继承人,祖父母是第二顺序继承人。首先,按照夫妻财产共同制的原则,夫妻各拥有财产五十万,因为丈夫先中枪,所以他的五十万被他的妻子继承,等他妻子死的时候,留给自己父母的就是一百万了。就这样,如果我们只讲以法治国、不讲以德治国的话,这位老奶奶可就一分钱没得了。

且慢,此时,一位律师跳了出来,到底是老奶奶请的还是他自己来的我记不清了,他只问了一个问题,谁说先中枪的就一定先死亡?一两分钟之间,也许男人身体好,能多撑一会,那女人倒先死了。好了,都没有证据,在一个事件中,不能确定死亡时间的,应推定两人同时死亡,两家各继承五十万走吧。不幸中的皆大欢喜。

好了,现在明白给你讲故事的原因了吧,如果你是一个成功人士,当你被歹徒用枪指着脑袋时,应该干吗?报警?错。请个好律师,要无良的那种,对。

家园 有道理
家园 呵呵,意味深长啊

虽然我确实尚未完全看懂

家园 laska兄谦虚了,婚姻继承法在民法实践中应属比较简单的

兄弟真正搞不懂的是物权法,主要是入党太早了,没有物权概念,哈。

婚姻法是跟巫昌祯学的,还行,但除了帮朋友办离婚外,没用。

另无良一词,专利属你,盗用盗用。

家园 留标记
家园 惭愧。。。

我们一帮没结婚和刚结婚的,成天就琢磨婚姻法,希望有天离婚的时候少点损失。

另就“无良”一词,不敢要什么“专利”,有时想想,作为辩护者的律师,“无良”恐怕确也是必不可少的。所以,决定今后对“无良”一词,少用,慎用

家园 嗬嗬,继承法考试的案例题

多半是这类“谁tmd的先死”的案例,类似编出来的案例还有一家人出游,见鬼翻车,谁谁当场身亡,谁谁撑到医院咽气,再复杂点还有孕妇,留下遗腹子等等,然后提问:谁有权继承遗产,如何分割

家园 说这个案例,到是我亲身经历发生过

呸呸,乌鸦嘴,不是我经历的,是我朋友经历的,我是不能经历的,因为经历了就挂了~~~

我朋友,已婚,也就是去年吧,他的作品在庆祝内蒙古自治区成立60周年的活动上获了不小的奖,一家人皆大欢喜的开车去呼和浩特,车上三人,他,他老爹,他媳妇儿~~结果,太悲惨了,sigh,路上翻车,三个人全都挂掉了,不过当时没挂,都送医院抢救,最后一个也没保住。

后来就因为遗产的问题,他家老娘和他媳妇儿家闹得打官司了。最后是用医院的死亡证明作出了判决,医院死亡证明上,三个人死亡时间顺序不同,决定了遗产继承顺序。好像是他老爹死亡顺序没关系,关键是他和他老婆的死亡时间前后,据说最后是因为他媳妇儿先挂了2分钟,所以遗产分割就成了他和他老丈人家分割他媳妇的遗产,这样他们家房子作为夫妻共同财产,他媳妇占一半,他继承以后就成了四分之三了,然后他又没了,两个人没孩子,那么四分之三个房产就到了他妈妈那里了。

具体内容是不是这样,我不是很清楚了,但是对于最后通过医院死亡证明的时间来判断,印象太深刻了,我那个兄弟,临走临走了,还出这么档子事情。

家园 哈哈,我也聊几句美国的保险法

我这人有时候就喜欢胡看其他东东

就拿楼主的那个例子来说吧,假设那个丈夫买了一百万的人身保险。

美国法律规定,领取保险金时不交税的!这个税可不是小数目,遗产税动不动就要交一半啊!

1.如果确定是丈夫先挂,那么那一百万自动归妻子(不交税!);妻子随后挂了,那一百万变成妻子的遗产,该谁继承谁继承,先交一大笔遗产税再说!

2.如果确定是妻子先挂,那么第二顺序继承人升级(如果第一顺序继承人只有妻子的话);丈夫挂了,第二顺序继承人领那一百万,不交税!

3.如果不能确定,美国保险法有个特别条款,那一百万自动归入丈夫的遗产,谁要继承,先交税!

当年俺看见这条款觉着特有意思,就记住了;据说在这个条款出现前那也是官司无数啊!

关键词(Tags): #保险法
家园 所以,用法律来解决问题有时也挺让人遗憾的

本是亲家,在丧子丧女之后,还要受诉讼之累,这种法律上的公平意义有多大,千万家产又如何,法律不是最终的手段。

许霆就是无期,也是符合法律公平的。法律只能保证普遍的公平,个案上是会经常让人扼腕的。

家园 我可没说过自动提款机是人许霆无罪阿

此地无银一次,不许你歪曲我的观点.

家园 很有逻辑

原来法律是这样有逻辑的东西呀, 非常喜欢.

可惜岁数大了,否则我去考LSAT, 读个juris doctor, 肯定比读那啥啥强, 好多时候读了才知道还不是自己喜欢的.

家园 现在需要的就是无良律师

我常对朋友开玩笑的说:“我有一个理想:等咱有了钱 成立一基金会 专门请好的 无良的律师给人打官司 不收钱”

家园 简直要气死我,气死和尚该谁得遗产让我想想...

难不成MM原先以为法律是那样没逻辑的东西?看看LSAT的一些题绕不绕人。美国考Bar倒不是全都要求读JD,至少考扭腰Bar就不是必需,花一年时间读个老流氓学位就可以去考。老板娘读完那啥啥可以考虑先拿下老流氓,再弄个扭腰Bar,回来再搞中华Bar,这样,国际各大律所亚洲据点你随便都能溜达了。

家园 兄台不必当真

调侃调侃,应该也不是说你。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河