主题：论坛建设的小建议 -- 谁知道

西西河的版面设置有点混乱，发帖子数量参差不齐，是否考虑合并一些版面．

所谓穷的越穷，富的越富．版块也是这样，有帖子有人气的越来越好，没帖子没人气的越混越差．典型的就比如青史微言大版快下的青史微言，青史小阁，青史茶社这些每天总发帖数量都没有观点时事的一半，这造成的后果就是根本没有人愿意点进去看．毕竟要明白，象我这样边写论文边上ＣＣＨＥＲＥ，一挂挂一天的人是少见的．多数人是下班胡来吃饭之后少花一点时间浏览一下，有好帖子回一句．所以很多人只是浏览一下观点时事，社会现象什么的，然后去别的网站论坛看这个，看看那个的．然后就可以去看看电视，洗洗睡了．所以最后就是那３个版块基本就废了，要不是有神仙驴在，那３个版块就更没有存在的意义了．

这里我特别要说的就是同人于野离开的事件，先不论宁子对错，（因为斑竹不好干，错了很正常，我干过）假设如果宁子把同人于野的帖子转到另外一个很有人气的版块，是否同人于野就不会有这么的火，最后估计也不会有那么糟糕的结局了？毕竟如果是转到另外一个人气也很高的版块，恐怕这事就不会发生了．因为同人与野生气就在于被转到了一个没什么人气的版块，而他的文章是经过很认真思考过才写出来的．

说到这里，那就多说一个建议，那就是关于如何对待大牛们．毕竟cchere的存在全靠这几个大牛和一些高水平的原创．这么说吧，如果没有萨苏，葡萄，陈经等这些大牛，那我看cchere可以关闭了．毕竟要想搞ＢＴ搞不过ＭＯＰ，想搞群众路线搞不过天涯和凯迪．．．

当然，论坛上人人应该平等，但是在对待大牛们，或者重要原创作品的时候，是否应该谨慎对待，比如是否不要转移，或者尽量少转移，就是转移也尽量考虑影响，尽量转到高浏览量的版块．要不然这样会严重打击大牛和会员的原创热情的．这样也就意味着严重打击cchere自己．而且某些时候，对于一些比较有价值的回帖，但是可能用语不适当，是否应该考虑斑竹强制给予更改，而不是彻底删除．毕竟很多时候回帖子也很有看头，甚至出现过回帖子得花多过主帖的时候．这样也好激发回帖的热情．

嗯，那人又把草拔掉了

我们有很多的措施能够让一个“牛人”很快窜红，获得大家的认可，但是我们并不希望西西河是一个“精英化”的地方。相反，我们更鼓励每一个人，每一个参与者，都有所创造，在此基础上，对参与者自己带来好处。

每个人在规则面前必须平等，这是西西河的一个基本原则之一。搞特权，只会对西西河有害。

• 【文摘】确切的说，西西河靠的是群体，而不是个人

人和原创文章应该是吸引点击率的主要功臣．对待这些人与文章，我想应该小心谨慎的应对才好．至少对原创而且有一定深度的文章应该给予一定的保护才对．

规则也是人定的，规则不太合理的话，那么完全可以考虑给更改一下．西西河基本就是靠精英立足的论坛，你做为领导人却连这点都没有认识到，而且似乎也不愿意承认，这是很大的错误．没有这些人和高水平的原创文章，那么对西西河怕是更有害．因为我上边说过，搞其他的西西河竞争不过天涯，ＭＯＰ什么的．而且保护精英和高水平原创文章，并不一定就意味着搞特权话，而是适当的保护，好象国家发展经济给予某些需要的行业给予扶持．比如一个原创文章，如果发的地方似乎并不十分合适，但是如果短时间内得到好评的话（比如花够多或者回复够多），那么是否考虑象新兵营那样做镜象，过几天在转移走，或者干脆就放在那．

另外关于我说的建议合并版块看起来你是完全没有在意啊，我想至少应该考虑一下．如果同人于野的文章被转到一个好点的版块，也就不会出现现在这样的情况了．事实上也是如此，那个文章被转走之后，点击率明显少了很多．后来干脆就没人看了．

大家玩，您这指着人鼻子说话的态度？

有点象我的外甥，说话冲，可能心里也没什么坏的。

西西河的很多功能和设置，包括管理的参与，都是为了让每个人都有最大的可能来变成为一个“牛人”。但是我们也不希望当一个人成为牛人以后，心态有所改变。从网站的做法，也就是说我们会尽可能的推举推广推荐，但是不会去特意突出一个人。也就是说，西西河想做的，是突出群体的精英而不是个别精英。只有基础打实了，才会强中更多强中手。这点我认为是我前面没有说清楚，也是你误解的地方。

合并版块方面，最近的确有考虑。基本原则还是原来的“专版专用”。这里也要考虑一个版面是否太过杂乱和少人参与之间的矛盾。

搞清楚状况．没有搞清楚状况的话，不如老老实实做董事长而不是董事长兼ＣＥＯ，论坛垮了对你我都没好处，不是吗？