- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:美俄在战斗机向战斗轰炸机改进中的有趣不同 -- EEE
美国:改机翼,反而对飞行员在长航时情况下的舒适性不太感兴趣。比如F-16XL,FB-22。
俄罗斯:改驾驶舱,一反过去忽视飞行员舒适性的“传统”,但机翼改动小。比如苏三四。
这是为什么呢?我也想不太清楚。不知道哪位能指点指点?
当然,没改机翼的F-15E最终战胜了改机翼的F-16XL,但是也没见F-15E对飞行员的舒适性有什么改进,而且F-16XL是航空界很受重视的一个项目。
俄国战机本身载油系数就大,改进战轰的时候主要侧重其他方面,而F22改进成战轰的话需要提高战机载油系数用以增加航程,自然就从修改机身做起。FB22作为隐身战轰需要扩大弹仓容量,这就与机体油库容积发生冲突,所以就通过扩大翼面解决问题矛盾。
俄国战轰目前的设计并不要求隐身突防,所以武器都在机外挂弹,又本身载油量大航程远,机体自然无须变化过大,其实SU34本身已经完全不同于su30这样的战轰内外都改动很大,只不过除座舱外肉眼上的区别没有对比难能看出而已。
另外F16XL作为单发战机与F15E的竞争双重任务战斗机本身是有先天缺陷的,最直观的就是最大武器载荷的数据对比,其次通用和波音的竞争里面得失是有政治规律的。不能简单的看。
您说得有道理。我忘了FB-22还有武器内置这个大问题,为了增加航程,当然要加大机翼。
F-16XL虽不必武器内置,却要和F-15这个重型飞机比航程,自然也要加大机翼。
我也觉得苏三四非常漂亮。
还有卫生间……
其实俄罗斯人也是会享受的,台风级潜艇里居然有游泳池(虽然很小,很小……)
美国FB-22的设计仍然是串列双座,不要说厨房,连厕所也没有。
结婚生娃之后,那身材就惨不忍睹了........
个人认为,这与两国的战斗机设计思路有关。美国的战斗机就是战斗机,空优还是对地任务分的挺清楚;俄国人的战斗机大设计时就是与轰炸机通婚的杂交种,su-25摇身一变就是su-31,su-27敲打敲打就成了su-34。所以美国的战斗机要干轰炸机的活,就要动大的,首先翼载要变一变吧,改翅膀在所难免;俄国的就没那么麻烦,打基因里就带着轰炸机的性子呢,无非多加个人,多带个副油箱什么的,不用动身子骨。
are you talking about mig25 and mig31?
(and please excuse me i cant type chinese in campus.)
不锈钢加电子管,却是飞得最快的飞机之一。老毛子的总体设计水平不佩服不行。