主题：外国网友揭露“中国军人假扮僧侣”照片来源 -- acdo

1， 你见过从这个角度拍摄的“卫星照片”吗？

　　2， 如果“中国人民解放军装扮成西藏僧侣”是事实的话，他们难道蠢到在大街上，众目睽睽下公开进行这场秘密行动吗？

　　3， 如果说这张照片是在3月14日拍摄的，请拿出证据。

　　4， 我问过一位了解西藏的朋友，他说这张照片不可能在3月14日拍摄的，因为照片里显示的西藏正处在春天，然而，今年西藏的春天是3月21日才来到。

　　5， 这位朋友还指出照片中三轮车的颜色也不对， 2005年西藏就统一更换了这些车辆的颜色。

　　6， 此外，这位朋友还指出，照片中军人的服装也不对，照片中军人着装和现行着装不是一个年代。

　　这张照片到底是哪来的呢？科隆调查后认为，其实，这张照片拍摄于2003年。当时正拍摄一场电影，场面中需要出现僧侣的镜头，而僧侣不愿出演，只好让士兵们来扮演，于是他们手拿喇嘛袍。这种情形在当地非常普遍。无论如何，这跟拉萨暴力事件中那些参与打砸抢烧的喇嘛毫无关联。

　　科隆在信中写道：这张照片出自下面的一个网站 （http://buddhism.kalachakranet.org/chinese-orchestrating-riots-tibet.htm），本来在这张照片下面有这样一段声明“This is not an uncommon 'tactical move' from the Chinese government， as could be seen on the back-cover of the 2003 annual TCHRD Report. This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie，so soldiers were ordered to put onrobes.“ （这不是中国政府的一次军事行动，03年的TCHRD杂志后面彩图就是这张照片。这张照片很明显是在僧侣不愿意参加电影拍摄的时候，士兵们被要求穿上僧袍。）。当该网管被问到为何采取这种欺骗手段，他竟然声称之所以把这张照片和指控中国军参与制造暴乱的文章联系在一起为了表现中国人在这场暴乱中的诡计。我们真应该赞赏他的这种记者道义精神。

http://news.sina.com.cn/c/2008-04-03/132515285455.shtml

可以和zxb划等号了！

一个外国人,毫无利己的动机,努力发掘并宣传事实真相，把中国人民反击西方媒体偏见报道的事业当作自己的事业。这是什么样的精神？这是国际主义的精神。这是追求真理和道义的精神。

人民网北京4月3日电 （记者刘以爽） 4月2日人民网法文网站收到法国网友米歇尔·科隆（MICHEL COLLON）的来信，揭露近日网上流传的“中国军人假扮僧侣”照片真相。

　　科隆在信中写道：请看这张所谓的《中国军人假扮西藏僧侣》的照片。最近这张照片在网上广泛流传，同时配有评论《伦敦 3月20日电--英国政府通讯总部，（GCHQ，其实就是英国的情报部门—作者注）证实达赖指控一些中国人民解放军假扮西藏僧侣，在暴力骚乱中打死打伤数百僧侣……是真实的。

　　事实真的是这样吗，请仔细看看这张照片有多处不实之处：

这张照片到底是哪来的呢？科隆调查后认为，其实，这张照片拍摄于2003年。当时正拍摄一场电影，场面中需要出现僧侣的镜头，而僧侣不愿出演，只好让士兵们来扮演，于是他们手拿喇嘛袍。这种情形在当地非常普遍。无论如何，这跟拉萨暴力事件中那些参与打砸抢烧的喇嘛毫无关联。

　　科隆在信中写道：这张照片出自下面的一个网站 （http://buddhism.kalachakranet.org/chinese-orchestrating-riots-tibet.htm），本来在这张照片下面有这样一段声明“This is not an uncommon 'tactical move' from the Chinese government， as could be seen on the back-cover of the 2003 annual TCHRD Report. This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie，so soldiers were ordered to put onrobes.“ （这不是中国政府的一次军事行动，03年的TCHRD杂志后面彩图就是这张照片。这张照片很明显是在僧侣不愿意参加电影拍摄的时候，士兵们被要求穿上僧袍。）。当该网管被问到为何采取这种欺骗手段，他竟然声称之所以把这张照片和指控中国军参与制造暴乱的文章联系在一起为了表现中国人在这场暴乱中的诡计。我们真应该赞赏他的这种记者道义精神。

　　科隆还写道，很多不负责任的媒体转发了这张照片，却都略去了那段声明，让读者相信这是一张在暴乱前夕拍摄的，揭发中国军人密谋的照片。于是这张照片开始在网站上流传……

　　科隆表示，每个人对西藏问题可以有自己的看法，并追寻事实真相。但不管怎样，读者有权利了解真实的信息。他希望传播这张照片的人能站出来进行更正。

达赖于当地时间3月29日早晨，在新德里甘地墓举行法会后，对记者说，中国把士兵伪装成喇嘛以造成藏人煽动骚乱的印象，达赖说：“我们知道，有数百名士兵的穿戴按喇嘛一样。”达赖的谣言破绽百出，已经成为笑柄。

达赖集团的“挪威自由西藏之声”网站3月29日登载了达赖当天在印度新德里举办法会并召开记者会的消息。消息说，“达赖暗示中国本身可能在支持暴力事件，因为他说：‘我们听说数百名中国军人拿到了僧侣的服装。他们扮成僧侣。所以，对旁人来看，他们看似僧侣。’”

网上近日出现了一张数十名武警拿着僧侣的服装的照片，是达赖诬称我军人“假扮僧侣”的所谓“依据”。据查，这张照片拍摄时间应早于2005年。因服装的年代与现在不同，2005年之后，武警服装都佩有臂章，而照片上的武警没有；穿着季节也与现在不同，照片上的着装是夏装。这张照片是过去部队借用僧侣的服装与地方进行文艺演出时拍的。

网上已有许多网民用跟帖对这张照片表示质疑。还有网民查出，这张照片是2003年在境外藏独组织的“西藏人权与民主中心”用过的。网民们斥责“藏独陷害中国武警”。

很显然，这张照片是移花接木肆意歪曲的：

一、着装的年代不符。武警部队自2005年1月1日起，全体官兵统一佩戴胸标和臂章，而照片上武警士兵的着装既无胸标，也无臂章，该照片显然是2005年1月1日之前所拍。自2006年5月1日始，武警部队战士统一换着05式服装，其服装材质由布料改为仿毛面料，挺括舒展，而照片上显示武警战士穿着的是87式布料服装。显然，照片上反映的服装与部队现行着装不是一个年代。

二、着装的季节不符。三月初的西藏，天气依然寒冷，气温在零下，武警部队均着冬装，市民同样也穿着冬服；而照片上武警战士穿着87式夏常服，市民穿着也比较单薄，显然是藏区五月份后的季节。

美国《奥克兰新闻报》、德国《西德日报》、《明星周刊》等个别西方媒体肆意传播这一明显的谣言。《明星周刊》在报道达赖谣言的同时，还配发了那张所谓“依据”的图片。

http://bbs.hualongxiang.com/thread-4350317-1-1.html

中新网4月5日电 据中央电视台新闻联播报道，日前，有国外媒体报道达赖声称有“中国军人扮成僧侣”的言论，同时还刊登了一幅 “数十名武警手里抱着喇嘛的僧袍”的照片。一经刊出，即引起很多网友的质疑。最后确认，这张照片是一张2001年拍摄的与此完全无关的照片。

揭穿谎言

　　《印度论坛报》网站3月30日报道，达赖29日在印度新德里召开了记者会，反击中国一再指责他是西藏暴力事件的“幕后策划者”。消息说，“达赖暗示中国本身可能在支持暴力事件，因为他说：‘我们听说数百名中国军人拿到了僧侣的服装。他们扮成僧侣。所以，在旁人来看，他们看似僧侣。’”

　　国外的某些非主流媒体31日报道了达赖的这一说法。有的在报道达赖言论的同时，还配发了这样一张图片。在照片中，有数十名武警手里抱着喇嘛的僧袍，并有不少穿着衬衣等单薄衣物的路人在观看。

　　这样的言论和照片一发出就引起了人们的质疑。记者围绕这张照片进行了调查。确认这张照片是2001年9月，武警西藏总队官兵在拍摄电影《天脉传奇》过程中，充当群众演员，分发演出服时拍摄的。记者找到了照片中的两位战士。其中一位战士叫刘鹏勃，当年是一级士官，现在已经提干担任武警拉萨支队某中队副指导员。

　　刘鹏勃说，当时这士官就是我。这个照片是2001年9月中旬，我们参加《天脉传奇》这个电影充当的群众演员，这张照片具体内容就是我们当时在领取剧服，当时我们穿的是八七式军服，面料是布的，我们现在，2006年5月1号以后，我们部队的服装已经换了，换成仿毛料的，当时还没有胸标，我们现在有胸标，还有臂章。

　　照片上的另有一名战士名叫邵洪，2004年12月他就已经复员，现在在拉萨市工作。邵洪说，2001年9月份，中旬拍的《天脉传奇》，主要是当时天气比较热，就是穿的夏常服，八七式的，而且当时的周围的群众都穿得比较单薄。

　　另据记者调查，照片中三轮车上蓝色帘布是2004年10月份以前的款式。2004年月10月以后，拉萨市的人力三轮车全部统一使用这种蓝、红、绿相间的帘布。

http://news.sina.com.cn/c/2008-04-05/201813689801s.shtml

当断不断，必受其乱