- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:听说中央民族大学的“藏族同胞”们也闹事了~~ -- 贪玩的风筝
清明节这些天去北京出差,正好有空去解放军艺术学院找几个同学叙旧。
军艺就在民族大学对面,我同学说,前些天民族大学的藏族生也闹事了,连雪山狮子狗旗都打出来了,这些天全校封闭,他想进去复印些资料,被人拦回来,所以才知道了这个事情。
想想也真是觉得很失败,现实的讲,国家给少数民族青年以更好的教育机会,应该是有把少数民族精英阶层纳入国家体系,甚至是培养为作为国家“代理人”角色的意图吧?怎么情况会是这样呢?如果说,身处藏地的僧侣是因为宗教因素,底层民众是因为经济因素等等,会站到另一边,这些我们着力培养和“拉拢”的天之骄子,怎么也会站到我们对面呢?
也许西藏和新疆的少数民族问题,比我想象的要严重的多,大概我走马观花的所见所闻,不具备太多代表性,而内蒙古的安定团结,又和新疆西藏是不一样的。
另外,嗯,军艺的mm真的是很PP啊~~~~~太养眼了~~~尤其是舞蹈系的loli们~~
另外啊,提醒一下,新疆和西藏身份证的兄弟姐妹,最近如果要去京城,又没有固定住处的,还是算了,现在京城住旅店管的很严格,以前别人帮我们开房价,他拿着身份证直接登记就行了,现在一定要住客本人身份证登记。而且新疆和西藏身份证的,一律不给住店。前几天我同学的妹妹来北京,就遇到这个问题,幸好内蒙身份证不包括在内。
政府是管也不行,不管也不行,可咋办呢。俺说蹩担心,政府就放手别管,谁敢打旗子,拉横幅,北京市民就把它办了。都不用担心人家说大小伙子是武警扮的,光五十岁以上妇女和15岁以下少年儿童就把他们给废了。
咱们20来岁时,不也一样吗。看谁都不如自己,把自己公司老总踹下去自己上,马上保证比他干得好之类的雄心壮志。俺同学中只见过延边来的朝鲜族同胞,一个样,什么南北朝鲜统一应该加上延边啦,在他们那汉人根本就不行啦,什么我们有民族歧视不尊重他们啦。过两年上班了,知道“挣钱多艰难嘞,竞争多激烈嘞”,就好了,都是挺好的人。
都是不当家不知道柴米油盐有多贵、挣钱有多不易的,出了校门在社会上练两年,就好多了。
您那哥们当年也是头脑发热。
要是统一那么容易的话,韩国政府何必把那么多“逃北者”扔在泰国的收容所里。韩国政府对统一问题向来十分慎重,唯恐北方的难民潮涌进来。东西德合并的后遗症有目共睹,南北朝鲜的经济差距较之更大,猝然统一问题必然更加严重。贸然去救溺水者,后果很可能就是把自己的命搭进去。
很多搞独立分裂的似乎都是头脑发热的主儿。这种人只知破坏,不知建设。根本不考虑即便独立了,他们能不能维持一个“国家”的正常运转。
中央民族大学据说有上千藏族,闹事的就两三百人。
再说这次藏毒在内地的宣传口径就是“西藏的Six-Four”、“藏人要帮藏人”。他们是一面指控中国政府打种族牌,一面是自己抡圆了打。所以说即使参与的人也并非都和组织者一致的意识形态,往往是出于村姑似的同情心和“物伤其类”的情绪。
我觉得你非要我说这个东西的时候一定要加上很精确的定语,一定要强调是“部分”,我会很难接受并且很不耐烦。
同时我想,似乎没有人会认为,会所有人参加到这个行动里面来了吧?
还有,你觉得百分之二十到三十的比例,这个比例算是很低了么?我觉得这么大的比例,足以说明一些主流的想法了。
最后,我必须说,我是没有能力也没有胆量去民族大学求证这件事情的,而我能确定的,就是这样的事实,民族大学里面的藏族学生闹事了,本来参与人数和比例,我都是没法得知的。
呵呵,我不知道你的渠道是哪里来的,不过呢,鉴于30%这种高比例,呵呵,那么本来我还真的不觉得这“一船人”都这样,现在么~~~我必须说,我认为这帮人可能大部分人,至少不会站在我们这边。
你也不必用“部分”,你可以说“有藏族学生在闹事”,甚至“有许多藏族学生在闹事”,“有很多藏族学生在闹事”,都可以说明情况,而不必将读者引入藏族vs.汉族的死胡同。别说北京的大学,就是全国的大学,要出个交通事故,和学校管理层闹个矛盾什么的,闹事的学生远不止两三百人。去年郑州和西安还有把正座大学给砸了的。
我不是觉得20-30%很低,而是不要忘记起码有相当比例的人是不愿和他们站在一起的。另外有西方媒体采访在北京经商和开店的藏族,绝大部分人即使在匿名的情况下都详装不知或干脆明白回答不关自己的事。
根据西方记者在校门口所了解的情况,是学生打出了“藏人同受苦难”的标幅,并没有藏独旗帜。其放映的还是西藏民族分子散播的“藏人要帮藏人”的主题思想。这个思想主要是用来裹挟中间立场、特别是那些不同意独立的藏族。
如果说之前的说法会引起误会,我会改正的。
但是我觉得,可能您是不是太乐观了?固然我们不能把事情往汉藏冲突方面引导,但是呢,我们也不应该无视目前存在的问题啊~~
另外呢,我觉得是不是您分析问题的方法有些需要商榷?
至少,您拿其他大学闹事的两三百人和这次事件藏族学生的两三百人对比,是否恰当呢?我觉得您应该知道,上万人的大学里面两三百人闹事,我们还可以说是“极少部分”,1000个藏族学生里面的两三百人,恐怕性质就完全不同了吧?我觉得您应该不至于看不出这一点。
另外我觉得呢,对于30%这个比例怎么看,并不是说另外70%的人不和他们站在一起,因为并不是所有支持者都会站出来吧?其他大学群体事件所站出来的两三百人,也并不是只有这两三百人持这个观点吧?呵呵,从我经历的群体事件来看呢,能有30%的参加率的事件,支持率恐怕不会在60%之下。
这么多么?
不少少数民族考生汉语不好,考入高等院校后要先到民族大学学一年汉语再去自己的学校。
刚才看了,民族大学11000左右本科生,其中60%是少数民族,那么按照对藏族的政策倾斜和人口比例来算,其中有1000个藏族学生不算离谱。
消息来源是一个散布藏毒思想的人士,可能有夸张。
再说现在每个大学扩招都很厉害。根据大学自己的网站,学生连研究生连预科连教工约一万四千人。