主题：大家对《毛泽东私人医生回忆录》怎么看？ -- letitbe

刚看到的时候很震撼，搜了下网上评论，说材料独特真实的有说跟大纪元一个水平的也有。有没有比较权威的说法现在？多谢指点！

网上搜搜吧。

看了这个之后痛骂作者造谣....

王鹤滨介绍，当年自己是毛泽东主席的保健医生兼秘书，后任中央警卫局检测室主任。离休前在核工业部安全防护卫生局当局长。在那之前曾经在苏州医学院担任主持工作的第一副院长，也在北京医院工作了几年。王老1938年参加抗日工作，1941年到中国延安医科大学学医，1945年毕业，毕业后分配到中央军委卫生部。1946年第一次接触毛主席，为主席检查眼睛。“1948年毛主席在陕北前线的时候，我作为专家组一员为他检查过身体。”

1949年8月，王鹤滨被任命为毛主席的保健医生，兼任秘书，并负责管理主席身边的工作人员。四年多后，王鹤滨被派到到苏联深造。回国后，便转到其他部门工作。

我认识的是此人......

应该让这种知道真相的人留下自己的历史资料，回忆之类。

否则别人只知道错误的，不知道真实的。

千百年后大家都把知道真相的王鹤滨忘记了，只记得那个造谣者了。假的历史也就成了真的了。

就因艾女士自称是周总理的私生女而大力支持，最后事实证明他错了，自此威信大失，连当代自己亲历的事都判断不清楚，还搞什么历史，这事在史学界已为笑话一个。

披露了不少保卫秘密。一是主席身边的工作人员合写专门反驳的书，另一是，戚本禹批判李医生。

看过之后很感慨，也替主席难过，他是那么个热爱自由的人，但红墙之内的他基本上是一点自由都没有了。他的屋子不上锁，外面24小时有人值班守候，作登记。他在自己院子里走走，卫士跟着就OK，但只要一走出菊香园，马上就一群人跟过来。如果在中南海逛逛，那就不得了，基本整个班子都要到齐了。

只有一个建议，千万别人云亦云。

具体可信性，自己读一遍全书然后判断好了。建议买一本原版看看，里面有各时期不少跟毛和其他一组人员的合影，这至少能证明李长期在毛周围工作。

李是毛的长期医生，要是处的不好，或者能力不好，毛早就换人了。尤其是到70年代，毛身体开始变坏，这个医生的职位就变得越发重要了。李后来确实也是负责了毛的具体治疗。所以李对毛日常的描述是有一定可靠性的。

王鹤滨做了毛4年医生，从49年到53年。后来被毛弃之不用（估计医术不乍得，或者毛是不喜欢的）。李是王的继任的继任，在毛身边很久一直到毛1976年死亡，可能前后有20年。王，李两者跟毛的关系与对毛的了解程度根本不是一个级别。我觉得王批评李不合适。

戚本禹更加就不用提了。文革期间充当"打手"的戚本禹根本不是毛一组的成员，跟毛只有偶尔的工作关系，他哪有资格批评李。

倒是原与李同时期在一组工作的成员对于李的评论值得大家参考。以后王东兴/张玉凤这些人能出回忆录就好了。

从她那儿和其它渠道了解的是：

李曾经和国家有协定不发表任何关于毛泽东的资料。后在国外因经济原因打破协定决定出书（那时老头儿真是挺惨的）。由李口述，另有人写作，加了许多李并不了解的资料。该书的版权为蓝灯出版社所有（Random House Publishing Group）。以英文出版，没有直接以中文出版。该书的内容在英文版中至少有三分之一没有发表。现有的中文版是翻译版，好象最早由台湾的一个出版社出版。

所以，该书基本上没有什么价值。

阁下以为此书中那些事情有可信度，那些事纯属编造？

能否说一下？

希望能有人分析一下，如果有一定价值，那么价值在哪里。

这本书影响非常大，可谓谬种流传。

如果毛周围的人都没有什么自传或留下什么资料反驳，

则几十年之后，相关物、人湮灭，这本书岂非就成了“重要参考资料”？？

还有另外一个女的写的，好像叫什么“毛泽东：你所不知道的真相”

影响极大，尤其是在西方。迎合了西方人妖魔化毛的习惯。

如果以后的后人把这当作“重要参考文献”，岂不麻烦。

没有人指点一下吗？

垃圾就是垃圾，有人看出价值来，我很佩服。

看过之后，你就知道有几荒谬，他有个P机会这样接近主席和核心机密，连尼克松访华他也能呆在一旁听得一清二楚。主席还时不时就向他吐露心声~OMG。

能这本书奉为权威的基本就是个NC派，根本没有跟那个人沟通的必要。

这是口述，记录的人翻成英语出版。我门看的中文版又是根据英文版翻译的，记录者和翻译者恐怕对中国那段时期了解都很少，那时期人们的语言文字这些人理解和我们都不一样。反正，这个中文版对于大陆出来的人，一读颇有些狗屁不通的感觉。

但是这些事情恐怕不少是有影子的。你除非能证明口述者是纯粹造谣，不然这就是历史经历者的一个陈述。其实对于第一手的会议材料，就算造谣也是有其历史研究价值的。

不过要是能看到口述的记录原稿就好了。