主题：拍案惊奇——大家来分析下这件事如何 -- 光流
是广州一女子从三十楼坠下的新闻，原始新闻：
这里引用南都连接：外链出处
新闻媒体首次跟踪报道：4月8日《东风广场女子半裸30楼坠亡》追踪
这里引用新快报连接：外链出处
根据采访邻居的意见，初步怀疑其是性工作者
并首次引用警方意见：案因究竟是否嫖资纠纷，警方人士称，目前还无法确定，还有待侦办部门进一步调查，但可以初步肯定的是当事双方应该有过争执。至于死者是否被人为扔下楼，该人士说，从现场勘查的情况来看，死者是从房间的一个狭小的窗户处坠落下楼的，如果说死者是被人抛扔下楼，那么按照常理，也应该是从宽敞的阳台上扔下，不会选择狭小的窗户，因此案情存在疑点，究竟是被故意扔下楼还是因为双方争执过程不慎发生的意外，这都需要进一步侦查。
《不应这样逝去的灵魂》自称是死者的朋友写的，（发布于4-10日，01：59），首次指出死者是亚视演员，曾在韩国发展。
出处：外链出处
天涯ID揭露事实真相，自称是死者妹妹的帖子：《请给我那被3外国恶男从30楼扔下的可怜姐姐公道》（发布于4-10，10：18）
出处：外链出处
称死者是自己姐妹，因代其出台惨遭不幸。文中确称嫌犯是三名外籍男子，但没指出确切国籍。
文中首次提出在去广州公安局了解案件进展时得知罪犯已被释放，并回国。
4-13《广州三名韩国人奸杀中国女演员后从30楼抛下》的帖子在网上转载，首次提出行凶者是韩国人
网上所见多为转载，原出处待考证，原贴张贴时间有可能更早
同日，《一韩国论坛上关于潭静事件的帖子翻译:＂3个人摔死一头猪＂》的帖子激起民愤
网上所见多为转载，原出处待考证，原贴张贴时间有可能更早
同日，《向全球华人公布谭静扔下楼3名高丽人详细资料》的帖子广泛流传，指出三名涉案者已被释放，并乘机返国
我找到的最早出现于天涯：外链出处
该文还称三名涉案者均为大韩航空职员，并贴出其姓名及身份证号码为证
但也有网友指出所贴的韩国身份证号码在网上早有公布，是公开用来申请韩国服务器的网络游戏（我在百度知道输入其中一个身份证号，该身份证号最早的纪录可以追溯到2006年）
4月14日新闻：《东风广场女尸为亚视签约演员？ 》
再次引用新快报：外链出处
文中综合引用了上面两篇网友文章的内容，并进一步考证了死者确是亚视签约艺员，名为谭静
并再次引用警方意见：东风广场半裸女尸案发生几天后，广州市公安局副局长何靖在一次通报会上首次就此案开口，表示经过初步调查，死者身份怀疑是性工作者，从现场的证据看她有可能是自杀身亡。
（这里我有疑问：8号那篇报道中发表意见的警方和这位何局长究竟是不是同一人，是警方发布了两次信息，还是这里只是重复引用了8号报道的结论，我没能找到来源）
—————————华丽的分割线——————————————
又是一件近日网上闹得沸沸扬扬的新闻。从公开的信息看，警方调查结果还没出来。我就暂时不表态了，关注事件进展，且看真相究竟如何。
本来这条新闻对我来说这只是一件普通的刑事案。
但这两天伴随而来的许多传闻和网友的留言让我感兴趣起来。
首先，除了已开始的简讯，真正关于本案的纸面媒体公开新闻只有两条，分别在8号和14号。而我认为，比较重要的是8号这篇，因为它首次详细阐述了警方的初步判断。
而14号这篇在我看来只是把8号的内容和8-14号这几天网友的意见综合了起来，并给出了死者身份，并没有关于案件进展的信息。而文中说的何局的通报，也是令众多网友火爆的内容，在我看来只是8号那篇文章的警方初步意见的重复而已。我怀疑这里媒体引用的话不全，如果是全句的结论：“案情存在疑点，究竟是被故意扔下楼还是因为双方争执过程不慎发生的意外，这都需要进一步侦查。”这句话也并没有偏颇的地方。
其次，在正式报道中从来没有提出过外籍男子是韩国人。只有死者的朋友在博客上说出死者曾在韩国工作。而另一名号称是死者妹妹的人的叙述中，也没有确认过那些人的国籍。但正是这位ID为揭露事实真相的人，首次曝出惊人消息：据公安局好心人士消息，疑凶已被释放，并回国。但对后者提供的的内容：她和她姐姐就是坐台的，每月生活费300元，我不得不提出质疑。实际上如果把这两人的发言一对比，我更相信前者的博客（后来也得到了媒体的证实），但这样一来两者的发言就矛盾了。这个ID基本是在瞎扯。
而再后来出现的帖子已经基本把疑凶定性为韩国人，并已潜逃，在我看来就是把两者发言综合起来造出来的新闻。但也不排除确是内部人士泄密的可能。
而贴出那三个韩国人姓名和身份证的资料，基本可以确认为造假了。
后面韩国人的部分，应该都是编出来，专门用来干扰网友的爱国热情的。
最新的进展
这次比较充分支持那三个疑犯是韩国人。
但是同时证明了之前那个ID揭露事实真相的号发的帖子是在造假，所以关于“公安局中有个好心人说那三个外国人已被释放”的陈述也不成立。
都是传来传去而已
如果死者不是妓女，那么这句话就靠不住。
请注意，其中“三名满嘴酒气的外籍男子”这话，则是这位王先生听保安说的。更靠不住。
至于这三人是韩国人的说法，则是devillc听朋友说之后，再向记者转述的。记者、devillc和她朋友，都不能算是可靠的消息来源，三者加在一起就更不可靠了。
公安局的结果出来了，调查为非谋杀。网友的反应可以预期了。
我重新看了一遍之前的新闻，其中只有王先生说过死者是性工作者，并怀疑是被人扔下去的。
但同时也有其人的意见。但显然，只有他的意见被醒目地当作标题，并逐渐变成事件之全部。
很多人已经直接得出结论谭静是被人扔下楼的。
那么，只要公安机关得出的结果不符，那么就是他们包庇外国人（且不论这是不是事实）。
影响非常恶劣。中间造假的帖子也会被忽略。
现在这种事情层出不穷啊
一不小心就被背后捅一刀
话说谣言止于智者
但总是顶不过想要制造三人成虎效果的有心人士
唉，但已经无关紧要了。
我刚顺便在南都的网站上用坠楼作关键字搜了一下，发现一条蛮像的新闻：
最好有人能提供东风广场厕所的照片以供参考
第一，韩国人没有那么傻，把人从自己租的房子里直接扔下去。
第二，醉酒跳楼的事不是不可能。虽然不能披露更多的细节，但我直接接触过（不是转述，不是听说,而是时间，地点，人物俱全，而且我家人牵涉其中，至今有心理阴影)同学聚会时因醉酒当着众多同学面当场跳楼身亡的例子。