主题：【原创】如果抵制有用，那叫喊干什么？ -- 阿道克船长
想来看题目也知道这篇说的大概是什么。
其实也没什么好说的，公鸡国本次奥运圣火传递活动的表现算是深深伤了
天朝人民尤其是天朝众多网友的心。于是公鸡国在天朝的名片之一——近百家
家乐福就成为热心网友们最先发难的目标。这两天手机上不停收到同一条要求
抵制家乐福的短信即是明证。
作为众多爱国网友的一员，我无意去评价抵制活动的孰是孰非。然而，这
种抵制当真能起到预计效果吗？答案却是未必的。
超市零售业在销售环节本身依靠的就是薄利多销来赚取更多的利润，即便
是家乐福、沃尔玛这样的大型超市，里面的每样商品也不能保证绝对赚取较高
的毛利。从大体上讲，大型超市真正相对较高毛利集中在百货和衣物类产品上，
其一因为这类商品本身的增值过程不透明，定价有利润空间，其二在于这类产
品的供应商一般固定且难成规模，所以在价钱控制上更利于超市掌控；而大型
超市中出售的各类肉蔬、日常消费品（食物、酒水、清洁用品等）以及电器一
般都是出入持平甚至赔钱的买卖，除了同样上述的原因外，肉蔬和日常消费品
需求的人更多，需要它们用较低价格来吸引消费者也是一个重要原因。而依据
销售额同消费者滞留时间的正比关系，大型超市一般把百货、衣物类放在进口，
把肉蔬、消费品放在出口也正是这个原因。
所以单纯结合各产品销售情况来看，家乐福这种大型超市的总体毛利，并
不在一个很高的水平上，再撇去一般建立在交通便利地点的场租费用、水电等
物业保障费用以及员工薪酬等一些必须的开支。。。等等。说到这里也许有人
会问：既然总体毛利本身就不高，再除去这么些必要的开支，那家乐福还赚什
么啊？去年的企业年报上可是号称家乐福的利润在2007年增长了3.4%的啊！
得出这样的结论很正确，因为我们刚才仅分析的是家乐福这种大型超市的
销售环节。而实际上，这类超市之所以星星之火燎原般的开的如此旺盛，很大
程度就在于它的进货环节和账目游戏。除去销售商品的因素不谈，大型超市最
大的优势在于它自身的平台上，这也是它频繁利用的武器：生产企业需要一个
成规模的平台将自己的产品直接推向消费者，而平台的提供方——大型超市在
此时就成为了具有大部分决定权的一方。正是因为大型超市本身具备的行业垄
断力量，所以它可以在生产企业的产品进入卖场时设置自己的门槛，即使是在
进入卖场之后，仍可凭借各种各样的名目来收取额外的费用。2008年4月号的
《世界营销评论》中刊登了一篇名为《家乐福盈利：必须面对的中国式通胀》
的文章，其中面对通胀带来的成本压力，家乐福中国区总裁也直言不讳，一个
维持家乐福价格形象，吸引消费者的方法就是：“利用强大的渠道力量尽量减
少生产企业的提价...”。
除此以外，大型超市更大的一部分利润来自于超市账目：一旦稳定客流量
形成，在大型超市未向生产企业转账之前将超市里的产品购买一空，超市在赚
得消费者利润的同时，还变相占有着生产企业的资金，而且这种资金是无偿无
息归超市使用的。
分析到这里，我们大抵上就可以看出，真正能直接给予家乐福直接经济损
失的，在于生产企业的集体提价或停止供货，但就现今条件来看，无论是主观
还是客观，生产企业都不可能做出这样的选择。而热心网友自发的抵制家乐福
的活动，在CPI不断走高的当前，既不会让家乐福门可乐雀，也不会如某些所
谓冷静人士而言最终伤了中国制造，却只是很有可能在一片喧嚣过后平淡收场。
时间永是流逝，街市依旧太平，对于普通百姓来说，激扬的姿态表达之后，面
对的依然是日复一日的生活。
如果抵制有用，那叫喊干什么？在公元2008年4月16日，网络呼喊犹在震
聋发聩之际，作为普通百姓和爱国网友之一的我这么问我自己。正如我也常问
自己：如果牢骚有用，那要博客干什么？
在两个问题都没有答案之前，我想，除了在博客上发发牢骚外，我还是噤
声的好。
个人而言,因为一些朋友的关系,比较了解家乐福的经营模式,所以比较赞同你的观点和看法!
假定盈利分析正确，如果大家抵制不去购买导致销量下降，供货商自然会停止供货。
抵制是一种声势, 让法国人知道中国人民不可侮
正如楼主所说，大型超市最大的优势在于它自身的平台。被很多人抵制的话，这个平台就变小了，吸引力也就小了，向供应商收取各种费用的bargain power就变小了，因此能收到的的各种费用也就少了。销售额小了，能占用的生产企业的资金也就少了。
何况家乐福是有很大的固定成本的。如果抵制使其销量下降20%，即使毛利率不变，其净利及净利率也会大大下降乃至亏本。
超市的价值在于它是流通渠道，渠道的上游是厂商，下游是消费者，渠道的主要收益来源在于直接的销售利润和帐期，对销售的直接利润影响最大的应该是销量，因为渠道的流量（也就是销量）不仅仅是用来倍乘单个销售利润的乘数，同时也是渠道和上游厂商谈判价格的砝码；对于帐期，存在同样的事实，那就是销量的大小将会是谈判中决定帐期长短的关键性因素，由此可见，超市的销量下降对它来说就是致命的打击。
渠道的下游，也就是消费者的消费直接决定了销量，那么在这样的情况下，消费者抵制在特定的超市集团消费，必然造成这个超市集团的销量大幅度下滑，只要这个抵制行动坚持得足够长，对超市的影响将是巨大的。一个依赖流量生存的渠道，失去了流量，那就是一潭死水，帐期到了，供货商的款是要照付的，同时销量的下滑，会使渠道在与供货商谈判的过程中尽失先机，首先无从保证产品价格的低廉，更无法保证帐期的长度。
而对于上游的供货商而言，消费者抵制的是某条渠道，这条渠道不通了，自然会有别的渠道顶替，根本谈不上什么抵制的是自己的产品，更加谈不上什么伤害民族工业云云。
反正利润空间已经被压缩的不象样了!政府也应该出来查查偷税漏税以及过期食品问题,估计家乐福屁股肯定不干净
只为你好像是河里的老人吧？04年就好像见过这个ID
没抵制过，你怎么知道不管用？
不管用，那加乐福着急忙慌地找中国商务部做什么？
真怀疑你们这些人是加乐福的托……
恩 你和友来有趣说的都有道理，但是这个有理是建立在抵制活动取得明显效果并坚持了一段时间
基础之上的。
就我个人而言，并不是反对抵制活动，只是疑心这样的抵制活动到底能取得多少效果？大家的情绪
可以通过这个活动宣泄，但是宣泄之后又能怎么样呢？尽管我自己不希望，但这件事还是会以平淡
收场可能性更大一些，这个我在主贴里面也说了。
我是河里的新人，潜水才半年，所以不知道河里网友构成都是怎样的。但就我身边的朋友、同
事来看，喊着要抵制的还是以仍在上学的为主。俗话说“不当家不知柴米贵”也是有它的道理的，
对于大部分普通老百姓而言，拿着固定的收入去面对日益上涨的物价。我想，真正把抵制活动坚持
下去的也是少数。
与抵制家乐福相比，民众不购买法国的进口化妆品、红酒，政府削减给空客的订单等等，是不
是更直接有效的方法呢？ :)
hehe 谢谢，我真的是河里的新人，大概是以前那位用这个id的网友许久没上，这个
id被我抢注上的原因吧。《丁丁历险记》是我很喜欢的漫画 :)
喜欢这个论坛的融洽氛围，决心常驻了，还请各位多多指教。
另：谢谢所有送花和回帖的网友 :)
国人现在都很现实，谁也没想过要挤兑垮加乐福，就是想跟法国人打个招呼
- -- 系统屏蔽 --。