主题：青岛4月17日下午6:00家乐福图片 -- 海蛎子

有搞头。。。

坚决的打垮ZD黑金基础。。。。

欢迎后续跟踪报道

我们有农工商，华联，联华等大卖场可以满足我们的物质需求，可以让我们的厂商销售。

我们用行动来展示自己的力量，用脚来投票！

冯唐易老有8个理由，我们呢？

冯唐易老:善良的人民为什么就不能抵制家乐福？

舒适

顶烦大商场里面空气污浊、人声鼎沸、万头攒动，摩肩接踵，进门就得晕菜。

这样多好，清静……

不让人家买东西，昆明那边也是，红旗堵住门口不让进。

记得上学的时候，大连的家乐福人还是很多的。

销售额减少10%，就属于很厉害的抵制了。

就凭这种行为，如果在160年前，中国政府是需要做出赔偿的。如果让我估价赔偿额，我会估4000万银元。

天翻地覆啊。

有血性有感情的消费者不是幼稚，不是无知。被侮辱之后难道只能表示顺从臣服，摇尾乞怜；别人有支持达赖的自由，消费者为何没有抵制的自由!

都在叫着让我们民主，给我们自由，现在我们要表达愤怒，不可以吗？给我们自由，不去家乐福购物不可以吗？什么短视，什么里面卖的都是中国自己生产的东西。他将企业的生产利润大头拿走了，他有昂贵的上柜费，他可以先拿货，卖出后再结帐。哪里伤害中国自己的企业了，分明是帮助企业摆脱零售巨头的控制嘛。

短视？他们可以短视打全中国人民耳光，消费者为什么不能短视一下呢，为什么要求13亿人都具有“一样”的长远眼光呢。

爱国如此廉价？人小力微，从自我做起，由现在做起，从一点一滴做起。

抵制空客？空中客车若是捐款给了达赖，有血性的消费者一样会站起来。

小家子气？有血性的消费者不会装作“大度”，不会左脸被打，右脸帖上去；不会摇尾巴。

破坏市场秩序？市场秩序不就是应该以消费者为导向吗？企业有品牌形象，他破坏自己的品牌形象，难道要消费者去维护吗？

话说回来，他们大街上可以散传单，抵制中国制造的鞋子，说中国制造的鞋子都是童工做的。我们为什么不能抵制家乐福呢？再者，有人站起来抵制家乐福，有人不抵制，这不是很好。这不就是民主吗？不爽的人抵制一下，表示不满，不可以吗？不必强求。