主题：现在的年轻人，果然有点个性的都有JY气质。韩寒如此说： -- 东西

确实，现在年轻人，有点个性思想的都有JY气质。韩寒如此说：

再加上胡戈那小子也不阴不阳地替CNN辩护一把。嘿嘿。

果然啊，JY气质影响是很深远的，这才叫有思想的。

再过上2、3十年，这种思想就成主流了。嘿嘿。

显示睿智的。要是JY成了主流民意了，他们又去愤青了。谁在乎他。

他们的出发点就是与众不同。如果大众的观点是不抵制CNN,说不好他们第一个跳出来说要抵制。

这些都是自我感觉良好的，没见过风雨也没见过世面，以为有了互联网每天趴着不下来搞搞博客弄弄视频就不用行千里路读万卷书了。

海外的80后很多要回来的，经过洗礼，那才是未来。

那些大学教授，都有很强大的自由主义倾向．因为他们的想法都是以为他们自我思考为基础的，那些思考都是在浪漫的想象中建立的．但是他们没有实际的经验，他们没有实际体验过政治的残酷．所以不会理解为什么他们是错的．你可以仔细看看，全国那些民主自由派们都是些文人，这些文人的普遍特点就是有个不好的思维方式，就是自己坐在家里思考，而不是上街上去观察，比较．有些时候他们看到某些角色不好的方面就痛心疾首，却从来没想过做决策的人有的时候只能从几个有负面影响的决策中选择一个影响最小的出来的，而有些决策是要经过一些博弈的．这些都是他们所看不到的．所谓看着容易做起来难，就是这个道理．

• 【原创】爱国青年们，其实我是一个阴谋论者。(全文完)

人家没有说一句支持CNN的话。不是每个人都必须激昂慷慨，这个世界不是非黑即白。

那我对中国的近未来则不报一丝希望——它可能会继续增长强大，但却不是"我"的中国了

自由主义理想主义不是文人的特权，但却是文人独立精神最后的藏身之处

我怕等下在家乐福前面又出现打砸抢等事件。

"有时候真是很纠结。这是一个无权看CNN的国家，这却是一个有权抵制CNN的国家。爱国者你们去吧。我看着。"

——又企图把问题矛盾转移到国内的政治体制上，讽刺爱国者是被洗脑的愚民、奴隶。这是精英们最拿手也是最后的救命稻草了。

理想主义．事实上历史已经证明了，有强烈的理想主义的政权，最后往往都没有很好的结局．最典型的就是共产主义．现在欧洲的政府和人民也有很强烈的理想主义思潮，最可怕的是象沙特阿拉伯这样的国家也是有一种理想主义在支撑着他们．我不相信这些政权最后能混的很好．

文人或者说公共知识分子是不能掌权的，他们只是最适合的反对派而已，既无力颠覆政权，又多少能说到点子上去

以上只是理想情况下，现实里也不免会出现文人的集体无意识～甚至成为某些利益集团工具的情况——但总体来讲，我喜欢他们的存在。

我希望国家是"我"的国家，我害怕看到国家成为"人民"的国家

看看德国绿党能有５％的席位，本身就说明了他们的荒谬性

就会发现他这话已经很客气了，小子嘴不是一般的贱。

我只从话里看出不认同，但自认无法去劝服别人的无奈。要看死硬右派骂人，请去观赏胡缠及Kefi

除非你家后厨里藏着本《大公至正真理宝典》，道尽人间是非曲直。否则这个判断

绿党这样的就是理想主义者政党，而如果你观察过这样的政党，你就会发现他们基本没干过什么对德国有帮助的好事．我的建议是这样的极端理想主义者们只是适合在民间少量的发表一些言论．别忘了，反对派说不准哪天能掌权，至少也会对政策的制订产生影响力．

不过目前为止虽然我也赞成它成事不足败事有余，可也必须看到它并不是主流——要想成为真正的话事者，它们还有很多的妥协要做，而且它们的诉求可以得到德国人的一定共鸣，也正说明其基本理念的一定合理和先进性。这是一个年轻的政党，理论和政治经验都还相当的不完善，我只把它当作绿色政党的Prototype。所以在这个意义上，很难说德国绿党就是我们负面的前车之鉴。

另外我们没有反对党，我们只有参政党～～～正如你所注意到的，我用的原词是"反对派"。

江湖之远，体系之外，未尝不有“精英”反对派。