主题：【原创】在所谓抵制上的几个误区 -- 渔樵山人

第一个就是家乐福卖的都是国货。抵制得不偿失。这是典型的偷换概念。家乐福是做零售的。甭管它卖什么，它赚的是买进卖出的差价。抵制它就是不让它赚这个差价。而国货又不是它造的，它卖不了，别的零售商自然会卖。供没变，求没变，只不过是换个渠道罢了。有什么得不偿失的。

第二个就是中国员工会受损失。员工又不能从家乐福的利润中提成。它卖少了，员工损失什么？没人来，员工乐不得清闲清闲。它要是倒闭了，就又回到第一个误区了。还是那句话，供没变，求没变。所以零售业的总从业人数也不会有太大的变化。不过是从一个企业到另一个企业就是了。

第三就是抵制是不理性的。理性的考虑一个国家的发展是政府的行为。老百姓的参与从来就是以自己的好恶决定的。你家乐福的大股东用从中国老百姓身上赚的钱来分裂中国，作为一个中国的老百姓觉得不爽了，就可以抵制你。甚至，你没有用钱来分裂中国，可你的政府做了让中国老百姓不爽的事儿，中国老百姓都可以抵制你。虽然这样有些株连的味道，可那是你选出来的政府。不愿意受株连，要不你可以不来做生意，要不你换个纯中资招牌。这种零售业多一个不多，少一个也不少。别在这儿打个洋货的招牌，有好事儿的时候，就说我们是法国来的，有毛病的时候就说我们和法国不是一事儿的。 说句粗话，你做婊子是你的选择，警察不管，老百姓也不好多说什么。你要立牌坊，也是你的选择，有人给立，老百姓也认了。可那位要是立着牌坊做婊子，让老百姓骂，被老百姓把牌坊拆了就只能说一个活该了。

这个说的不错。抵制抗议我都赞成，不过我很看不惯某些人，本来自己就是个爱国激情下不理性的行为，却听不得别人说。不理性有什么大不了的？是人就会不理性。拉出国家民族来护着，非要说得好象不理性光荣，谈理性可耻，真是没意思。

别人惹了我我揍丫的，要是有人提醒说，哎你是不是打错了，那我就看看，真打错了就道歉，没打错就接着打。打得爽得停不下手，嘴里还要说着错了也活该，天上地下老子爽了最大，就没劲了。