主题：【讨论】“五星红旗”和“青天白日旗”的“大团结”到底意味着什么？ -- 镭射

你晓得他是中华民国的总统，其余的事情参照宪法就可以了。

至于中华民国和中华人民共和国的关系，有九二共识。

我不否认台湾目前在事实上独立，但我要问你，“在此过程中，1949年中华人民共和国从中华民国独立（类似1946年外蒙古从中华民国独立）”这个是什么意思？

“为避免争议，他提出“一台各表”，国民党称台湾为“中华民国”，民进党称之为“台湾国”。 ”请给出处。

我看到的是“台湾现状是“一个台湾、各自表述”。民进党认为台湾已经独立，只是目前叫“中华民国”，国民党始终认为，“中华民国”是主权独立国家”。

你能解释一下红字部分的区别，是怎么一回事吗？

你的说法最好的理解也是挑拨中伤。你要是看了对台湾mm采访的视频，就不会对他们的想法有任何怀疑。

以及这几个女孩的行为是否符合。

吃饱了撑得慌。你所有的分析都是基于自己的对人家MM心理的假设认识，凭什么你认识到的都是对的？人家MM亲口对你说过？作为老百姓，我只需要知道人家MM在关键时刻站出来表示支持了，而不是站出来表示反对。

政府不过是一段时间内管理国家的机构，不足以代表国家民族，这次的事情也是因为西方侮辱了中国人，不仅仅是中国政府。

只要能在文化和民族意义上认同中国，就很好了。意识形态和党派纷争，我们在这上面浪费的时间还少么？

如果北宸MM出来说说她的想法会有说服力。

萨苏博客里台湾人的留言能代表那几个MM的想法？他在自欺欺人不愿睁眼看而已，你看看他开始用词“台灣人部份人”后来就成了“台灣人”了，他是把包含他自己的那部分人代表全台湾人了吧，逻辑有问题。台湾过去8年用意识形态撕裂族群，必然有观念迥异的人。辜宽敏这种为TD无所不用其极的铁杆独派，施明德说他谈论TD是对TD的侮辱，相对肯定也有深深蓝。比如北宸MM，人家挥的是五星红旗，你能套你引用的留言吗？你怎么知道巴黎那两个MM不是呢？

你写这个题目，对台湾人的想法---不管是我们喜欢的和不喜欢的---至少有个正确的认识。像

所以那几个女孩的行为压根就不应该用九二共识来解释，这个问题没什么好说的。tg说听其言观其行，在这里我只看见了他们反分裂的行动，有这个基础，什么都可以谈（包括打什么旗帜）。

我对你这两句不负责任的话感到震惊，或者说，这就是谣言。

但你要说她们“反分裂”，那可就一点道理也没有了。

我那两句话不负责任？是“谣言”？呵呵，那就有请你去查查2007年8月6日马英九在接受中央社采访的时候是怎么说的吧。

我同时把我看见的马的言论贴出来给你的，你没有什么资格要求我去查找。你现在要紧的是拿出所谓“台湾国”的出处，否则只能理解为是你在造谣。

你应该在提出你的观点同时写出你的论据，而不是空口白牙的扔出一个结论。他们反分裂，如何没有道理？青天白日旗背后的反台独标牌，你没看见？需不需要我把图片给你贴出来？

就是2007年8月6日中央社对马英九的采访。“一台两表”他就是在这时说的。这是最终答复，你若再追问我将不再理睬。

这是我看到的链接，我想新浪网的权威性在大陆应该是很足够的。

他认为，台湾可以选自己的“总统”，自己的“国会”，自己管理自己事务，“请问这叫不叫独立”？但目前两岸并未发生战争，这就变成“一个台湾，各自表述”。国民党认为叫“中华民国”，民进党认为台湾已是“主权独立的国家”，只是目前叫“中华民国”。

你说这些我不感兴趣，我要看看“台湾国”是在哪里出来的。

人民网台北6月6日电 据台湾媒体报道，李登辉昨天表示，“制宪”对台湾未来发展非常急迫，制订符合台湾现况与未来的宪法刻不容缓；他说，“中华民国”这个“国号”已经过时，不存在国际社会中，台湾必须尽快“正名”，为国际接纳。

台湾基督长老敎会宣敎一百四十年北区联合感恩礼拜组昨天在台北“中正纪念堂”举行，李登辉致词说，台湾是台湾人的台湾，不属于中国，也不属于任何国家；就好象迦南是上帝赐给以色列人的应许之地，而台湾是上帝赐予台湾人的应许之地。

李登辉还声称，台湾长老敎会多年来对台湾加入世界卫生组织与联合国，以及“正名运动”所作的努力，都是为了台湾的前途，得到大家的肯定。他说，“中华民国”已经过时，不存在国际社会中，台湾必须赶紧“正名”，为国际社会接纳。

给链接，我看看马先生是怎么样说出“台湾国”三个字的。