主题：【公告】关于对达赖以及其他历史人物和一些其他国家的称谓(修改) -- 宁子
综合网友意见作些修改。
希望大家在讨论时多一些理性，少一些发泄，对达赖本人，已故中共领导人以及其他历史人物和一些其他国家（如韩国印度）,不要使用侮辱性，歧视性词语。在特定历史条件下的历史称谓可以例外。例如在抗日战争时期称日本为鬼子，称旧上海的印度巡捕为阿三等。
今后凡是违反上述规定的帖子都会被删除。已经存在的帖子，希望在48小时内修改，否则会被删除。谢谢大家合作。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
斑竹，这个可是项巨大的工程啊
从314到现在……
这个修改量~~~~
我理解这个决定，但是不喜欢这个决定，呵呵，我保证今后注意不用不好的词汇。
不过以前留下的那些，就给版主增加点工作量，就当作小小的抗议啦，^_^
没有删贴的必要。
维护民族团结和尊重个人是必要的。但没必要言必称同志，而且现在称同志许多人还不乐意了呢。
赞同这句：
别的就不要再规定了，......
老达，老赖，达叔，赖哥
嗯，我觉得都可以么，呵呵
刚才还看见写“胡哥”如何如何的呢，哈哈
侮辱性，歧视性词语可不是少数，你查下，这些贴子也删除吗？
的张宏堡，曾经也是几百万人的精神领袖和气功宗师。对他们也要保持必要的尊重,不要使用侮辱性，歧视性词语？
陈水扁也是2000万人的“总统”。东条鹰鸡曾经是日本的首相。几千万人的领导人。对他们也要保持必要的尊重,不要使用侮辱性，歧视性词语？
请版主把相关的帖子全都删除！！！
问题出在哪里？
提倡文明讨论，提倡不用侮辱性歧视性词汇，这没什么问题。
但是你只能把这当成一个倡议一个期望而已。
如果你尊敬达赖，为什么要求我也要一样尊敬他？
所谓“还是几百万人的精神领袖，一方宗师。”这个理由要想支持你的结论，还需要一个前提：无条件尊重所有各种宗教的宗室和领袖。这个前提，有几个人赞同？
同时，如果一个人的理性和发泄可以并行不悖。“讨论这些话题时多一些理性，少一些发泄”这个理由也不支持你的结论。
比如说西藏3.14就是
TG有证据表明，大智大慧活佛转世诺奖得主精神领袖达赖上师集团组织了3.14打砸抢烧暴力活动。
够尊敬了吧。