- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国地震FAQ-地震预测扫盲，懂英语的自己去看，不懂英文看下面 -- PBS
地震能预测吗？让美国地质调查局地震灾害计划组来告诉你
英文链接 [URL=]http://earthquake.usgs.gov/learning/faq.php [/URL]
问:你们能预测地震吗？
答：不能。不论是美国地质调查局地震灾害计划组还是加利福尼亚科技学院都或者任何其他科学家都无法预测大型地震。他们都不知道怎么预测，也没指望过在可以预见的未来能够预知。不过根据科学数据，可以利用概率计算未来潜在的地震发生。举个例子，科学家已经预测到在未来30年在旧金山Bay地区发生大型地震的几率是67%，在南加州则是60%
美国地质调查局地震灾害计划组努力专注于通过提高建筑的安全性以减轻长期地震灾害，而并非尝试完成短期的地震预测
问：Bay地区发生地震的几率是多少？
答：未来30年内Bay地区发生6.7级或以上规模地震的概率是62%
问：南加州地区发生地震的几率是多少？
答：未来30年内南加州地区发生6.7级或以上规模地震的概率是60%
问：动物能预测地震吗？
答：我们持有最早纪录大地震前异常动物行为的纪录是公元前373年的希腊。有记录老鼠、鼬鼠、蛇、多足类（比如蜈蚣）都在地震前几天为了安全离开他们的家园。非科学专业纪录的书籍有证据表明鱼类、鸟类、爬虫类、昆虫类在地震前几周至数秒都可能有反常举动。但是震前持续而可靠的特殊事件及其机制的原理仍然困扰着我们。大部分研究这方面问题的科学家，当然不是全部，集中在中国和日本
问：有人能在地震前感觉到什么吗？（地震敏感度）
答：并没有科学方法来解释地震前某些人声称自己出现的状况，更多情况下即使有人声称出现非常症状也不会发生地震
问：存在地震天象吗？
答：公元前4世纪亚里士多德给出一种意见说地震是由于风被地下洞穴困住所至。轻微震动被认为是由被困住的风向洞穴顶部挤压所致，大地震则由于空气强行突破地表所致。这才导致有人相信地震天气的产生是因为大量空气困于地下，所以气候会热而无风。后来的理论表明地震发生于无风、多云的情况下，但在此之前会有强风、曳光或流星
但天气和地震间并没什么联系。地震只不过是地球地质进程的结果，可以在一年的任何时间、任何气候条件下发生。地震源于地表下数英里处。风、降雨降雪、温度、气压变化只能影响地表和地下很浅的地带。地震集中于比气候所能影响之处深的多的地方，推动地震的力量来源比气候原因强的多。地震可发生于任何天气、所有气候带，全年的任意时间，每天的任何时刻。有时我们会问“地震能改变天气吗？”地震不会引起天气的改变，它是全球地质构造学的一部分，也就是一种能经常改变陆地海拔及其构架的过程。地质构造能导致内陆地区变成海岸或者相反。重要地质构造的演变改变气候的情况每几百万年出现一次，很多地震后也会发生
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
如果是的话请在题目上加上“翻译”，我给加精。
印象里河里前些天也转过，内容是一个美国国际救援队长（Doug Copp）说不能躲在桌子底下得躲在桌子旁边的
美国地震局的FAQ如下：
A: The "Triangle of Life" is a misguided idea about the best location a person should try to occupy during an earthquake. It is listed in the Urban Legends category on the Snopes Urban Legends Reference website.
Drop, cover, and hold under a table or desk is still the best recommendation, according to the American Red Cross.
简单翻译一下，美国地震局认为这种观点是受到了误导，并且引述snopes.com说这帖子被分类为“urban legend”，也就是说都市传奇性质，可靠性是有疑问的
美国地震局给出snopes.com上相关页面的链接如下：
里面提供了Doug Copp的原文和其他人的反对意见。
简单描述一下snopes.com的结论：
1. 美国红十字会说，由于建筑标准不同，美国建筑很少有楼层平着拍下来（“pancake”）或者整个倒塌的情况，因此Doug Copp说的不适用于美国；另外他们也认为如果你按照他们建议取下了画框和镜子并固定好家具的话，睡觉时遇到地震最好的应对方法是呆在床上不要动。
2. 有人反驳Doug Copp说在土耳其的实验中所有遵循他“Life Triangle”的人体模型都好好的，“duck and cover”的都被砸烂了：驳帖说那次实验实际上是搜救实验，房子是用拆房机砸的，产生的是所谓“pancake”，跟真正地震的情况不同，pancake在真正地震中很少发生。另外，他也指出救援人员在某些特定位置发现了多少生还者跟这些位置有利于生存是两码事，每个地震中的房间其情况都是不同的，适合某个房间的建议有可能在另一处害人丧命。
3. Doug Copp声称他在世贸大楼倒塌中参与搜救的故事受到质疑，有与他接触过的人对他人品的负面评价，并且美国司法部正在对他进行诈骗调查。
总之，可靠的救生手段不能放之四海而皆准，担心遭遇地震的人应当寻求建筑工程师的帮助来评估他的住所、工作地点等处合适的逃生方案。希望下次有人再传Doug Copp这篇文章的时候连snopes.com的上述链接一块放出来，以免谬种流传。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
可能要深入一点的科普，让群众可以根据自己所居的屋子决定怎么样的躲避方式。
理科实力非常的强。