西西河

主题:【原创】向《环球时报》的朋友们致敬 -- 萨苏

共:💬63 🌺205 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 看来老兄的发言确实很有道理

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 赞!李佩翰是我中学同班同学,大学同级校友。
家园 对老萨的两段文字提出强烈异议

“我们比外国记者的优势在于他们只能采访,我们,除了采访,还有参加抢救的机会。”

按我的理解,新华社记者除了保证新闻的及时性、真实性之外,社会责任感在他们工作中也是极其重要的,也是深受尊敬的。其实不光他们,就连CNN的前线记者,社会责任感也是很强的,所以我们经常可以看到,CNN后方主持人提出诱导性问题,前方记者常常费力地进行澄清,有的时候简直是掩饰,生怕后面的强大势力,挥舞道德大棒,对前方造成更大的困扰。这些,不应该有什么异议。

但你这两个例子,路透社记者为了报社私利,破坏美联社工作。这个例子,实在是给新闻工作者抹黑。

这个还罢了,默多克问题就更大了。

如果普通新闻从业者坚持“真实就是我的道德”,尚有请可原,默多克说这种话是可笑的。他这种人是西方媒体的总后台,媒体轰炸都是这些人搞起来的。中国人吃他们的亏还少吗?

1975年澳大利亚工党政府被总督罢免,据说是默多克的手段。

2007年澳大利亚大选,大选两天前默多克到了,记者问了几句就明白了,旧政府要下台了。

默多克急于进入中国,所以对中国的态度比较克制,但这丝毫不证明他心中有任何的“仁义”。

家园 是的,我仍然坚持认为对岸无可信之人

我认为这个事情还是不要太过于拔高的好,拿下国旗是尊重对方的表现。如果台湾有灾,大陆派人去也当然应该尊重对方一样。这是很正常的事情,或许因为过往那么多的不正常,才让萨先生发出如此感慨吧。

两岸的真正春天远远没有到来。随时都可能出现一个突发事件,将两岸关系再次带入谷底。而且会让现在感觉很温暖的民众们,受到更深的伤害。

原因无他,根本利益都没有调和清楚,希望只会带来更大的失望。所以,还是平静一点的好。

家园 外国记者在中国的灾区

正常情况下是不允许他们参加救灾活动的,起码从安全角度这样规定也是对的。但是中方媒体不必管这个规定,很多前线记者都是放下摄影机就帮着往外拉人 -- 无它,我是中国人而已。

对于外媒,哪怕是CNN我也不主张一棒子打死。新华社也有片面宣传的时候,难道我们就能把新华社一棒子打死么?一个在新闻方面有所建树的群体,自有它的生命力,这不是单纯用一个政府或财团支持的理由可以解释的。

我个人的看法,把对方视作粪土,是勇气和自信,但要面对对方,则需要认真深刻,尤其是客观的了解。所以,宣传上总要矫枉过正,而现实中,过到那儿,都不利于采用一种客观的态度来建立判断。

家园 青山遮不住,毕竟东流去

台湾对大陆的态度变化,不是马英九造就的。马英九只是一个等待的人,等待到这个时机,才能够有他的机会。

3月,一个擦枪走火,两岸就会发生战争。

今天,一个擦枪走火,可能只是报纸上的一条消息。

春天远没有到,因为两岸的民间,心里的温度都很低。

但双方在打开大门,试探着彼此相互了解。

如果双方发生的是氧化反应,双方的冬天就会开始缓解。

如果双方发生的是还原反应,带来的只会是更加寒冷的冬天。

而今天,打开大门后,我们面临的是氧化,还是还原呢?

陈水扁已经判断过了,不过我不信任他的智力,所以您可以自己做出判断。

家园 嗯,心理的温度还很低.不是绝望,也是边缘.
家园 以化学键的角度看台海

现在是处于类似氢键的状态,若即若离,中间很容易有其他分子离子插一脚,破坏氢键。

武统是成共价键。大陆这边的位阻太大,台湾接受不了,如果要成键的话,必须升温或加催化剂;升温有可能破坏整个结构,催化剂的话,应该是象北宸老萨一样的,可惜,现在量太少。

台独想完全断键,但是需要的能量足以产生副反应破坏整个分子;

一国两制是离子键,求同存异,没那么紧密,但又很难分开;

台湾想利益共享,又保持氢键状态,不太现实;

所以说一国两制在目前是最合适的,只是对岸不肯。

家园 兩岸千里,用愛傳遞。 貼上這首"為善不欲人知"先生點的曲子吧。

馬英九的夫人周美清接了整晚捐款的電話。低調認真自然。

很喜歡費玉清的歌聲。很喜歡這首歌詞的頭兩句:

请你把爱心灌溉枯萎的花朵

哪怕是即将凋落 他也会慢慢复活

[FLASH]http://www.youtube.com/v/7eFMwZb9Zh4&feature=related[/FLASH]

家园 花没有新闻的新闻

再送个包子

对媒体的批评何关于西西河能为灾区做些什么的思考

家园 不行啊,就算认可CNN

也没法儿认可默多克。

这种大怪物,其所作所为,根本不为人所知,也没人知道他在想什么,就连西方政府对他也避之唯恐不及。这里不是自信不自信的问题,也不是理不理的问题,而是和谐相处的问题。

“真实就是我的道德”这种话,到底可以用在什么范畴?

如果用于他自身,对不起,他是媒体大老板,为了保证媒体独立性,他不应该对媒体运作进行干涉。别人也不会要求媒体大老板“真实”,大老板本来不可以直接做新闻。

如果用于他的媒体,问题又来了,难道就凭他一句话,他的媒体就有了道德制高点吗?

如果用于所有媒体,还是有问题。他拥有部分媒体,就可以制定媒体标准吗?

说到底,“真实就是我的道德”这句话,作为他为自己辩解的底线可以接受,把他的话作为媒体从业者道德标尺,问题太大。除非你能证明他的话是他在年轻时作为媒体从业人员说的,否则很不合适。

奇怪,默多克不买日本媒体吗?只要他开始买了,大多数媒体对他就只能禁声了,他的威力实在太大了。

家园 上次公投原来的说法是“只要公投了就XXX”,不知不觉地就变成

“幸亏公投没通过,不用XXX”了,然后一大帮人以为自己原来的想法就是“只要公投通过了就XXX”。

当年小布什说老萨私藏WMD,米国人民也有类似的反应。

鸵鸟啊鸵鸟。

P.S. 按黄霑大叔的说法,公鸵鸟见到母鸵鸟就把头埋到沙子里,撅起屁股拱啊拱的以求引起母鸵鸟的注意,我们都冤枉了鸵鸟。

家园 我们花谢救助

del

家园 花.
家园 其实

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河