主题：【原创】科普:从空间弯曲探讨星际旅行的可行性 -- 凡卡

先提一个问题:请在地图上标示出从北京到纽约的最短距离。

如果你这样画，就错了。

即使你这样画，也是错的。

因为地球是圆的，无论你在她的表面怎么划线都是一个弧形，所以不是最短距离。

正确答案是找个地球仪，在北京钻个孔，纽约钻个孔，用线通过地球里面将这两个孔连起来。

我们生活在地球表面的空间，所以我们走的路线被迫随着这个空间弯曲了。

现在把这个结论类比的宇宙空间中去。光是在宇宙空间中行进，如果空间是直的，光走的当然是直线。

但如果宇宙的空间也是弯曲的呢?光是不是也被迫随着空间弯曲了呢?

1916年，爱因斯坦发表了这个假说:太阳造成起附近的空间弯曲，所以光走的路线在太阳附近也弯曲了。到了1919年，一次日全食中，科学家们观测原本应该被太阳挡住的恒星，出现在了太阳旁边。这就说明恒星发出得光线在经过太阳时候出现了弯曲，从而来到了地球上。

那到底是什么造成宇宙空间的弯曲呢? 一般的说法是由于物体的质量。

质量越大，引起得弯曲就越厉害。这是一个很迷人的概念，因为宇宙中有很多天体的质量是太阳的无数倍，而黑洞的质量几乎是无限的，它们附近的空间会弯曲到什么程度呢?

在如此混乱的空间中，或许光走几十万年才能到达的恒星，其实就在我们地球附近的不同时空内呢! 而我们要做的，就像在地球仪上连接纽约和北京一样，钻个洞就很快到达了! 这就是科学家所谓的虫洞。

所以说，星际旅行是可行的，只要我们找到制造虫洞的办法。

里面说根据现在的观测，宇宙是扁平的。这是个什么概念?难道宇宙像个大饼一样,有长度，宽度，但厚度很薄吗？扁平的宇宙是不是意味着宇宙有边界呢？

太阳系是扁平的，银河系也是扁平的铁饼状结构。如果整个宇宙也是在旋转的话，宇宙也有可能是扁平的吧。

钻洞的距离还不是最短的

然后把纽约和北京对上。

现在的记者啊，做节目也不找个专业点的顾问把把关，望文生意，贻害无穷啊。

flat是和curved（卷曲的）相对应的。

所谓平坦的空间，举个通俗的例子，就是在这个空间里面画个三角形，内角和为180度。弯曲空间的内角和可能大于180度，也可能小于180度。

宇宙在大尺度上是平坦的，但是在局部依然是弯曲的，因为有质量聚集的存在，就如同一片远看上去很光滑平整的地面，用放大镜看局部依然是坑坑洼洼的。

基本上没有一句是对的。

光线尚且被吸引过去，飞船也难免被吸入。

可惜前两幅图是新浪博客的，无法显示。

这句话属于对物理概念的误用，现代物理学研究的对象都是同一时空的，不同时空是yy小说里面的东东。不过我想你可能想表达的意思是看上去很远的恒星实际上离我们很近，但是这也是不可能的。如果很近的话，其引力的效应是能够很容易观测到的。

其它的关于虫洞的东西，建议看卢昌海写的虫洞科普，作者是物理科班出身，文章很严谨，而且容易看懂。其主要观点是：虫洞并不等同于星际旅行的捷径，而且就目前的科学认知来说，制造虫洞不可能，即使利用可能存在的虫洞进行星际旅行，都是一个几乎不可能完成的任务。