西西河

主题:【原创】马英九就职有感 -- 文博

共:💬15 🌺18 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】马英九就职有感

看了马英九的就职,没什么新意,还是那些什么民主博爱废话反复说,也可能马拿这些来忽悠下自我感觉良好的台湾人,也可能这些话就是马的本意。不过对于政客来说,说什么话不重要,关键是要审时度势,将权力和主动把握在自己党手中。马现在和大陆友好也是必须和无奈的,即使他想台独,形势也不允许。个人感觉马在美国的成长经历让他将西方所谓的民主深入骨髓,张口闭口民主博爱,原来台湾经济比大陆强,怎么也是四小龙之首,经过阿扁的8年估计快成四小虫了,也不敢在大陆面前吹嘘经济了,就拿个民主来自我陶醉下。08年大陆民众算是彻底认识到所谓西方民主了,原来对西方民众那种仰望之情估计快变成鄙视了,至少大陆民众当初对cctv话将信将疑,西方民众却对自己媒体百分之一百二十的相信,原来总说我们自己被洗脑,现在到感觉他们是真的被洗脑了,一点怀疑精神也没有。这次大地震让全国人民几十年不遇的团结一致,媒体的公开透明的报道,比西方所谓什么民主真是强不止百倍,抗震救灾期间每天第一件事就是看新闻,一看灾情如何,二就是被涌现出的无数感人事迹深深感动。网上广为流传台湾人写的文章让大家看到了国外所谓民主在大灾难面前世那么虚伪。

一个社会最重要的就是创造财富和怎么分配财富,当然在这过程中选择的方式有西式的个人和东方的集体,如果西方社会不像现在这么富有,如果中国某一天人均财富超过美国,我想“民主”这些废话肯定是没有市场了,新加坡目前看还是世袭制,台湾怎么不和他讲民主,大陆现在就是好好发展,真强大了,什么国民党,民进党都争着喊统一,因为到那时民众的呼声就是统一。我想党内部早就达成共识了,说是台独就是为了增强军备找个借口,将来真正统一肯定是和平手段。所以,这样看,台湾谁上台都是一样,只不过国民党比民进党面子上更不容易惹麻烦。想靠他们促进统一那是不肯能,还要靠我们自己真正强大才行!

家园 咱们就是要自力更生

同心协力,把国家建设好,中国改变自己来改变世界。

家园 【原创】呵呵

统一是靠打出来的!

家园 【讨论】不同意见

我觉得小马哥的就职演讲非常感人.

我一个朋友在blog中写到:

"李敖在几年前对马英九参选一事表态:外省人不要做梦了。这一刻,梦想变成现实。谢长廷在败选后说:这是他个人的失败,不是台湾的失败。民进党接受选举结果。而国民党这边则表示:国民党肩负着选民的期待,要从感恩出发,从谦卑做起。

虽然是政党语言,但是台湾的民主能够步履蹒跚,一步步走出自己的路来。8年内,基本和平的完成了两次政党轮替,如果跨越台湾南北的蓝绿版图,把台湾这次事件放在中华历史中观察,究竟这是星星之火?还是一颗流星?国民党在一党独裁大半个世纪以后,自己开启了民主的进程,也在这过去20年,慢慢学会民主制度下的生存技能,又在民主的政治框架下,再一次拿下行政,立法大权。而这一切都是在台湾经济基本进步,台湾社会基本稳定的前提下得到的。中国共产党在思考自己的去路的时候,应该多一点信心。即使被人民拿下,也可以再一次被人民选上。

民主制度并不是,也不需要是完美的,纯洁的。但是,不论是政党收买人心,还是公民要表达意见,总要让社会有一个自我修正的安全阀们,要让人民有参与社会的能力和自由,才能最大限度的尊重人的主体性,调动人力的资源,激发人的创造力和社会的竞争力,实现永续发展。民主并非什么“普世价值”,它不过是我们这个资本主义经济时代的政治惯例,完成民主政治的过程,才是真正实现了社会的政治文明,民族的现代化的目标。中共高层说:“不能为了民主而民主”,是的,但是也不能为了“不民主而不民主”。北伐的国民革命军占领武汉不到半个世纪,人民解放军就挺进大别山了。所以与其让人民自下而上的解放自己,不如自上而下的解放人民。。可能,很多人太担心自己没有第二次机会,也有人不舍得放弃已经有的东西。其实,今天这一课,很简单,不论任何政党,只要你们可以真的从感恩出发,从谦卑做起。"

我觉得他说的很对

家园 还是看具体过国情

我个人认为亚洲国家西方的民主不适合,必须走属于自己的路。中国肯定会走出属于自己的民主,就是中国特色社会主义,但绝不是西方和现在亚洲国家的某些民主,关于中国未来走向讨论感觉阅微堂上的中国崛起策很深入。总之我对台湾所谓民主并不感冒,以自己民主来炫耀纯属是自欺欺人,大陆再有20年高速发展,当然真正的发展不仅仅是经济,更重要是社会的全面发展,到那时台湾问题自然明了。现在什么国民党马英九就是个割据一方的小朝廷,没什么太值得关注,中央要做的事多着呢。

家园 说得好,献花
家园 是的,就看下面马做得怎么样吧

民主是一个宣传口号。制度才是最关键的。如果台湾能找到一个很好的制度,不管怎么宣传,那还是一件好事。大陆也一样。

家园 两个问题 什么是民主?民主是什么?

关于第一个问题,再严密些地说 到底什么样才叫民主,为什么?

关于第二个问题 细化一下 民主是目的呢还是手段或者方式?

同意这句话

不论是政党收买人心,还是公民要表达意见,总要让社会有一个自我修正的安全阀们,要让人民有参与社会的能力和自由,才能最大限度的尊重人的主体性,调动人力的资源,激发人的创造力和社会的竞争力,实现永续发展

所以 引申一下到底政党轮换是不是民主,没有政党轮换就意味着没有民主吗,简言之民主的表现形式是什么呢?

家园 如果中国现在世界第一强,你说得有道理..否则..
家园 他们说的民主和你所想的民主不是一回事

现在美国打的“民主”牌说白了就是意识形态输出,相当于当年苏联输出的“革命”。输出的目的当然不是在全球范围内实行民主,而主要是党同伐异。所以,什么是民主和民主是什么,在政治现实当中其实都是伪命题。

家园 还是想听一听他们是怎么说这些问题 与其堵他们的嘴

不如让他们说个痛快,如果有真货,那也是一种收获,如果没有,正好让他们自己掌嘴。

民主,自由都被这些伪精英给糟蹋了,所以现在是让他们自渎 不对是自赎的机会。

家园 呵呵,那当然是真货夹带私货啦

表面上冠冕堂皇,才能吸引到观众;吸引到观众,才能卖得动产品。再说现在中国的体制也不是无懈可击的,所以所谓民主人士还是有市场的。然后骗到手以后再行他们一己之私。。。李大师就是这方面比较成功的案例,大家所在领域不同而已。

家园 不是看不起他们 他们的真货也就是一堆名词和不知道谁给的定义
家园 有啥对的,先抬杠抬不出名堂,最后都跑去拜神了,还能有啥结论。

中共高层说:“不能为了民主而民主”,是的,但是也不能为了“不民主而不民主”。

这种抬杠很无聊,没有人说过后面一句话,作者说出来,说明他的思考水平还只在于简单的文字上抬杠。

后面的话,都是教堂里的用语,很民主没有关系,把自己的主题搞不清了。

家园 真的对吗?

手段和目的都搞不清楚的人。

竟然能说出“政治惯例”这种话,,,无语了,,,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河